首页
试卷库
试题库
当前位置：
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
案情：段锋(1981年3月出生)于1997年8月与李琳(1980年出生)相识。建立恋爱关系后不到两个月，两人即在段锋的工厂单身宿舍同居。同居后，两人常因琐事争吵。 1997年11月14日晚，李与段又发...
查看本题答案
包含此试题的试卷
司法卷四《问答集》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
段锋1991年5月出生于2007年8月与李琳1990年8月出生相识建立恋爱关系后不到两个月两人即在段
段锋1991年5月出生于2007年8月与李琳1990年8月出生相识建立恋爱关系后不到两个月两人即在段
段锋1991年5月出生于2007年8月与李琳1990年8月出生相识建立恋爱关系后不到两个月两人即在段
段锋1991年5月出生于2007年8月与李琳1990年8月出生相识建立恋爱关系后不到两个月两人即在段
段锋1991年5月出生于2007年8月与李琳1990年8月出生相识建立恋爱关系后不到两个月两人即在段
段锋1991年5月出生于2007年8月与李琳1990年8月出生相识建立恋爱关系后不到两个月两人即在段
段锋1991年5月出生于2007年8月与李琳1990年8月出生相识建立恋爱关系后不到两个月两人即在段
段锋1991年5月出生于2007年8月与李琳1990年8月出生相识建立恋爱关系后不到两个月两人即在段
段锋1991年5月出生于2007年8月与李琳1990年8月出生相识建立恋爱关系后不到两个月两人即
段锋1991年5月出生于2007年8月与李琳1990年8月出生相识建立恋爱关系后不到两个月两人即在段
清格尔泰是中国蒙古族语言学家年6月出生于内蒙古昭乌达盟宁城县
段锋1991年5月出生于2007年8月与李琳1990年8月出生相识建立恋爱关系后不到两个月两人即在段
段锋1991年5月出生于2007年8月与李琳1990年8月出生相识建立恋爱关系后不到两个月两人即在段
段锋1991年5月出生于2007年8月与李琳1990年8月出生相识建立恋爱关系后不到两个月两人即在段
段锋1991年5月出生于2007年8月与李琳1990年8月出生相识建立恋爱关系后不到两个月两人即在段
段锋1991年5月出生于2007年8月与李琳1990年8月出生相识建立恋爱关系后不到两个月两人即在段
段锋1991年5月出生于2007年8月与李琳1990年8月出生相识建立恋爱关系后不到两个月两人即在段
段锋1991年5月出生于2007年8月与李琳1990年8月出生相识建立恋爱关系后不到两个月两人即在段
他1951年2月出生于北京1988年曾任河南省副省长现任解放军总后勤部政委上将军衔他是刘__儿子谁
著名蒙古族歌唱家拉__年6月出生于内蒙古鄂尔多斯一个民歌世家
热门试题
更多
甲乙两人互发E-mail协商洽谈合同4月30日甲称我有笔记本电脑一台配置为......九成新8000元欲出手5月1日乙回电称东西不错7800元可要甲于5月2日回复可以5月7日到我这儿来取乙于5月4日回电同意甲于当日上午收到该回电上述E-mail为甲乙二人分别在A地B地所发甲的经常居住地为C地乙的经常居住地为D地5月7日乙到甲处取电脑发现甲的电脑运行速度明显比正常的慢比约定的标准差得多自己无法使用便拒绝接受甲遂降低价格以3000元出手乙同意并取走电脑此时丙正急需一台笔记本电脑而苦于无处购买乙就将该电脑卖给丙并约定由丙向甲付款甲的电脑上本来染有病毒但甲不知情乙问有无病毒是否需要杀毒时甲说使用多年从未感染上病毒结果丙在使用时病毒发作硬盘被锁死整台电脑报废对此丙要求乙赔偿他经济损失4000元问题设乙发现甲的电脑比约定的标准差得多后拒绝购买甲也不同意降价双方遂解除合同则乙往返于C地和D地的费用应如何处理
段锋1991年5月出生于2007年8月与李琳1990年8月出生相识建立恋爱关系后不到两个月两人即在段锋的工厂单身宿舍同居同居后两人常因琐事争吵2007年11月14日晚李与段又发生争吵段欲外出躲避被李拉住不放二人争吵时住隔壁的赵某韩某王某等三人前来劝架段因李不放手恼羞成怒威胁李再不松手就将其衣服扯光李仍不松手段把李身穿的睡衣及内衣裤全部扯掉赵某见状扔给李一件外衣李因穿衣而松手后段即走出宿舍以后两人继续同居并仍常因生活琐事争吵2008年5月日两人争吵时段打伤了李李去医院诊治县医院诊断为轻伤李为治疗而花费了2000余元医药费李因感到与段不能再继续维持同居关系于2008年6月13日向县法院提起民事诉讼所提诉讼请求共两项即要求段锋赔偿全部医药费解除与段的同居关系所提请求的主要理由一是段锋系致伤责任人医药费理应由其承担二是两人经常争吵并曾受当众扯光衣服之侮辱两人同居无法维持 县法院受理后经审查认为被告人段锋打伤李琳及当众扯光其衣服的侮辱行为已构成犯罪因此决定将本案转刑庭处理刑庭认为本案系自诉案件故在决定采用独任审判后由审判员通知李琳作为刑事诉讼自诉人并将其民事诉状作为刑事自诉书同时告知段有权聘请辩护律师但段表示不请律师法院决定于2008年7月20日公开审理本案开庭前一天李琳告知法院她不愿控告段犯罪仍只想通过法院解除与段的同居关系并让段赔偿医药费因开庭日期已定县法院刑庭决定如期开庭开庭审理时只有段锋一人到庭法庭审理时只对段进行了讯问讯问后由于事实清楚段锋亦全部承认故未让段锋作最后陈述随即当庭作出判决对其以伤害罪和侮辱罪分别判处有期徒刑一年和两年合并执行有期徒刑两年半并告知段锋有上诉权及上诉期限但对附带民事诉讼部分未作出处理 根据上述案情请回答以下问题 李琳不出庭时法院仍开庭审理是否正确为什么
段锋1991年5月出生于2007年8月与李琳1990年8月出生相识建立恋爱关系后不到两个月两人即在段锋的工厂单身宿舍同居同居后两人常因琐事争吵2007年11月14日晚李与段又发生争吵段欲外出躲避被李拉住不放二人争吵时住隔壁的赵某韩某王某等三人前来劝架段因李不放手恼羞成怒威胁李再不松手就将其衣服扯光李仍不松手段把李身穿的睡衣及内衣裤全部扯掉赵某见状扔给李一件外衣李因穿衣而松手后段即走出宿舍以后两人继续同居并仍常因生活琐事争吵2008年5月日两人争吵时段打伤了李李去医院诊治县医院诊断为轻伤李为治疗而花费了2000余元医药费李因感到与段不能再继续维持同居关系于2008年6月13日向县法院提起民事诉讼所提诉讼请求共两项即要求段锋赔偿全部医药费解除与段的同居关系所提请求的主要理由一是段锋系致伤责任人医药费理应由其承担二是两人经常争吵并曾受当众扯光衣服之侮辱两人同居无法维持 县法院受理后经审查认为被告人段锋打伤李琳及当众扯光其衣服的侮辱行为已构成犯罪因此决定将本案转刑庭处理刑庭认为本案系自诉案件故在决定采用独任审判后由审判员通知李琳作为刑事诉讼自诉人并将其民事诉状作为刑事自诉书同时告知段有权聘请辩护律师但段表示不请律师法院决定于2008年7月20日公开审理本案开庭前一天李琳告知法院她不愿控告段犯罪仍只想通过法院解除与段的同居关系并让段赔偿医药费因开庭日期已定县法院刑庭决定如期开庭开庭审理时只有段锋一人到庭法庭审理时只对段进行了讯问讯问后由于事实清楚段锋亦全部承认故未让段锋作最后陈述随即当庭作出判决对其以伤害罪和侮辱罪分别判处有期徒刑一年和两年合并执行有期徒刑两年半并告知段锋有上诉权及上诉期限但对附带民事诉讼部分未作出处理 根据上述案情请回答以下问题 法院对本案附带民事诉讼部分不作处理是否适当为什么
2002年5月初某市检察院接到举报某省国有外贸公司经理苏庆挪用公款20万元的信件检察院经立案审查认为苏庆的行为已构成挪用公款罪依法应予逮捕即派本案侦察员将苏庆逮捕同年7月该案侦查终结市检察院以挪用公款罪向中级人民法院提起公诉2002年8月市中级人民法院开庭审理该案辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证合议庭同意该申请决定中止审理并传唤证人到庭作证证人到庭作证时公诉人在质询中发现苏庆还有以虚报差旅费的方式贪污公款的行为且已构成犯罪公诉人随即当庭指控苏庆另犯有贪污罪辩护人以公诉人增加了指控为由请求延期审理合议庭接受辩护人请求决定延期审理 经重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后合议庭认为指控苏庆挪用公款证据不充分因而不能定罪但担心对此罪不予认定检察院可能会提出抗诉为此将案件提请院长决定提交审判委员会讨论审判委员会讨论后决定挪用公款罪证据不足指控的犯罪不成立但贪污行为事实清楚证据确实充分应认定构成犯罪合议庭根据此决定作出了判决判处苏庆犯贪污罪处五年有期徒刑挪用公款罪因证据不足指控的犯罪不能成立宣判后苏庆即提出上诉后又在上诉期满后要求撤回上诉检察院对该一审判决未提出抗诉二审法院审查苏撤回上诉的要求后认为原判决正确无误因此作出准予撤回上诉的决定书 2003年3月某市检察院又发现了苏庆挪用公款罪的新证据检察机关依此证据按照审判监督程序向法院提出抗诉法院对抗诉审查后作出了再审决定书经再审审判后法院认定苏庆犯有挪用公款罪处以相应刑罚并将此刑期与原判贪污罪之刑按数罪并罚原则依法合并决定了执行期间 法院在一审时有哪些做法不符合刑事诉讼法的规定为什么
案情吴某在经过A地时被A地国家税务局以违反税收征收管理法有关规定为由扣留人身24小时经查明王某在6年前确实有过违反税收征收管理法行为吴某被解除人身扣留后回住所地B市吴某不服A地国家税务局的人身扣留欲向法院起诉问题吴某想先就A地该国家税务局的这一行为申请复议其应当向哪个机关提出复议申请
无论在购买商品或是接受服务时消费者常常可以见到这样的告示或条款商品售出概不退换打折商品概不‘三包’本店对此次有奖销售活动拥有最终解释权等等请运用民法知识探讨一下你对这些条款的法律效力的认识 请谈谈你对此事的看法 答题要求 1．运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由 2．说理充分逻辑严谨语言流畅表达准确 3．字数不少于500字
被告人孙小圣男32岁中国农业银行某县支行某镇营业所储蓄员某县农业银行举办888有奖储蓄公开发行奖券每张奖券面额为5元定期1年发行一组20万户总金额100万元共设四类奖2221个其中特等奖1个奖金1万元1月12日被告人孙小圣在该县银行存款并代表营业所领取2万元奖券回来后将奖券分摊给本所职工销售自己负责发行2000元的奖券3月12日该县银行存款股副股长李某某带着该县西南山区未售完的1．5万元奖券到营业所要求孙小圣再承担1．5万元奖券的发行任务并告诉孙小圣奖券必须在3月15日抽桨前发放完3月14日孙小圣已售出11200元奖券尚有5800元奖券未售出3月11日上午8时孙小圣到镇供销社推销了5000元奖券他在办理财经手续时让出纳员将转账支票日期写为9月14日当时孙小圣没有把奖券交给供销社上午9时许孙小圣骑车去县城看到摇奖结果遂赶回镇里孙小圣将含有特等奖的800元奖券留下将另外5000元奖券送给镇供销社4月3日孙小圣找到其好友刘某某到县银行兑现奖金1万元占为已有根据上述案情回答下列问题孙小圣的行为应该处什么刑罚
甲乙两人互发E-mail协商洽谈合同4月30日甲称我有笔记本电脑一台配置为......九成新8000元欲出手5月1日乙回电称东西不错7800元可要甲于5月2日回复可以5月7日到我这儿来取乙于5月4日回电同意甲于当日上午收到该回电上述E-mail为甲乙二人分别在A地B地所发甲的经常居住地为C地乙的经常居住地为D地5月7日乙到甲处取电脑发现甲的电脑运行速度明显比正常的慢比约定的标准差得多自己无法使用便拒绝接受甲遂降低价格以3000元出手乙同意并取走电脑此时丙正急需一台笔记本电脑而苦于无处购买乙就将该电脑卖给丙并约定由丙向甲付款甲的电脑上本来染有病毒但甲不知情乙问有无病毒是否需要杀毒时甲说使用多年从未感染上病毒结果丙在使用时病毒发作硬盘被锁死整台电脑报废对此丙要求乙赔偿他经济损失4000元问题在甲乙互发的4月30日5月1日5月2日5月4日的电子邮件中哪几个构成要约
陈某是某实业开发公司的总经理一日陈某了解到某产品在国内市场上是空白在国际市场上也是量少价高而且又了解到几个大公司也在研制此产品但在研制过程中均遇到了技术难关正在集中力量攻克于是陈某便找到北京某技术研究院经过磋商签订了一份技术开发合同约定该技术研究院年底前研制出此产品由陈某所在实业开发公司一次性支付开发费50万元其中预付10万元作为开发经费并约定开发成功两年内该研究院不得将该技术转让给他人而由陈某的公司独家使用后该研究院果然在年底前研制出此产品陈某的公司即着手生产同时由于陈某的公司无出口自营权便与乙外贸公司签订了一份合同委托代为出口其产品合同约定陈某的开发公司每月向乙公司交付一批产品由乙公司以自己的名义出口销售价格按国际市场价格自由掌握销售后开发公司于10天内支付报酬迟延支付要承担违约金责任1年后的9月份该产品又进入销售淡季乙公司便自己买下开发公司9月份交来的产品按国际市场价格1个月后价格上扬乙公司才将该批产品卖出获得差价20万元陈某得知后在送来11月份的产品时向乙公司提出异议认为乙公司的投机行为未经陈某的公司同意要求将这20万元差价归属于自己否则拒绝支付10月份的报酬根据合同法有关内容回答陈某能否拒绝向乙外贸公司支付报酬为什么
陈某是某实业开发公司的总经理一日陈某了解到某产品在国内市场上是空白在国际市场上也是量少价高而且又了解到几个大公司也在研制此产品但在研制过程中均遇到了技术难关正在集中力量攻克于是陈某便找到北京某技术研究院经过磋商签订了一份技术开发合同约定该技术研究院年底前研制出此产品由陈某所在实业开发公司一次性支付开发费50万元其中预付10万元作为开发经费并约定开发成功两年内该研究院不得将该技术转让给他人而由陈某的公司独家使用后该研究院果然在年底前研制出此产品陈某的公司即着手生产同时由于陈某的公司无出口自营权便与乙外贸公司签订了一份合同委托代为出口其产品合同约定陈某的开发公司每月向乙公司交付一批产品由乙公司以自己的名义出口销售价格按国际市场价格自由掌握销售后开发公司于10天内支付报酬迟延支付要承担违约金责任1年后的9月份该产品又进入销售淡季乙公司便自己买下开发公司9月份交来的产品按国际市场价格1个月后价格上扬乙公司才将该批产品卖出获得差价20万元陈某得知后在送来11月份的产品时向乙公司提出异议认为乙公司的投机行为未经陈某的公司同意要求将这20万元差价归属于自己否则拒绝支付10月份的报酬根据合同法有关内容回答假设在该研究院研制产品过程中陈某从其他渠道得知研制该产品的其他各大公司因无法克服的困难已先后开发失败并已停止研究开发工作陈某却未将这一信息告知研究院陈某有何过错开发公司应承担何种责任
2002年5月初某市检察院接到举报某省国有外贸公司经理苏庆挪用公款20万元的信件检察院经立案审查认为苏庆的行为已构成挪用公款罪依法应予逮捕即派本案侦察员将苏庆逮捕同年7月该案侦查终结市检察院以挪用公款罪向中级人民法院提起公诉2002年8月市中级人民法院开庭审理该案辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证合议庭同意该申请决定中止审理并传唤证人到庭作证证人到庭作证时公诉人在质询中发现苏庆还有以虚报差旅费的方式贪污公款的行为且已构成犯罪公诉人随即当庭指控苏庆另犯有贪污罪辩护人以公诉人增加了指控为由请求延期审理合议庭接受辩护人请求决定延期审理 经重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后合议庭认为指控苏庆挪用公款证据不充分因而不能定罪但担心对此罪不予认定检察院可能会提出抗诉为此将案件提请院长决定提交审判委员会讨论审判委员会讨论后决定挪用公款罪证据不足指控的犯罪不成立但贪污行为事实清楚证据确实充分应认定构成犯罪合议庭根据此决定作出了判决判处苏庆犯贪污罪处五年有期徒刑挪用公款罪因证据不足指控的犯罪不能成立宣判后苏庆即提出上诉后又在上诉期满后要求撤回上诉检察院对该一审判决未提出抗诉二审法院审查苏撤回上诉的要求后认为原判决正确无误因此作出准予撤回上诉的决定书 2003年3月某市检察院又发现了苏庆挪用公款罪的新证据检察机关依此证据按照审判监督程序向法院提出抗诉法院对抗诉审查后作出了再审决定书经再审审判后法院认定苏庆犯有挪用公款罪处以相应刑罚并将此刑期与原判贪污罪之刑按数罪并罚原则依法合并决定了执行期间 法院在再审程序中有何违反刑事诉讼法规定的做法为什么
案情甲市人民政府在召集有关职能部门城市公共交通运营公司以下简称城市公交公司召开协调会后下发了甲市人民政府会议纪要明确城市公交公司的运营范围界定在经批准的城市规划区内城市公交公司在城市规划区内开通的线路要保证正常运营免缴交通规费在规划区范围内原由交通部门负责的对城市公交公司违法运营的查处交由建设部门负责会议纪要下发后甲市城区交通局按照会议纪要的要求中止了对城市公交公司违法运营的查处 田某孙某和王某是经交通部门批准的三家运输经营户他们运营的线路与会议纪要规定免缴交通规费的城市公交公司的两条运营线路重叠但依会议纪要不能享受免缴交通规费的优惠三人不服向法院提起诉讼要求撤销会议纪要中关于城市公交公司免缴交通规费的规定并请求确认市政府会议纪要关于中止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法 问题 田某孙某和王某三人是否具有原告资格为什么
段锋1991年5月出生于2007年8月与李琳1990年8月出生相识建立恋爱关系后不到两个月两人即在段锋的工厂单身宿舍同居同居后两人常因琐事争吵2007年11月14日晚李与段又发生争吵段欲外出躲避被李拉住不放二人争吵时住隔壁的赵某韩某王某等三人前来劝架段因李不放手恼羞成怒威胁李再不松手就将其衣服扯光李仍不松手段把李身穿的睡衣及内衣裤全部扯掉赵某见状扔给李一件外衣李因穿衣而松手后段即走出宿舍以后两人继续同居并仍常因生活琐事争吵2008年5月日两人争吵时段打伤了李李去医院诊治县医院诊断为轻伤李为治疗而花费了2000余元医药费李因感到与段不能再继续维持同居关系于2008年6月13日向县法院提起民事诉讼所提诉讼请求共两项即要求段锋赔偿全部医药费解除与段的同居关系所提请求的主要理由一是段锋系致伤责任人医药费理应由其承担二是两人经常争吵并曾受当众扯光衣服之侮辱两人同居无法维持 县法院受理后经审查认为被告人段锋打伤李琳及当众扯光其衣服的侮辱行为已构成犯罪因此决定将本案转刑庭处理刑庭认为本案系自诉案件故在决定采用独任审判后由审判员通知李琳作为刑事诉讼自诉人并将其民事诉状作为刑事自诉书同时告知段有权聘请辩护律师但段表示不请律师法院决定于2008年7月20日公开审理本案开庭前一天李琳告知法院她不愿控告段犯罪仍只想通过法院解除与段的同居关系并让段赔偿医药费因开庭日期已定县法院刑庭决定如期开庭开庭审理时只有段锋一人到庭法庭审理时只对段进行了讯问讯问后由于事实清楚段锋亦全部承认故未让段锋作最后陈述随即当庭作出判决对其以伤害罪和侮辱罪分别判处有期徒刑一年和两年合并执行有期徒刑两年半并告知段锋有上诉权及上诉期限但对附带民事诉讼部分未作出处理 根据上述案情请回答以下问题 本案能否公开审理为什么
A实业公司在生产某治理污水的产品时需要一种化工原料该公司的采购经理李某问遍其所熟知的公司和厂家均未找到符合该公司质量要求的该种化工原料履行期一天天迫近李某忽然想起自己的一位同学王某也在化工行业工作便打电话给王某王某说自己的公司也没有这种化工原料李某便委托王某帮助打听哪里卖这种原料如果真能尽快找到的话李愿以公司名义向其支付一定报酬王某应允后王某经多方联系果然发现与其同市的B公司库存有这种化工原料卖价为5万元/吨王某迅速告知李某同时说明自己因联系该项事务共花去费用1000元李某表示愿支付3000元作为报酬同时二人在电话里达成一项委托协议由王某协助李某购买该化工原料14吨并代办运输所产生的一切费用由李某所在公司负担于是王某来到B公司找到负责经理张某张某说目前公司只剩下该种原料14吨而且由于紧俏价格已涨到8万元/吨这时又有一公司采购人员前来洽谈购买该原料事宜王某急忙电话联系李某欲告知该情况可电话却一直没有人接由于没有其他联系手段王某只好签署了该合同后王某和李某取得联系李某说当天自己正在办理从公司辞职手续于是李某陪同王某一起找到A公司新经理刘某刘某认为王某签订的合同价格过高公司难以承受于是拒绝承认王某与B公司签订的合同请根据合同法及有关原理回答假设王某与B公司的张某商谈张某表示这批原料属自用范围无意出卖王某是否还有权要求A公司支付3000元报酬为什么
A实业公司在生产某治理污水的产品时需要一种化工原料该公司的采购经理李某问遍其所熟知的公司和厂家均未找到符合该公司质量要求的该种化工原料履行期一天天迫近李某忽然想起自己的一位同学王某也在化工行业工作便打电话给王某王某说自己的公司也没有这种化工原料李某便委托王某帮助打听哪里卖这种原料如果真能尽快找到的话李愿以公司名义向其支付一定报酬王某应允后王某经多方联系果然发现与其同市的B公司库存有这种化工原料卖价为5万元/吨王某迅速告知李某同时说明自己因联系该项事务共花去费用1000元李某表示愿支付3000元作为报酬同时二人在电话里达成一项委托协议由王某协助李某购买该化工原料14吨并代办运输所产生的一切费用由李某所在公司负担于是王某来到B公司找到负责经理张某张某说目前公司只剩下该种原料14吨而且由于紧俏价格已涨到8万元/吨这时又有一公司采购人员前来洽谈购买该原料事宜王某急忙电话联系李某欲告知该情况可电话却一直没有人接由于没有其他联系手段王某只好签署了该合同后王某和李某取得联系李某说当天自己正在办理从公司辞职手续于是李某陪同王某一起找到A公司新经理刘某刘某认为王某签订的合同价格过高公司难以承受于是拒绝承认王某与B公司签订的合同请根据合同法及有关原理回答A公司是否有权以李某已辞职为由拒绝承认王某与B公司之间的合同为什么
河南省甲市的李某与住在乙市的杨某是关系很好的朋友2001年5月杨某想买一辆卡车跑运输因资金不够向李某借5万元钱李某划给杨某一张5万元的支票两人签订了借款协议协议约定杨某一年后还钱最迟不迟于5月底除此以外两人再无其他债务纠纷到2002年5月10日李某来到杨某跑运输的地方当着众人的面对杨某讲自己的公司资金周转不灵问杨某为什么还不还钱杨某觉得当着众人的面很下不了台心想都是自家兄弟这样做也太不给面子了于是赌气说我没有借你钱你不要瞎说!李某于是准备向法院申请支付令问题如果李某的申请获得支持杨某付给李某一张5万元的汇票当晚他在旅店住宿时被盗他可以申请公示催告吗法院应如何处理
被告人孙小圣男32岁中国农业银行某县支行某镇营业所储蓄员某县农业银行举办888有奖储蓄公开发行奖券每张奖券面额为5元定期1年发行一组20万户总金额100万元共设四类奖2221个其中特等奖1个奖金1万元1月12日被告人孙小圣在该县银行存款并代表营业所领取2万元奖券回来后将奖券分摊给本所职工销售自己负责发行2000元的奖券3月12日该县银行存款股副股长李某某带着该县西南山区未售完的1．5万元奖券到营业所要求孙小圣再承担1．5万元奖券的发行任务并告诉孙小圣奖券必须在3月15日抽桨前发放完3月14日孙小圣已售出11200元奖券尚有5800元奖券未售出3月11日上午8时孙小圣到镇供销社推销了5000元奖券他在办理财经手续时让出纳员将转账支票日期写为9月14日当时孙小圣没有把奖券交给供销社上午9时许孙小圣骑车去县城看到摇奖结果遂赶回镇里孙小圣将含有特等奖的800元奖券留下将另外5000元奖券送给镇供销社4月3日孙小圣找到其好友刘某某到县银行兑现奖金1万元占为已有根据上述案情回答下列问题假设孙小圣在3月14日把5800元奖券都售给了镇供销社而发生了案中的最后情形那么对张某的行为又该如何定性
北京某商业大厦被告和内蒙古自治区某羊毛制品公司原告签订了一份联销协议被告方由一承包人江某按协议规定从原告处提走了价值一百多万元的羊毛制品运往北京销售但却并未付款给原告一方并准备出国原告方情急之下求助于某市基层法院该院立即办理支付令手续考虑到江某欲出国该法院遂派一名审判员立即赶时间乘飞机至北京在首都机场及有关部门帮助下成功地扣下了江某的护照迫使江某按协议履行合同避免了原告方一次巨大损失请问人民法院向债务人江某发出的支付令具有什么效力
河南省甲市的李某与住在乙市的杨某是关系很好的朋友2001年5月杨某想买一辆卡车跑运输因资金不够向李某借5万元钱李某划给杨某一张5万元的支票两人签订了借款协议协议约定杨某一年后还钱最迟不迟于5月底除此以外两人再无其他债务纠纷到2002年5月10日李某来到杨某跑运输的地方当着众人的面对杨某讲自己的公司资金周转不灵问杨某为什么还不还钱杨某觉得当着众人的面很下不了台心想都是自家兄弟这样做也太不给面子了于是赌气说我没有借你钱你不要瞎说!李某于是准备向法院申请支付令问题如果杨某收到法院发出的支付今后拒不还钱并提出理由本来是要还钱的但李某太不给面子不顾兄弟情谊所以他不仁我不义我也不还钱法院应如何处理
被告人孙小圣男32岁中国农业银行某县支行某镇营业所储蓄员某县农业银行举办888有奖储蓄公开发行奖券每张奖券面额为5元定期1年发行一组20万户总金额100万元共设四类奖2221个其中特等奖1个奖金1万元1月12日被告人孙小圣在该县银行存款并代表营业所领取2万元奖券回来后将奖券分摊给本所职工销售自己负责发行2000元的奖券3月12日该县银行存款股副股长李某某带着该县西南山区未售完的1．5万元奖券到营业所要求孙小圣再承担1．5万元奖券的发行任务并告诉孙小圣奖券必须在3月15日抽桨前发放完3月14日孙小圣已售出11200元奖券尚有5800元奖券未售出3月11日上午8时孙小圣到镇供销社推销了5000元奖券他在办理财经手续时让出纳员将转账支票日期写为9月14日当时孙小圣没有把奖券交给供销社上午9时许孙小圣骑车去县城看到摇奖结果遂赶回镇里孙小圣将含有特等奖的800元奖券留下将另外5000元奖券送给镇供销社4月3日孙小圣找到其好友刘某某到县银行兑现奖金1万元占为已有根据上述案情回答下列问题孙小圣获得的1万元奖金属于谁所有为什么
近年来社会中出现的种种违背诚实信用原则的现象如2002年经人介绍北京某商贸公司打算购买某企业欲出售的一套房屋双方商定了价格签订房屋买卖合同的时间可过了没多久售房企业就将该套房屋以更高的价格卖给了别人为此商贸公司要求售房企业承担违约责任赔偿损失但售房企业以双方未签合同为由不予理睬在2003年抗击非典期间市场上也出现了以预防非典为名的虚假广告不法商人借机发财据介绍北京市消协2003年受理全部投诉共15000余件其中经营者不诚信行为侵害消费者权益的投诉占全部投诉的85%这些问题正成为影响消费者消费信心阻碍市场经济正常发展的桎梏而由此也引发出关于诚信的讨论讲诚信重维权正成为社会各界关注的热点 请分析本文提出的在市场经济中的诚实信用原则 答题要求 1运用掌握的法学和社会知识阐释你的观点和理由 2说理充分逻辑严谨语言流畅表达准确 3字数不少于500字
某市原有甲乙丙丁四家定点屠宰场营业执照卫生许可证屠宰许可证等证照齐全1997年国务院发布生猪屠宰管理条例该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告确定只给甲发放定点标志牌据此市工商局将乙丙两家屠宰场营业执照吊销卫生局也将卫生许可证吊销乙丙丁三家屠宰场对此不服找到市政府市政府称通告属于抽象行政行为需遵守执行三家屠宰场提起行政诉讼请回答下列问题此案乙丙丁是否有权提起行政诉讼理由是什么
案情吴某在经过A地时被A地国家税务局以违反税收征收管理法有关规定为由扣留人身24小时经查明王某在6年前确实有过违反税收征收管理法行为吴某被解除人身扣留后回住所地B市吴某不服A地国家税务局的人身扣留欲向法院起诉问题如果经复议机关复议维持了原具体行政行为而经人民法院审理确认该行为违法其是否可以就该行为提起国家赔偿请求赔偿义务机关是谁
案情李某与王某系夫妻关系于1993年以婚后积蓄购买桑塔纳轿车一辆共同经营出租运营业务1994年3月6日因家庭矛盾双方发生纠纷进行争吵王某一气之下将桑塔纳轿车开走离家独居4月1日壬某与刘某联系商量将桑塔纳轿车卖给刘某双方商定价格为12万元当天交付了轿车和全部购车款一起去当地车辆管理部门办理轿车所有权转移手续当工作人员询问王某的丈夫对卖车的意见时王某谎称其丈夫长期在外工作不管家事遂办理了汽车买卖手续将车籍转到刘某名下10日后此事被李某发现找刘某要车被刘某拒绝李某以王某为被告刘某为第三人向人民法院起诉要求刘某返还财产 对本案有以下几种不同意见 第一种意见认为夫妻双方共同购买一辆汽车为共有财产如果按份额分每人各有一份同时也享有一半的处分权王某未经其丈夫的同意擅自处分共有的汽车侵害了李某的那一半共有权所以该汽车买卖关系一半有效一半无效王某应给李某一半的车款即可确认该汽车买卖关系有效 第二种意见认为该桑塔纳汽车是夫妻共同共有的财产在夫妻关系存续期间不分份额共同享有所有权王某处分夫妻共同共有财产未经其配偶同意其行为无效刘某不能取得该汽车的所有权 第三种意见认为对共同共有的财产进行处分应当由共同共有人一致进行一方擅自处分原则上应属无效但是如果第三人是善意有偿取得的应当依照善意取得的原则确认该买卖关系成立保护善意第三人的合法利益本案的第三人刘某对于买卖汽车是善意的且交付了车款取得了买卖的汽车办理了车辆所有权转移手续买卖关系成立应认定买卖关系有效 问题 这个案件应当如何定性
甲乙两人互发E-mail协商洽谈合同4月30日甲称我有笔记本电脑一台配置为......九成新8000元欲出手5月1日乙回电称东西不错7800元可要甲于5月2日回复可以5月7日到我这儿来取乙于5月4日回电同意甲于当日上午收到该回电上述E-mail为甲乙二人分别在A地B地所发甲的经常居住地为C地乙的经常居住地为D地5月7日乙到甲处取电脑发现甲的电脑运行速度明显比正常的慢比约定的标准差得多自己无法使用便拒绝接受甲遂降低价格以3000元出手乙同意并取走电脑此时丙正急需一台笔记本电脑而苦于无处购买乙就将该电脑卖给丙并约定由丙向甲付款甲的电脑上本来染有病毒但甲不知情乙问有无病毒是否需要杀毒时甲说使用多年从未感染上病毒结果丙在使用时病毒发作硬盘被锁死整台电脑报废对此丙要求乙赔偿他经济损失4000元问题甲是否应当承担电脑报废给乙造成的损失
2005年3月28日凌晨3时许凌峰酒后驾驶一辆现代牌吉普车行至F市长途客车站门前公路时因汽车的左侧倒车镜将行人裴沙剐碰倒车镜玻璃片被剐掉凌峰遂下车与裴沙发生争执撕扯裴沙先跑向某大酒店门前的人行道凌峰便驾车追撵至该大酒店门前的人行道西出口裴沙见状转身跑向F市百货大楼正门门前的休闲广场上凌峰随后掉转车头继续追撵并越过路边石从行人通道口冲人该广场将被害人裴沙撞倒后逃离现场裴沙被撞倒后死亡凌峰于作案当日早8时许到公安机关投案自首 经技术鉴定凌峰静脉血液中含乙醇其浓度为43.00mg/100ml血血液中未检出常见毒品成分据法医鉴定裴沙系因头部与钝性物体相互作用导致颅脑损伤又引起血液吸入性窒息死亡 问题请根据刑法规定与刑法原理对本案进行全面分析
某市原有甲乙丙丁四家定点屠宰场营业执照卫生许可证屠宰许可证等证照齐全1997年国务院发布生猪屠宰管理条例该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告确定只给甲发放定点标志牌据此市工商局将乙丙两家屠宰场营业执照吊销卫生局也将卫生许可证吊销乙丙丁三家屠宰场对此不服找到市政府市政府称通告属于抽象行政行为需遵守执行三家屠宰场提起行政诉讼请回答下列问题市政府的通告属于何种类型的行政行为理由是什么
北京某商业大厦被告和内蒙古自治区某羊毛制品公司原告签订了一份联销协议被告方由一承包人江某按协议规定从原告处提走了价值一百多万元的羊毛制品运往北京销售但却并未付款给原告一方并准备出国原告方情急之下求助于某市基层法院该院立即办理支付令手续考虑到江某欲出国该法院遂派一名审判员立即赶时间乘飞机至北京在首都机场及有关部门帮助下成功地扣下了江某的护照迫使江某按协议履行合同避免了原告方一次巨大损失请问如果江某提出支付令异议法院应当如何处理
赵某男1983年8月8日生游手好闲讲究享乐为了让经商的父亲多给一些钱用而费尽心机2000年7月7日赵某让钱某男1983年6月6日生给自己的父亲打电话谎称自己被警察抓走了钱某问为什么要撒谎赵某说:这不关你的事!钱某给赵某的父亲打了电话接着赵某于当日半夜拿菜刀将自己的左手小指齐指甲根部剁下然后跑到医院包扎第二天早晨赵某让孙某男1983年5月5日生把装有半截手指的信封送到赵家楼下的食杂店委托店主交给赵的父亲中午孙某按赵某的旨意给赵某的父亲打电话你的儿子已经被我们绑架了拿50万元来赎人否则你儿子的便没命了赵某的父亲立即报案公安机关将赵某钱某孙某抓获赵某在被拘留期间主动交待司法机关还未掌握的另一犯罪事实赵某于1999年4月4日在盗窃了李某家5000元现金后为了毁灭罪证而实施了危害公共安全的放火行为钱某在被拘留期间也主动交待自己曾于1999年3月3日参与一起绑架案分得赎金3000元孙某在被拘留期间检举揭发了周某的重大犯罪行为经查证属实根据上述案情回答以下问题哪些人各个有哪些法定的量刑情节
2009年某晚国内某高校两名大一学生刘某和罗某在教室里拥抱接吻被学校的监控设备录了下来此后学校以本校依据国家的普通高等学校学生管理规定和高等学校学生行为准则而制定的大学学生违纪处分规定第13条第3款之规定发生非法性行为者给予开除学籍处分为由勒令两人退学两人当学期的期末考试也被取消刘罗二人不服向当地法院起诉将母校告上法庭后法院以不属于受案范围为由驳回了二人的起诉该案引起社会多方面的反响支持学校者有之反对学校者有之其实学校以此种理由处罚学生由来已久2009年某日某大学的一对学生在校园河边亲吻被系主任发现此后两人被正式通知因其违反校规将被给予记过处分这是第一对因亲吻而遭受处分的高校学生后该对恋人因此最终分手此后该校某系又颁布了×××系系规严禁男女同学在公共场合校园内搂搂抱抱过于亲密学生戏称为禁吻令校方表示如执行良好将在全校推广据悉国内其他高校也不同程度地存在禁止大学生在校内牵手搂腰拥抱接吻以及女生穿低胸露背装等类似管理规定或准备出台类似规定其中有的还规定情节严重者将被开除学籍或勒令退学 禁吻令纷争昭示了该种现象具有一定普遍性和代表性同时也引起人们对校园法治诸多问题的关注思考与争议请根据法学基本原理对这一案件进行评论 [答题要求] 1．运用所掌握的行政法学知识和相关的社会知识阐述你的观点和理由 2．说理充分逻辑严密语言流畅表述准确 3．答题文体不限字数不少于500字
热门题库
更多
司法卷四
企业法律顾问资格考试
“十三五”规划继续教育
潜力激活与创造力开发继续教育
创新创业能力继续教育
科研方法与论文写作继续教育
全面深化改革实现文明发展
提高自身绩效路径与方法
互联网监管与网络道德建设
“互联网+”和电子商务继续教育
职业道德素养继续教育
加强和创新网络道德教育
作风建设继续教育
知识产权保护与管理实务
物联网技术与应用
当代科学技术新知识
湘公网安备 43130202000226号