你可能感兴趣的试题
甲为了防止有人到自家瓜园偷瓜,便在瓜园四周拉上电网,并挂公告牌说:“小心有电”。一日晚,某孩童欲入团玩耍,结果被电死 甲、乙、丙同在饭馆喝酒,甲、乙因故争吵并扭打起来,两人越打越激烈,最后各抄起一把菜刀,丙将两人劝开,先在一旁劝说甲,乙突然一刀刺向甲,造成甲重伤 某日,甲忽见乙持刀追逐其邻居年仅7岁的儿子,为使孩子免遭不测,甲随手操起一根铁棍,把乙__。经查,乙头部受伤 甲行走不慎撞着行人乙,乙上前对甲拳打脚踢,致甲鼻、口出血,然后扬长而去
前后两次均构成绑架罪 前一次无罪,后一次构成抢劫罪 前一次构成故意杀人罪,后一次构成抢劫罪 前一次构成绑架罪,后一次构成抢劫罪
甲,美国人,22周岁,毕业于哈佛大学法学院 丙,中国人,25周岁,2005年本科毕业 乙,曾担任过法官,两年前被开除过公职 丁,中国人,30周岁,硕士毕业,从事法律工作满两年,想担任最高法院法官
地到 地,甲先骑自行车到中点后改为跑步,而乙则是先跑步,到中点后改为骑自行车,最后两人同时到达B.地。已知甲骑自行车比乙骑自行车的速度大,并且两人骑自行车的速度均比跑步速度大,若甲、乙两人离开。A.地的距离s与所用时间f的函数关系用图象表示,则下列四个图象中,甲、乙各人的图象只可能是( ) A.甲是①,乙是② B.甲是①,乙是④ 甲是③,乙是② 甲是③,乙是④
1周岁;5周岁 4周岁;6周岁 2周岁;5周岁 3周岁;8周岁
构成奸淫幼女罪 构成强奸罪 情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪 构成猥亵儿童罪
甲丧夫后,外出打工,将5周岁的孩子委托给某家政公司照看,在此,家政公司是委托监护人,当孩子侵犯他人权利时,家政公司均需要承担连带责任 甲、乙离婚,6周岁的孩子随甲一起生活,当孩子出现侵权时,乙不需要承担责任 甲丧夫后,欲携幼子乙改嫁,此时,乙的爷爷有权申请法院指定其为监护人 甲15周岁,精神存在智障,对于甲确定监护人适用未成年人的规定,同时,如果甲与丙签订了买卖电脑一部的合同。合同无效
甲、乙具有相同的犯罪故意,因此构成共同犯罪 甲构成故意杀人罪(未遂) 甲是教唆犯,在共同犯罪中起主要作用,应当从重处罚 对乙应当减轻处罚
甲要求丙退还糖果给乙的行为是行使亲子权,该行为有效 丙未经甲同意接受乙的糖果,其不得依法取得该糖果的所有权 丙已取得该糖果的所有权 丙与乙之间的行为是效力待定的民事行为
甲(41周岁)于2019年丧妻,无子女,欲收养社会福利机构抚养的孤儿女童乙(4周岁) 某夫妻(均为33周岁)有两子,欲共同收养残疾儿童乙 某夫妻(均为华侨,32周岁)有一女,欲共同收养侄女乙 甲(50周岁)为乙(15周岁)的伯父,甲结婚多年没有孩子,欲收养乙
已满14周岁的人和已满16周岁的人一起实施决水把农田淹毁 两人都以为对面草丛中有动物而开枪,结果将藏在草丛中的一人打死 甲让乙盗窃,乙拒绝 甲让乙(已满13周岁)偷走了正在路边长椅上熟睡的丙的钱包(包内有人民币5000元)
甲国人A具有行为能力,该合同有效 甲国人A不具有行为能力,该合同无效 甲国人A具有限制行为能力,A、B两人协议履行合同 上述三项均错误
甲国人A具有行为能力,该合同有效 甲国人A不具有行为能力,该合同无效 甲国人A具有限制行为能力,A、B两人协议履行合同 上述三项均错误