首页
试卷库
试题库
当前位置:
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
该批货物的保险应由谁投保保险公司应否赔偿
查看本题答案
包含此试题的试卷
司法卷四《问答》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
某外贸企业从国外进口一批货物与卖方交易采取的是离岸价格按该价格条件应由买方投保于是企业以这批尚未运抵
某货主在货物装船前按发票金额的110%办理了货物投保手续投保一切险加保战争险该批货物以CIF成交的总
一批货物出口到新加坡海运方式交货卖方已投保了中国人民保险公司海洋运输货物保险条款中的一切险未投保特殊
中国甲公司向德国乙公司出口一批货物并约定采用CFR?2010术语规 范二者之间的合同该批货物投保了水
关于在运输途中因风浪造成的损失保险公司可不予赔偿
因港口当局的消毒措施损失的货物保险公司可不予赔偿
照料不善所引起的损失保险公司应该予以赔偿
应该由中国甲公司负担该批货物的保险费用
某运输公司为其货物与保险公司投保了货物运输保险并和保险公司约定这批货物的保险 价值为100万元保险金
保险公司应当赔偿 50万元
保险公司应当赔偿 100 万元
保险公司应当赔偿 150万元
保险公司应当赔偿 200万元
中国某进出口公司与美国商人于1992年8月签订一份出口大米合同交货条件是CIF纽约每吨1000美元用
某公司进口一批货物载运货物的船舶在航行途中起火该批货物投保的是海损险按照中国人民保险公司的海洋运输货
某货主在货物装船前按发票金额的110%办理了货物投保手续投保一切险加保战争险该批货物以CIF成交的总
某批货物以定值保险方式投保保额为110万元后该批货物发生全损事故发生地货物的市场价值是90万元则保险
90万元
110万元
100万元
保险公司不承担赔偿责任
商人B要出口一批货物到某国与买方交易采取的是到 岸价格按该价格条件应由卖方投保于是B以这批货物 为保
某公司进口一批货物载运货物的船舶在航行途中起火该批货物投保的是平安险按照中国人民保险公司的海洋运输货
美国某公司与法国某公司签订进口货物的合同货物抵达目的港后美国公司发现部分货物因受雨淋 已经霉变而且该
保险公司应赔偿因雨淋引起的损失
保险公司应对货物的损失全部赔偿
水渍险包括因雨淋引起的货物损失
保险公司应赔偿货物的共同海损
一批货物出口到新加坡海运方式交货卖方已投保了中国人民保险公司海洋运输货物保险条款中的一切险未投保特殊
某货主在货物装船前按发票金额的110%办理了货物投保手续投保一切险加保战争险该批货物以CIF成交的总
中国某公司与挪威某公司签订进口货物的合同货物抵达收货港后中国公司发现部分货物因受雨淋已经霉变而且该批
保险公司应赔偿因雨淋引起的损失
保险公司应赔偿货物的共同海损
水渍险包括因雨淋引起的货物损失
保险公司应对货物的损失全部赔偿
2008年5月中国某进出口公司与希腊某公司签订了出口1000吨金刚砂的合同价格条件CIF伦敦650英
保险公司拒绝赔偿的理由成立
该批货物的损失应当由中国某进出口公司承担
中国远洋运输公司应当赔偿该货物的损失
中国远洋运输公司不应赔偿该货物的损失
某货主在货物装船前按发票金额的110%办理了货物投保手续投保一切险加保战争险该批货物以CIF成交的总
假设本批货物向中国人民保险公司投保了平安险关于中国人民保险公司的赔偿情况下列说法错误的是
由于投保的是平安险,“雷威号”上大米的损失不在投保范围之内,保险公司不承担任何赔偿责任
保险公司只赔偿“雷威号”上因触礁而沉人大海的500吨大米的损失
保险公司只赔偿“雷威号”搁浅后遭雨淋的500吨大米的损失
保险公司不应赔偿1 000吨被水浸泡发生霉变的大米的损失
某货主在货物装船前按发票金额的110%办理了货物投保手续投保一切险加保战争险该批货物以CIF成交的总
热门试题
更多
张律师在判决确定之后的做法是否正确为什么
案情在一起放火案中月亮服装厂的一仓库被他人放火焚烧直接经济损失达60万元事后经查明放火者是另一服装厂的厂长案件经公安机关侦查终结后移送人民检察院审查起诉月亮服装厂提出要委托诉讼代理人人民检察院则说公诉案件的被害人指的是自然人不包括单位因此法律所说的被害人及其法定代理人或者近亲属有权委托诉讼代理人不适用于月亮服装厂如果月亮服装厂要委托诉讼代理人也只能提起附带民事诉讼以附带民事诉讼原告人的身份委托诉讼代理人并且要在人民法院受理案件后才能委托诉讼代理人无奈月亮服装厂只好提起附带民事诉讼并在案件起诉至人民法院后委托了一名曾在某监狱任职的叶某作为诉讼代理人在法院审判过程中叶某去人民法院查阅复制案件有关材料了解案情人民法院没有准许叶某因此辞去了诉讼代理人的职务月亮服装厂要求另行委托诉讼代理人被人民法院告知只能在法庭开庭审理前委托诉讼代理人现在已进入法庭审理阶段因而不能再委托诉讼代理人人民法院最后作出了刑事附带民事判决 问题 人民检察院拒绝月亮服装厂委托诉讼代理人的做法是否正确
甲某和乙某都是某公司干部二人住同一个宿舍因工作需要公司委派甲某去公司设在深圳的办事处工作一年甲某临行时将自己的一台36cm国产彩色电视机委托给乙某保管和使用3个月后甲某给乙某写信说自己在深圳又买到一台日本产51cm彩电家中的一台可以适当价格卖掉本公司的司机丙某得知此消息后找到乙某表示想买下这台彩电但又不愿多出钱丙对乙说你可以给甲写封信告诉他彩电的显像管出了毛病图像不清要求他降低价格出售乙当时有些犹豫但考虑到自己同丙关系不错经常让丙开车给自己拉东西若不答应他会影响今后的关系同时有一次公司派乙出去买啤酒乙私自把啤酒运到自己家中两箱丙知道此事因而就按照丙的意思给甲某写了信甲某回信说如果真是显像管坏了可以降低价格卖掉于是乙某就以500元的低价将彩电卖给了丙某甲某从深圳回来后知道了买卖彩电的真相要求丙某返还彩电丙某答复说20天前已以1000元的价格卖与戊某经查戊某买下电视时对以上情况并不知情1000元的价格与市价相差无几但在5天前戊某一家及邻居丁某看电视时该电视突然爆炸炸伤戊某及丁某并造成其他财产损失近2000元又查该彩电的核心部件存在严重的质量隐患丁某可以向谁要求赔偿损失请求依据是什么
甲某和乙某都是某公司干部二人住同一个宿舍因工作需要公司委派甲某去公司设在深圳的办事处工作一年甲某临行时将自己的一台36cm国产彩色电视机委托给乙某保管和使用3个月后甲某给乙某写信说自己在深圳又买到一台日本产51cm彩电家中的一台可以适当价格卖掉本公司的司机丙某得知此消息后找到乙某表示想买下这台彩电但又不愿多出钱丙对乙说你可以给甲写封信告诉他彩电的显像管出了毛病图像不清要求他降低价格出售乙当时有些犹豫但考虑到自己同丙关系不错经常让丙开车给自己拉东西若不答应他会影响今后的关系同时有一次公司派乙出去买啤酒乙私自把啤酒运到自己家中两箱丙知道此事因而就按照丙的意思给甲某写了信甲某回信说如果真是显像管坏了可以降低价格卖掉于是乙某就以500元的低价将彩电卖给了丙某甲某从深圳回来后知道了买卖彩电的真相要求丙某返还彩电丙某答复说20天前已以1000元的价格卖与戊某经查戊某买下电视时对以上情况并不知情1000元的价格与市价相差无几但在5天前戊某一家及邻居丁某看电视时该电视突然爆炸炸伤戊某及丁某并造成其他财产损失近2000元又查该彩电的核心部件存在严重的质量隐患乙某丙某买卖彩电的行为属于什么性质的行为效力如何
案情在一起放火案中月亮服装厂的一仓库被他人放火焚烧直接经济损失达60万元事后经查明放火者是另一服装厂的厂长案件经公安机关侦查终结后移送人民检察院审查起诉月亮服装厂提出要委托诉讼代理人人民检察院则说公诉案件的被害人指的是自然人不包括单位因此法律所说的被害人及其法定代理人或者近亲属有权委托诉讼代理人不适用于月亮服装厂如果月亮服装厂要委托诉讼代理人也只能提起附带民事诉讼以附带民事诉讼原告人的身份委托诉讼代理人并且要在人民法院受理案件后才能委托诉讼代理人无奈月亮服装厂只好提起附带民事诉讼并在案件起诉至人民法院后委托了一名曾在某监狱任职的叶某作为诉讼代理人在法院审判过程中叶某去人民法院查阅复制案件有关材料了解案情人民法院没有准许叶某因此辞去了诉讼代理人的职务月亮服装厂要求另行委托诉讼代理人被人民法院告知只能在法庭开庭审理前委托诉讼代理人现在已进入法庭审理阶段因而不能再委托诉讼代理人人民法院最后作出了刑事附带民事判决 问题 人民法院不允许月亮服装厂再次委托诉讼代理人的理由是否正确
请依上文内容为宋红代书1份诉状代书人姓名请用××代替勿用真实姓名
对于1500箱果脯毁损的损失应当向谁提出赔偿损失的请求
案情魏某出国前将其笔记本电脑委托给秦某保管并约定秦某可以使用他的电脑双方都不用支付费用一日秦某的好友李某来串门看见电脑说那台电脑是他的半年前他的电脑出故障一气之下扔垃圾站了后来转念想想还能修好但再回到垃圾站电脑已不见了李某说出了电脑的一些特征秦某觉得都符合便让李某把电脑拿回去了李某因已有一台新电脑便把这台电脑以2000元的市场价卖给了邻居胡某胡某转手又把电脑送给了他的女朋友张某张某一直在给中学生做英语家教她带着这台笔记本去了她辅导的学生魏小明家魏小明一眼认出那是他爸爸的电脑而此时魏某也刚回国 问题 魏某回国后发现自己在电脑在张某手中他可以向谁主张权利为什么
某检察人员于5月16日告知郑某有权委托辩护人的行为存在什么缺陷
案情某县税务机关到某公司查账发现其逃税达3000元因为会计师刘某外聘临时每个月末帮忙做账税务机关以刘某私自作假账逃税为由遂要求刘某对逃税行为负责并要求其补缴税款刘某不服认为自己是接受某公司的指派并且是该工资老总要求其做假账其与该公司是委托关系其税款应当由该公司缴纳做假账的责任也不应该由自己承担自己只是违反了会计师的有关规定应该由会计师事务所及上级管理机关对自己进行一定处罚税务局无权对其处罚县税务局未采纳刘某的意见坚持要求刘某缴纳税款并对作假账承担罚款2000元 问题 如果县税务局在诉讼过程中收集证据证明刘某与某公司确系委托关系而且确实是受总经理的授权做出的假账这种做法允许吗
案情某年7月成都天南公司与广州海北公司签订了一份买卖合同合同中的仲裁条款规定因履行合同发生的争议由双方协商解决无法协商解决的由仲裁机构仲裁9月双方发生争议天南公司向其所在地的成都市仲裁委员会递交了仲裁申请书但海北公司拒绝答辩同年11月双方经过协商重新签订了一份仲裁协议并商定将此合同争议提交海北公司所在地的广州仲裁委员会仲裁事后天南公司担心广州仲裁委员会实行地方保护主义偏袒海北公司故未申请仲裁而向合同履行地人民法院提起诉讼且起诉时说明此前两次约定仲裁的情况法院受理此案并向海北公司送达了起诉状副本海北公司向法院提交了答辩状法院经审理判决被告海北公司败诉被告不服理由是双方事先有仲裁协议法院判决无效 问题 原告天南公司向法院提起诉讼正确与否为什么
案情某年7月成都天南公司与广州海北公司签订了一份买卖合同合同中的仲裁条款规定因履行合同发生的争议由双方协商解决无法协商解决的由仲裁机构仲裁9月双方发生争议天南公司向其所在地的成都市仲裁委员会递交了仲裁申请书但海北公司拒绝答辩同年11月双方经过协商重新签订了一份仲裁协议并商定将此合同争议提交海北公司所在地的广州仲裁委员会仲裁事后天南公司担心广州仲裁委员会实行地方保护主义偏袒海北公司故未申请仲裁而向合同履行地人民法院提起诉讼且起诉时说明此前两次约定仲裁的情况法院受理此案并向海北公司送达了起诉状副本海北公司向法院提交了答辩状法院经审理判决被告海北公司败诉被告不服理由是双方事先有仲裁协议法院判决无效 问题 买卖合同中的仲裁条款是否有效请说明理由
案情某县税务机关到某公司查账发现其逃税达3000元因为会计师刘某外聘临时每个月末帮忙做账税务机关以刘某私自作假账逃税为由遂要求刘某对逃税行为负责并要求其补缴税款刘某不服认为自己是接受某公司的指派并且是该工资老总要求其做假账其与该公司是委托关系其税款应当由该公司缴纳做假账的责任也不应该由自己承担自己只是违反了会计师的有关规定应该由会计师事务所及上级管理机关对自己进行一定处罚税务局无权对其处罚县税务局未采纳刘某的意见坚持要求刘某缴纳税款并对作假账承担罚款2000元 问题 如果经行政复议后什么情况下由复议机关作被告
甲某和乙某都是某公司干部二人住同一个宿舍因工作需要公司委派甲某去公司设在深圳的办事处工作一年甲某临行时将自己的一台36cm国产彩色电视机委托给乙某保管和使用3个月后甲某给乙某写信说自己在深圳又买到一台日本产51cm彩电家中的一台可以适当价格卖掉本公司的司机丙某得知此消息后找到乙某表示想买下这台彩电但又不愿多出钱丙对乙说你可以给甲写封信告诉他彩电的显像管出了毛病图像不清要求他降低价格出售乙当时有些犹豫但考虑到自己同丙关系不错经常让丙开车给自己拉东西若不答应他会影响今后的关系同时有一次公司派乙出去买啤酒乙私自把啤酒运到自己家中两箱丙知道此事因而就按照丙的意思给甲某写了信甲某回信说如果真是显像管坏了可以降低价格卖掉于是乙某就以500元的低价将彩电卖给了丙某甲某从深圳回来后知道了买卖彩电的真相要求丙某返还彩电丙某答复说20天前已以1000元的价格卖与戊某经查戊某买下电视时对以上情况并不知情1000元的价格与市价相差无几但在5天前戊某一家及邻居丁某看电视时该电视突然爆炸炸伤戊某及丁某并造成其他财产损失近2000元又查该彩电的核心部件存在严重的质量隐患丙某与戊某买卖彩电的行为是否有效为什么
面对张六拒收的情况法院应如何处理
亚太公司的担保是否有效在此案中亚太公司应该承担什么责任
案情刘某和贾某合谋绑架某个体户之子李某4岁并准备向其家人勒索赎金40万元2008年1月3日二人将李某骗出之后用绳索捆住双手并强行将其带到郊区一座荒弃的房子里头二人欲打电话给李某父母进行勒索但遍寻不见公共电话亭又怕用手机打会暴露自己身份于是刘某打电话给朋友王某并告诉他自己已经绑架了李某让王某用公共电话进行勒索但并未提及贾某的名字王某依照刘某的吩咐打电话给李某家要求李某的父母将40万元赎金送到指定地点与此同时贾某见李某一直哭闹不止心生怜悯便提议刘某将李某放掉刘某不同意还大声辱骂贾某贾某一气之下单独离开后李某家人将赎金依照王某的指示送到了指定地点但王某拿到赎金后却想自己独享于是携款潜逃刘某没有收到赎金便一直没有将李某放回去由于天气寒冷荒郊房屋简陋不能挡风致使李某于当天夜间被冻死刘某潜逃 根据以上案情请回答以下问题 刘某贾某和王某对于李某死亡的结果是否应当负责为什么
材料某市公安局发布关于依法处理行人非机动车违章造成道路交通事故的通告规定当行人出现以下五种违章行为之一导致道路交通事故发生且车辆驾驶人员无违章行为并采取了适当避让措施而未能避免交通事故发生的将由行人负事故的全部责任一在明令禁止行人通行的高速公路高架道路车行立交桥等道路行走或逗留与机动车发生交通事故的二在有交通信号控制的地方违反信号规定与机动车发生交通事故的三在设有人行横道人行天桥的地段横穿车行道不走人行横道或人行天桥与机动车辆发生交通事故的四钻越跨越或倚坐道路栏杆或隔离设施与机动车发生交通事故的五在机动车道内招停出租车公交车兜售发送物品与机动车发生交通事故的中华人民共和国道路交通安全法规定机动车与非机动车驾驶入行人之间发生交通事故的由机动车一方承担责任但是有证据证明非机动车驾驶人行人违反道路交通安全法律法规机动车驾驶入已经采取必要处置措施的减轻机动车一方的责任交通事故的损失是由非机动车驾驶人行人故意造成的机动车一方不承担责任 答题要求 1.观点正确表述完整准确 2.不少于400字 问题 1.试运用法的作用的理论来分析上述法律和通告的规定 2.试运用违法行为的理论来分析上述法律的规定 3.试运用价值冲突解决的理论来分析上述法律和通告的规定
1999年10月我国某网络公司甲与美国某计算机公司签订了进口100台计算机的买卖合同合同约定价格条件为每台CIFINCOTERMS2000大连1000美元卖方应于1999年12月20日前交货付款条件是买方在接到装船通知后在货物装船30天期间内由中国银行大连分行开立以卖方为受益人的不可撤销的即期信用证卖方凭合同规定的各种单据按信用证规定转议付行议付货款信用证有效期延至装船后15天内付款单据中须包括已装船的空白背书的清洁提单 1999年11月20日中国银行大连分行根据甲公司的指示开出了金额为100000美元的信用证并委托纽约一家银行通知并议付此信用证 1999年12月5日乙公司将100台计算机装船后持信用证所要求的提单保险单发票等票据到议付行议付货款该议付行经过审查即付100000美元给乙公司10天后买卖双方得知运输货轮在航运途中遇到特大风浪而触礁船身被撞穿一个大洞海水进船致计算机遭受水渍损失主机全部受潮不能使用与此同时开证行已收到议付行寄来的全套单据要求付款甲公司以货物全部灭失为由指示开证行拒绝付款开证行能否以货物灭失为由免除其付款义务
案情魏某出国前将其笔记本电脑委托给秦某保管并约定秦某可以使用他的电脑双方都不用支付费用一日秦某的好友李某来串门看见电脑说那台电脑是他的半年前他的电脑出故障一气之下扔垃圾站了后来转念想想还能修好但再回到垃圾站电脑已不见了李某说出了电脑的一些特征秦某觉得都符合便让李某把电脑拿回去了李某因已有一台新电脑便把这台电脑以2000元的市场价卖给了邻居胡某胡某转手又把电脑送给了他的女朋友张某张某一直在给中学生做英语家教她带着这台笔记本去了她辅导的学生魏小明家魏小明一眼认出那是他爸爸的电脑而此时魏某也刚回国 问题 在李某将电脑拿走但还未转让给胡某前电脑的所有权属于谁为什么
案情某县税务机关到某公司查账发现其逃税达3000元因为会计师刘某外聘临时每个月末帮忙做账税务机关以刘某私自作假账逃税为由遂要求刘某对逃税行为负责并要求其补缴税款刘某不服认为自己是接受某公司的指派并且是该工资老总要求其做假账其与该公司是委托关系其税款应当由该公司缴纳做假账的责任也不应该由自己承担自己只是违反了会计师的有关规定应该由会计师事务所及上级管理机关对自己进行一定处罚税务局无权对其处罚县税务局未采纳刘某的意见坚持要求刘某缴纳税款并对作假账承担罚款2000元 问题 如果刘某提起行政复议申请应以何者为复议机关
运用掌握的法学和社会知识阐释你的观点和理由 2.说理充分逻辑严谨语言流畅表达准确 3.字数不少于500字
人民法院一直未给辩护律师发送起诉书副本这种做法正确吗
本案争议的法律关系当事人如何认定为何种类型的诉讼
假设丙公司向银行偿还了15万元的贷款则丙公司取得哪些权利
甲公司因为业务发展需要向银行贷款30万元以公司所有一辆价值50万元的汽车作为抵押签订抵押合同并且依法作了登记后甲公司又因为与乙公司签订合同为担保偿还合同价款25万元将该汽车作为合同价款的抵押物抵押给乙公司与乙公司的抵押合同未经登记根据上述案情依照担保法相关规定回答下列问题并说明理由若甲公司在贷款和合同欠款到期之前未告知抵押权人银行和乙公司将汽车转让给丙公司则银行和乙公司有何权利
法院的做法还是否有什么不妥之处
甲公司因为业务发展需要向银行贷款30万元以公司所有一辆价值50万元的汽车作为抵押签订抵押合同并且依法作了登记后甲公司又因为与乙公司签订合同为担保偿还合同价款25万元将该汽车作为合同价款的抵押物抵押给乙公司与乙公司的抵押合同未经登记根据上述案情依照担保法相关规定回答下列问题并说明理由若该汽车在运输途中翻下山崖则作为债权人的银行和乙公司应当如何实现自己的抵押权
案情某年7月成都天南公司与广州海北公司签订了一份买卖合同合同中的仲裁条款规定因履行合同发生的争议由双方协商解决无法协商解决的由仲裁机构仲裁9月双方发生争议天南公司向其所在地的成都市仲裁委员会递交了仲裁申请书但海北公司拒绝答辩同年11月双方经过协商重新签订了一份仲裁协议并商定将此合同争议提交海北公司所在地的广州仲裁委员会仲裁事后天南公司担心广州仲裁委员会实行地方保护主义偏袒海北公司故未申请仲裁而向合同履行地人民法院提起诉讼且起诉时说明此前两次约定仲裁的情况法院受理此案并向海北公司送达了起诉状副本海北公司向法院提交了答辩状法院经审理判决被告海北公司败诉被告不服理由是双方事先有仲裁协议法院判决无效 问题 被告海北公司的上诉理由是否正确为什么
在甲公司向银行偿付10万元的贷款后丙公司丁公司与戊公司对银行的债权应承担多少数额的保证责任
热门题库
更多
司法卷二
司法卷三
司法卷四
企业法律顾问资格考试
“十三五”规划继续教育
潜力激活与创造力开发继续教育
创新创业能力继续教育
科研方法与论文写作继续教育
全面深化改革实现文明发展
提高自身绩效路径与方法
互联网监管与网络道德建设
“互联网+”和电子商务继续教育
职业道德素养继续教育
加强和创新网络道德教育
作风建设继续教育
知识产权保护与管理实务