首页
试卷库
试题库
当前位置：
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
案情：某年7月，成都天南公司与广州海北公司签订了一份买卖合同。合同中的仲裁条款规定：“因履行合同发生的争议，由双方协商解决；无法协商解决的，由仲裁机构仲裁。”9月，双方发生争议，天南公司向其...
查看本题答案
包含此试题的试卷
司法卷四《问答集》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
海南省天南公司与海北公司于1998年6月签订了一份融资租赁合同约定由天南公司进口一套化工生产设备租给
海南省天南公司与海北公司于1998年6月签订了一份融资租赁合同约定由天南公司进口一套化工生产设备租给
案情某年7月成都天南公司与广州海北公司签订了一份买卖合同合同中的仲裁条款规定因履行合同发生的
海南省天南公司与海北公司于1998年6月签订了一份融资租赁合同约定由天南公司进口一套化工生产设备租给
海南省天南公司与海北公司于1998年6月签订了一份租赁合同约定由天南公司进口一套化工生产设备租给海北
案情某年7月成都天南公司与广州海北公司签订了一份买卖合同合同中的仲裁条款规定因履行合同发生的争议由双
案情某年7月成都天南公司与广州海北公司签订了一份买卖合同合同中的仲裁条款规定因履行合同发生的争议由双
海南省天南公司与海北公司于1998年6月签订了一份租赁合同约定由天南公司进口一套化工生产设备租给海北
案情某年7月成都天南公司与广州海北公司签订了一份买卖合同合同中的仲裁条款规定因履行合同发生的
案情某年7月成都天南公司与广州海北公司签订了一份买卖合同合同中的仲裁条款规定因履行合同发生的
案情某年7月成都天南公司与广州海北公司签订了一份买卖合同合同中的仲裁条款规定因履行合同发生的争议由双
海南省天南公司与海北公司于1998年6月签订了一份融资租赁合同约定由天南公司进口一套化工生产设备租给
海南省天南公司与海北公司于1998年6月签订了一份融资租赁合同约定由天南公司进口一套化工生产设备租给
案情某年7月成都天南公司与广州海北公司签订了一份买卖合同合同中的仲裁条款规定因履行合同发生的争议由双
海南省天南公司与海北公司于1998年6月签订了一份租赁合同约定由天南公司进口一套化工生产设备租给海北
海南省天南公司与海北公司于1998年6月签订了一份租赁合同约定由天南公司进口一套化工生产设备租
海南省天南公司与海北公司于1998年6月签订了一份租赁合同约定由天南公司进口一套化工生产设备租
案情某年7月成都天南公司与广州海北公司签订了一份买卖合同合同中的仲裁条款规定因履行合同发生的
案情某年7月成都天南公司与广州海北公司签订了一份买卖合同合同中的仲裁条款规定因履行合同发生的争议由双
案情某年7月成都天南公司与广州海北公司签订了一份买卖合同合同中的仲裁条款规定因履行合同发生的争议由双
热门试题
更多
甲乙丙于2000年8月各出资1万元买得一幅古画约定由甲保管10月A愿购买此画甲即将画作价4．5万元卖给A事后甲告诉乙丙乙丙要求分得卖画的款项甲便分别给了乙丙各1.5万元A买到该画后12月又将该画以5万元卖给B两人还约定买卖合同签订后A即将画交付给B但A欲持此画参加展览所以双方约定该画交付后如果半年内该展览未举行则该画的所有权即转移给B依此约定A将画交付BB亦先期支付价款4万元2001年3月份B的朋友C以6万元的价格从B处买了此画C买到之后将画送到装裱店装裱由于C未按期付给装裱店费用该画被装裱店留置装裱店通知C应在30日内支付其应付的费用但C仍未能按期交付装裱店遂将画折价受偿扣除了费用后将其差额补偿给了CC不同意装裱店的这一作法后A因需要借款又于2001年2月将该画抵押给朋友DD早就知A有此画后来D在装裱店看到此画进行调查才发现画已卖给B而B于2001年4月份因遇车祸不幸身亡其财产已由其妻与其子继承遂找A说理A得知后找到C要求C或者返还该幅画或者支付B尚未支付的1万元价款现问A与B之间的买卖合同是否成立该画的所有权何时转移
甲乙丙于2000年8月各出资1万元买得一幅古画约定由甲保管10月A愿购买此画甲即将画作价4．5万元卖给A事后甲告诉乙丙乙丙要求分得卖画的款项甲便分别给了乙丙各1.5万元A买到该画后12月又将该画以5万元卖给B两人还约定买卖合同签订后A即将画交付给B但A欲持此画参加展览所以双方约定该画交付后如果半年内该展览未举行则该画的所有权即转移给B依此约定A将画交付BB亦先期支付价款4万元2001年3月份B的朋友C以6万元的价格从B处买了此画C买到之后将画送到装裱店装裱由于C未按期付给装裱店费用该画被装裱店留置装裱店通知C应在30日内支付其应付的费用但C仍未能按期交付装裱店遂将画折价受偿扣除了费用后将其差额补偿给了CC不同意装裱店的这一作法后A因需要借款又于2001年2月将该画抵押给朋友DD早就知A有此画后来D在装裱店看到此画进行调查才发现画已卖给B而B于2001年4月份因遇车祸不幸身亡其财产已由其妻与其子继承遂找A说理A得知后找到C要求C或者返还该幅画或者支付B尚未支付的1万元价款现问装裱店的做法是否合法
2004年4月29日下午17点张三遇车祸身亡其弟弟张四闻讯后立即前往肇事地点张四见其兄张三已亡故遂整理张三散落一地的物品其中有张三刚刚领取的工资4000元张四将其揣入自己怀中张三的母亲李五闻讯后也随后赶来张四遂将4000元现金交给李五就去料理其兄后事共支付丧葬费2000元丧事处理完后张三的妻子王三得知张三肇事时有工资4000元被张四拿走遂以张四为被告诉讼到人民法院要求张四返还夫妻共同财产4000元假设张三仅遗有现金4000元张四支付的丧葬费应如何偿还
北京市某区法院决定将案件移送某区法院的做法是否正确为什么
什么地方的法院对本案具有管辖权为什么
该市人民政府政策研究室公布规范性文件的行为是否正确为什么
甲乙丙于2000年8月各出资1万元买得一幅古画约定由甲保管10月A愿购买此画甲即将画作价4．5万元卖给A事后甲告诉乙丙乙丙要求分得卖画的款项甲便分别给了乙丙各1.5万元A买到该画后12月又将该画以5万元卖给B两人还约定买卖合同签订后A即将画交付给B但A欲持此画参加展览所以双方约定该画交付后如果半年内该展览未举行则该画的所有权即转移给B依此约定A将画交付BB亦先期支付价款4万元2001年3月份B的朋友C以6万元的价格从B处买了此画C买到之后将画送到装裱店装裱由于C未按期付给装裱店费用该画被装裱店留置装裱店通知C应在30日内支付其应付的费用但C仍未能按期交付装裱店遂将画折价受偿扣除了费用后将其差额补偿给了CC不同意装裱店的这一作法后A因需要借款又于2001年2月将该画抵押给朋友DD早就知A有此画后来D在装裱店看到此画进行调查才发现画已卖给B而B于2001年4月份因遇车祸不幸身亡其财产已由其妻与其子继承遂找A说理A得知后找到C要求C或者返还该幅画或者支付B尚未支付的1万元价款现问A能否以该画作抵押向D借款D的权益能否得到保护
田某男45岁系某国有建筑公司经理为与另一建筑公司争夺市场指使陈某男17岁邓某男19岁将另一建筑公司经理张某教训一番警告其不要与田某所在公司竞标陈邓二人便将下班回家的张某截住告知此事因张某对二人厉声怒斥二人便与张某扭打起来在打斗中陈某掏出随身所带的匕首向张某胸腹部连捅12刀致张某当场死亡二人作案后当即各自回家后来陈某所实施的行为被家人发觉在其父劝说下在向公安机关投案途中被公安人员抓获陈某向公安机关交代了田某与邓某对本案的参与情况邓某听说陈某已被抓获便潜逃至外地后又被当地公安机关抓获田某则在事发后携带其所在公司的公款5万元潜逃试分析上述各人行为的性质及其量刑情节并说明理由 答题要求 1．运用掌握的法学和社会知识阐释你的观点和理由 2．说理充分逻辑严谨语言流畅表达准确 3．字数不少于500字
实施该侵权行为的主体是谁为什么
甲和丙之间存在何种法律关系为什么
甲的股权转让协议是否有效公司法对股东对外转让股权是如何规定的
甲乙丙于2000年8月各出资1万元买得一幅古画约定由甲保管10月A愿购买此画甲即将画作价4．5万元卖给A事后甲告诉乙丙乙丙要求分得卖画的款项甲便分别给了乙丙各1.5万元A买到该画后12月又将该画以5万元卖给B两人还约定买卖合同签订后A即将画交付给B但A欲持此画参加展览所以双方约定该画交付后如果半年内该展览未举行则该画的所有权即转移给B依此约定A将画交付BB亦先期支付价款4万元2001年3月份B的朋友C以6万元的价格从B处买了此画C买到之后将画送到装裱店装裱由于C未按期付给装裱店费用该画被装裱店留置装裱店通知C应在30日内支付其应付的费用但C仍未能按期交付装裱店遂将画折价受偿扣除了费用后将其差额补偿给了CC不同意装裱店的这一作法后A因需要借款又于2001年2月将该画抵押给朋友DD早就知A有此画后来D在装裱店看到此画进行调查才发现画已卖给B而B于2001年4月份因遇车祸不幸身亡其财产已由其妻与其子继承遂找A说理A得知后找到C要求C或者返还该幅画或者支付B尚未支付的1万元价款现问本案有哪些主要的民事法律关系
欣欣科技公司提出的管辖权异议是否正确
H建筑公司经理张三为达到出国观光的目的遂向有关国家机关人员送礼约5万余元使其违规办理了出国手续在国外张三赴赌场赌博赢10万元回国将一半赌金赠与本村小学不久因张三在施工中偷工减料将低标号水泥代替高标号水泥使用用细钢筋取代粗钢筋造成其承建的一座礼堂坍塌损失近500余万元为逃避制裁张三找到任某公司经理的同乡李四商议对策恰逢李四因倒卖许可证和走私文物等事发被追查李四提出让张三先到其在边境的一远亲家暂避行前李四交张三20万元作路费并请张三将自己倒卖许可证和走私的凭据一并带走隐藏好或者干脆悄悄销毁张三走后李四恐其难逃法网遂命其表弟王五带李一李二二人均系刑满释放人员在途中将张三干掉王五闻言色变说此举恐有杀身之虞劝李四放弃李四诡称只要将自己的一亲笔信带给李一李二二人并随其找到张三不必王五动手王五默许于是李四当着王五面写了信并给王五10万元打发王五上路王五在途中将李四的信交给李一李二二人假说自己另有急事一切事由可与李四直接联络遂于中途下车李一李二二人寻到张三欲施毒手经张三苦苦哀求并许以重金遂放过张三返回后谎称事毕按事先约定各从李四处得赏金4万元后张三向当地公安机关自首 问题请根据刑法规定与刑法原理对本案进行全面分析
单某对逮捕决定可否提出赔偿请求为什么如可提出请求他应向谁提出
提起侵权之诉的诉讼时效应自何日起算
若乙以丁的担保行为侵犯公司权益为由提起股东侵权之诉讼应当怎样进行
大河食品有限公司的出资方式是否合法
单某对先执行2年的有期徒刑应向谁提出赔偿请求后执行的2年9个月零25天应向谁提出赔偿请求
本案若王东为侵权人而王东之父母在此前的车祸中双双去世其祖父母外祖父母及已参加工作的哥哥均不希望王东与自己生活其都有监护能力王东自己没有财产则由谁承担民事责任
舒某作为公司股东是否有权利查阅公司会计报告及相关凭证
2004年4月29日下午17点张三遇车祸身亡其弟弟张四闻讯后立即前往肇事地点张四见其兄张三已亡故遂整理张三散落一地的物品其中有张三刚刚领取的工资4000元张四将其揣入自己怀中张三的母亲李五闻讯后也随后赶来张四遂将4000元现金交给李五就去料理其兄后事共支付丧葬费2000元丧事处理完后张三的妻子王三得知张三肇事时有工资4000元被张四拿走遂以张四为被告诉讼到人民法院要求张四返还夫妻共同财产4000元王三的诉讼请求能否得到人民法院的支持
提存的300元丢失由谁承担责任
冯某在二审法院的审理过程中享有哪些诉讼权利
对周某和冯某的行为应当如何定性
飞龙股份有限公司是2001年1月由几家国有企业依法改建而设立的股份公司其注册资本为9000万元发行股票90万股经国务院证券管理部门批准其发行的股票于2001年7月被允许上市交易上市后该公司2001年至2004年连续3年微利可供分配的股息红利总共只有100万元难以支付股东股利2004年起公司经营更不景气前6个月一直处于亏损状态资金周转发生很大困难为了解决公司资金短缺维护公司股票的信誉公司董事会2004年7月做出增资以发行新股的方案并经过所有董事一致通过决定发行100万股新股每股面值10元股票以超过面值1元的价格发行由公司临时成立的承销处负责新股的承销董事会作出该决议后经研究认为此时上报国务院证券监督管理部门肯定难获得批准于是在2004年10月未报审批便擅自在报纸上刊登发行新股的公告此事很快被国务院证券管理部门发现除确认其发行新股的决议无效外对其作出了以下处罚决定1责令停止发行退还所募集的所有资金及其利息2处以非法所募集的资金金额5%的罚款3暂时停止飞龙股份有限公司股票的上市交易请回答下列问题国务院证券管理部门对飞龙公司的处罚是否合法得当
对吴某殴打造成的伤害单某应请求民事赔偿还是国家赔偿应向谁提出请求
乙方提存的做法是否正确有无法律根据
飞龙股份有限公司是2001年1月由几家国有企业依法改建而设立的股份公司其注册资本为9000万元发行股票90万股经国务院证券管理部门批准其发行的股票于2001年7月被允许上市交易上市后该公司2001年至2004年连续3年微利可供分配的股息红利总共只有100万元难以支付股东股利2004年起公司经营更不景气前6个月一直处于亏损状态资金周转发生很大困难为了解决公司资金短缺维护公司股票的信誉公司董事会2004年7月做出增资以发行新股的方案并经过所有董事一致通过决定发行100万股新股每股面值10元股票以超过面值1元的价格发行由公司临时成立的承销处负责新股的承销董事会作出该决议后经研究认为此时上报国务院证券监督管理部门肯定难获得批准于是在2004年10月未报审批便擅自在报纸上刊登发行新股的公告此事很快被国务院证券管理部门发现除确认其发行新股的决议无效外对其作出了以下处罚决定1责令停止发行退还所募集的所有资金及其利息2处以非法所募集的资金金额5%的罚款3暂时停止飞龙股份有限公司股票的上市交易请回答下列问题按照公司法的规定飞龙公司是否具备发行新股的条件
种牛生病及死亡带来的损失应当由谁承担根据是什么
热门题库
更多
司法卷二
司法卷三
司法卷四
企业法律顾问资格考试
“十三五”规划继续教育
潜力激活与创造力开发继续教育
创新创业能力继续教育
科研方法与论文写作继续教育
全面深化改革实现文明发展
提高自身绩效路径与方法
互联网监管与网络道德建设
“互联网+”和电子商务继续教育
职业道德素养继续教育
加强和创新网络道德教育
作风建设继续教育
知识产权保护与管理实务
湘公网安备 43130202000226号