当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

李某因盗窃罪被一审法院判处有期徒刑3年,人民检察院认为刑事判决确有错误,依法按照审判监督程序提出抗诉之后,接受抗诉的人民法院的下述做法中错误的是( )。

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑三年,马某上诉,检察院没有抗诉,二审法院认为一审判决认定事实不清,发回原审法院重新审判  一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑五年,赵某上诉,检察院没有抗诉,二审法院在没有改变刑期的情况下将罪名改判为抢劫罪  一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑二年、王某有期徒刑一年,金某、王某以没有实施犯罪为由提起上诉,检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉,二审法院经审理认为一审对金某、王某量刑均偏轻,但仅对金某改判为五年  一审法院认定石某犯杀人罪判处死刑立即执行,犯抢劫罪判处无期徒刑,数罪并罚决定执行死刑立即执行。石某上诉后,二审法院认为石某在抢劫现场杀人只构成抢劫罪一个罪,遂撤销一审对杀人罪的认定,以抢劫罪判处死刑立即执行  
对一审法院的判决,检察院应当在收到判决书之日起十日内提出抗诉  对一审法院的判决,邓某必须向上级法院提出上诉,使用书面或口头方式均可  二审法院的做法是正确的  本案中抗诉的人民检察院应为二审法院的同级人民检察院  
抗诉后再到二审,二审法院对盗窃罪的判罚不能超过6年有期徒刑  抗诉后再到二审,二审法院对诈骗罪的判罚不能超过5年有期徒刑  抗诉后再到二审,二审法院对两罪的判罚合并执行不得超过8年有期徒刑  发回重审后一审法院改判盗窃罪6年有期徒刑违反了上诉不加刑原则  
张某、王某合伙实施盗窃,张某被判处有期徒刑10年,王某被判处有期徒刑3年。张某、王某未上诉,人民检察院认为对王某的量刑过轻,仅就王某的量刑问题提出抗诉。二审审理过程中张某有权参加法庭调查,但无权参加法庭辩论  武某、项某共同实施故意伤害犯罪行为,一审法院判决武某15年有期徒刑,项某 10年有期徒刑,一审判决后,人民检察院认为对项某量刑畸轻,遂仅对项某的判决提出抗诉,武某没有上诉,二审法院应全案审查。由于武某没有上诉,而检察院抗诉,而二审法院发现对武某也量刑过轻,遂改判无期徒刑  第二审法院发现王某盗窃一案的一审是由人民陪审员独任审判的,遂依法裁定撤销原判、发回重审  史某涉嫌杀妻一案,起诉到法院后,一审法院判处史某有期徒刑15年。二审法院经过审理认为事实不清、证据不足,裁定撤销原判、发回一审法院重新审判;一审法院重新审理后,仍判处史某有期徒刑 15年,二审法院经过审理后认为,虽然案件证据有所补充,但仍然事实不清、证据不足,遂再次发回重审  
对一审法院的判决,检察院应当在收到判决书之日起10日内提出抗诉  对一审法院的判决,邓某必须向上级法院提出上诉,使用书面或口头方式均可  二审法院的做法是正确的  本案中,抗诉的人民检察院应为二审法院的同级人民检察院  
被告人甲和乙因拐卖妇女、儿童罪(共犯)被人民法院一审分别判处7年和5年有期徒刑,人民检察院对乙的判决提出抗诉,二审人民法院经审理分别改判甲和乙为10年和8年有期徒刑  被告人丙因犯盗窃罪和抢劫罪被人民法院一审分别判处2年和5年有期徒刑,决定执行的刑期为6年,判决宣告后,丙不服提出上诉,二审人民法院经审理将盗窃罪和抢劫罪的刑期分别改判为3年和4年,决定执行的刑期为6年  被告人丁因抢夺罪被人民法院一审判处有期徒刑5年,判决宣告后,丁不服向上级人民法院上诉,二审人民法院经审理维持原判,但将抢夺罪改判为抢劫罪  人民法院一审以故意伤害罪判处自诉案件的被告人戊有期徒刑2年,缓期3年执行。判决宣告后,戊和自诉人均提起上诉,二审人民法院经审理撤销了原判的缓刑,仍以故意伤害罪判处被告人戊有期徒刑2年  
一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑三年,马某上诉,检察院没有抗诉,二审法院认为一审判决认定事实不清,发回原审法院重新审判  一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑五年,赵某上诉,检察院没有抗诉,二审法院在没有改变刑期的情况下将罪名改判为抢劫罪  一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑二年、王某有期徒刑一年,金某、王某以没有实施犯罪为由提起上诉,检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉,二审法院经审理认为一审对金某、王某量刑均偏轻,但仅对金某改判为五年  一审法院认定石某犯杀人罪判处死刑立即执行,犯抢劫罪判处无期徒刑,数罪并罚决定执行死刑立即执行。石某上诉后,二审法院认为石某在抢劫现场杀人只构成抢劫罪一个罪,遂撤销一审对杀人罪的认定,以抢劫罪判处死刑立即执行  
张某因抢夺罪一审被判决有期徒刑2年,张某不服,提起上诉,检察院没有抗诉。二审法院改判为5年  刘某因盗窃罪一审被判决有期徒刑2年缓刑3执行,刘某不服,提起上诉,检察院没有抗诉。二审法院撤销缓刑  赵某因抢夺罪一审被判决有期徒刑7年,赵某不服,提起上诉,检察院没有抗诉。二审法院将抢夺罪改判为抢劫罪,并判处有期徒刑7年  田某因拐卖妇女儿童罪一审被判决有期徒刑5年,田某不服,提起上诉,检察院没有抗诉。二审法院认为一审认定事实清楚、证据充分,但量刑畸轻,发回一审重审  
因要对黄某进行精神病鉴定,法律规定的期限届满的  第一审人民法院判黄某缓刑,判决未生效,人民检察院提出抗诉的  黄某患有严重疾病  黄某一审被判处有期徒刑1年,黄某提出上诉,在二审法院审理期间,黄某已经被羁押满1年  
被告人甲和乙因拐卖妇女、儿童罪(共犯)被人民法院一审分别判处7年和5年有期徒刑,人民检察院对乙的判决提出抗诉,二审人民法院经审理分别改判甲和乙为10年和8年有期徒刑  被告人丙因犯盗窃罪和抢劫罪被人民法院一审分别判处2年和5年有期徒刑,决定执行的刑期为6年,判决宣告后,丙不服提出上诉,二审人民法院经审理将盗窃罪和抢劫罪的刑期分别改判为3年和4年,决定执行的刑期仍为6年  被告人丁因抢夺罪被人民法院一审判处有期徒刑5年判决宣告后,丁不服向上级人民法院上诉,二审人民法院经审理维持原判判处的5年有期徒刑,但将抢夺罪改判为抢劫罪  人民法院一审以故意伤害罪判处自诉案件的被告人戊有期徒刑2年,缓期3年执行。判决宣告后,戊和自诉人均提起上诉,二审人民法院经审理撤销了原判的缓刑,仍以故意伤害罪判处被告人戊有期徒刑2年  
一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑三年,马某上诉,检察院没有抗诉,二审法院认为一审判决认定事实不清,发回原审法院重新审判  一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑五年,赵某上诉,检察院没有抗诉,二审法院在没有改变刑期的情况下将罪名改判为抢劫罪  一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑二年,王某有期徒刑一年,金某,王某以没有实施犯罪为由提起上诉,检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉,二审法院经审理认为一审对金某,王某量刑均偏轻,但仅对金某改判为五年  一审法院认定石某犯杀人罪判处死刑立即执行,犯抢劫罪判处无期徒刑,数罪并罚决定执行死刑立即执行。石某上诉后,二审法院认为石某在抢劫现场杀人只构成抢劫罪一个罪,遂撤销一审对杀人罪的认定,以抢劫罪判处死刑立即执行  
对李某可以判处比原判刑罚更重的刑罚  对李某不得判处比原判刑罚更重的刑罚  对张某可以判处比原判刑罚更重的刑罚  对张某不得判处比原判刑罚更重的刑罚  
洪山区人民法院  武汉市中级人民法院  洪山区人民检察院  武汉市人民检察院  

热门试题

更多