你可能感兴趣的试题
审查所取得的证据是否合法 审查证据是否与案件事实有联系 审查证据的真实性 审查证据是否都是直接证据 审查证据本身有无矛盾
关联性、 真实性和合法性 关联性和真实性 真实性和合法性 关联性和合法性
真实性、合法性、合理性进行审查 真实性、合法性、完整性进行审查 真实性、完整性、正确性进行审查 真实性、合理性、准确性进行审查
证据是否符合法定的形式 证据形成的原因 发现证据时的客观环境 提供证据的人或证人与当事人具有利害关系
生成、储存或者传递数据电文方法的可靠性 保持内容完整性方法的可靠性 用以鉴别发件人方法的可靠性 其他相关因素
从证据行成的原因方面审查证据的合法性。 从证人与当事人是否具有利害关系方面审查证书的关联性。 从发现证据时的客观环境审查证据的真实性。 从复制件与原件是否相符,审查证据的合法性。
刑事证据的审查,是指司法人员对已经收集到的各种证据材料,进行审查判断,以确定这些证据有无证明力以及证明力的大小 刑事证据的审查主要有两方面内容:一是对每个证据逐一地进行审查核实;二是在对每个证据审查判断的基础上,进行综合分析 刑事证据的审查应当包括以下三个步骤:单独审查、对比审查和综合审查 刑事证据的审查主要是审查证据的来源是否可靠、具体内容是否真实、各个证据之间的关系以及证据是否充分
证据形成的原因 证据是否为原件、原物,复制件、复制品与原件、原物是否相符 发现证据时的客观环境 提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系
证据相关性 证据真实性 证据合法性 证据充分性 证据完整性
从证据形成的原因方面审查证据的合法性 从证人与当事人是否具有利害关系方面审查证据的关联性 从发现证据时的客观环境审查证据的真实性 从复制件与原件是否相符审查证据的合法性
原告可以在一审的任何阶段提交证据 法院应当着重对证据的真实性、合法性及有效性进行审查 当事人申请保全证据的,应当向人民法院提供相应的担保 涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实认定的,人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据
从证据形成的原因方面审查证据的合法性 从证人与当事人是否具有利害关系方面审查证据的关联性 从发现证据时的客观环境审查证据的真实性 从证据的取得是否符合法律、法规、司法解释和规章的要求,审查证据的合法性 从复制件与原件是否相符审查证据的合法性
证据应当具有新奇性、合法性和真实性,合议组在确定证据具有以上三性之后可以将其作为认定事实的依据 证据应当具有新奇性、合法性、真实性和公开性,合议组在确定证据具有以上性质之后可以将其作为认定事实的依据 质证时当事人应当针对证据的证明力有无以及证明力的大小,进行质疑、说明和辩驳 质证的过程应当围绕证据的关联性、合法性、真实性进行
对电子证据无需审查其合法性 审查电子证据的真实性, 可以从五个方面入手 对电子证据证明力的审查, 法官以自由心证的方式进行 对电子证据的真实性, 不能进行推定
证据形成的原因 发现证据时的环境 证据是否为原件、原物 复印件、复制品是否与原件、原物相符 是否有影响证据效力的其他情形
证据的来源是否可靠,证据的形式和内容是否存在影响真实性的瑕疵; 证据与拟证明的事实之间是否存在法律上的客观联系; 证据之间是否能相互印证、支持和说明; 证据与情理之间是否存在不能解释、无法解决的矛盾。
查实原件、原物的真实性以及核对复印件和复制品 审查判断证据及出险事实有无联系 审查判断收集证据的程序是否合法 审查判断证据是否具备法定形式,手续是否完备
生成、收集、存储、传输所依赖的计算机系统等硬件、软件环境是否安全 存储、保管介质是否明确,保管方式和手段是否妥当 内容是否存在增加、删除、修改及不完整等情形 是否同时递交实物证据