你可能感兴趣的试题
承担举证责任的不仅有行政诉讼被告，行政诉讼的原告、证人、鉴定人也应当承担有限的举证责任 虽然对被告在诉讼期间收集证据有限制，但是如果被告委托律师作为代理人则律师可以自由采证 举证责任制度要求行政机关“先取证，后裁决”，不得在行政诉讼期间自行收集证据，因此所有行政机关在行政诉讼期间自行收集的证据，都不得作为证明具体行政行为合法的依据 被告不提交答辩状不影响其作出的具体行政行为的效力
行政诉讼与民事诉讼一样，双方的举证责任是对等的 在行政诉讼中，原告并不会因为无法证明行政行为的违法性而败诉 被告的举证责任仅限于做出具体行政行为的事实证据 被告无正当理由而不按时提供证据的，应当被认定为该具体行政行为的做出没有证据
行政诉讼证据主要由被告提供 现场笔录是行政诉讼的特有证据 在行政诉讼中，规范性文件也属于法定证据种类 行政诉讼证据主要来源于行政程序案卷
行政复议和行政诉讼均对具体行政行为的合法性和合理性进行审查 行政相对人申请行政复议和提起行政诉讼的期限相同 在行政复议和行政诉讼中，行政主体均不得向申请人自行收集证据 行政复议期间具体行政行为不停止执行，行政诉讼期间具体行政行为停止执行
人民法院依职权调取的证据，由法庭出示，并由当事人质证 不事人无正当事由超出举证期限提供的证据不能作为定案依据 被告在诉讼程序中自行收集的证据不能作为定案依据 复议机关在复议程序中收集和补充的证据不能作为定案依据
对于原告来说，举证只是一种权利，因此是可以放弃的 原告在起诉时，有义务提供其符合起诉条件的相应的证据材料 原告在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据不能作为定案的依据 被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院不予采纳
在一般情况下，行政诉讼中的原告可以放弃举证，并不会因此而导致败诉的法律后果 原告在起诉被告不作为的行政案件中，原告有义务提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料 原告在提起行政诉讼时，有义务提供相应的证据材料以证明其起诉行为符合法定的条件 在行政赔偿诉讼中，原告对被诉具体行政行为造成损害的事实承担举证责任 在行政诉讼中，原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任
行政诉讼证据所要证明的最终事实是被诉具体行政行为是否合法 行政诉讼被告必须自始至终地承担证明被诉具体行政行为合法的法定举证责任 行政诉讼被告在诉讼过程中，不得自行向证人和原告收集证据 人民法院在行政诉讼中有收集证据的义务
从证据形成的原因方面审查证据的合法性 从证人与当事人是否具有利害关系方面审查证据的关联性 从发现证据时的客观环境审查证据的真实性 从复制件与原件是否相符审查证据的合法性
证据经法庭审查属实， 才能作为认定案件事实的根据 电子证据是指以数字化形式存储、 处理、 传输的数据 被告对作出的行政行为负有举证责任， 应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件 在诉讼过程中， 被告及其诉讼代理人可以自行向原告、 第三人收集证据
从复制件与原件是否相符审查证据的合法性 从证人与当事人是否具有利害关系方面审查证据的关联性 从发现证据时的客观环境审查证据的真实性 通过偷拍、偷录、窃听等手段获得的证据材料经质证可以作为定案的依据
从证据形成的原因方面审查证据的合法性 从证人与当事人是否具有利害关系方面审查证据的关联性 从发现证据时的客观环境审查证据的真实性 从证据的取得是否符合法律、法规、司法解释和规章的要求，审查证据的合法性 从复制件与原件是否相符审查证据的合法性
凡能够提起行政诉讼的行政争议，均可申请行政复议 凡可以提起行政复议的事项，均可提起行政诉讼 在行政复议中，复议机关要同时审查具体行政行为的合法性与适当性 在行政诉讼中，人民法院只审查具体行政行为的合法性 有关行政复议与行政诉讼的区别，下列说法中正确的有( )。 在行政复议中，复议机关只审查具体行政行为的合法性
视听资料应当庭播放或显示 对已经过法庭庭审质证的证据，不再进行质证 经法庭准许，当事人可以向鉴定人发问 证人出庭作证时，应当对证人进行交叉询问
在行政诉讼中被告享有反诉权 行政诉讼的审理均采用合议制 在行政诉讼中，法院既可以审理具体行政行为的法律问题，也可以审理其事实问题 在行政诉讼中，司法权不能替代行政权
行政诉讼证据种类广泛， 包括了其他诉讼证据中所不具有的现场笔录与其他规范性文件 行政诉讼证据中不包括其他规范性文件， 但规范性文件在行政诉讼中同样具有证明作用 行政诉讼证据主要来源于行政程序中， 并且主要由被告行政机关来承担 行政诉讼中被告对具体行政行为的合法性承担举证责任， 原告只在特定情况下承担对特定事项的举证责任
在行政诉讼中原告与被告的地位具有恒定性 在所有的行政诉讼中法院均不得进行调解 在行政诉讼中，法院既可以审理具体行政行为的法律问题，也可以审理其事实问题 在行政诉讼中，司法权不能替代行政权
在行政诉讼中，被告对被诉具体行政行为的合法性负有举证责任 被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后自行收集的证据不可以作为行政诉讼的证据 被告严重违反法定程序收集的其他证据不可以作为行政诉讼的证据 复议机关在复议过程中收集和补充的证据，也可以作为人民法院维持原具体行政行为的根据 未经法庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据
湘公网安备 43130202000226号