你可能感兴趣的试题
申请专利的发明是依赖遗传资源完成的,但该遗传资源的利用违反了行政法规 同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利,申请人不放弃其先获得的实用新型专利权的 未经保密审查,将在中国完成的发明在外国申请专利后,再到中国申请专利的 职务发明的发明人私自将其做出的发明以自己名义申请专利的
甲的发明在申请日以前国外已公开使用过 甲的发明没有在说明书中作出清楚,完整的说明 甲的发明被授予专利后从未亲自实施过 甲对该发明的权利要求书超出了说明书的内容
2010年12月2日李某针对上述实用新型专利权提出无效宣告请求 2011年11月9日李某针对上述发明专利申请提出无效宣告请求 2013年1月10日陈某针对上述实用新型专利权提出无效宣告请求 2015年10月8日刘某针对该发明专利权提出无效宣告请求
甲公司发现乙公司使用其发明之 乙公司使用其发明之日 该发明专利权授予之 该发明专利申请公布之日
在侵权诉讼中,甲公司有权要求乙公司出具国家知识产权局作出的实用新型专利检索报 对甲公司的无效宣告请求,专利复审委员会应当不予受理 甲公司的申请不具备新颖性 甲公司2007年5月10日后在原有范围内继续制造该产品的,不构成对乙公司专利权的侵犯
申请专利的发明是依赖遗传资源完成的,但该遗传资源的利用违反了行政法规 同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利,申请人不放弃其先获得的实用新型专利权的 未经保密审查,将在中国完成的发明在外国申请专利后,再到中国申请专利的 职务发明的发明人私自将其做出的发明以自己名义申请专利的
合议组主审员是乙的近亲属 合议组参审员是该发明专利权A在实质审查阶段的审查员 合议组组长在乙请求宣告甲的另一项发明专利权B无效的案件中担任主审员,且该案审查结论是维持专利权B有效 合议组组长在乙针对该发明专利权A的第一次无效宣告请求案中担任主审员,且该第一次无效宣告案件的审查结论是维持专利权A有效
外国优先权制度只适合外国申请人 委托完成的发明创造未约定专利申请权归属的, 委托方申请并获得专利权后, 完成方可以依法向专利复审委员会请求宣告该项专利权无效 新产品制造方法专利受到侵犯时, 诉讼中举证责任在被告方 中国公民在国内完成的非职务发明创造可以先向外国提出专利申请
甲公司发现乙公司使用其发明之日 乙公司使用其发明之日 该发明专利权授予之日 该发明专利申请公布之日
驳回甲请求,甲无权获得此专利权 支持甲请求,因为甲发明在先 驳回甲请求,走行政程序 驳回甲请求,申请在先
请求专利局撤销王某的专利权 请求专利局宣告王某的专利权无效 请求专利复审委员会撤销王某的专利权 请求专利复审委员会宣告王某的专利权无效
相同的发明创造只能授予一项专利权 任何人可以对授予的专利权提出无效宣告请求 两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的,专利权授予最先申请的人 两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的,专利权授予两个申请人 同一申请人同日对同一发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利,可以同时授予发明专利权与实用新型专利权
向专利局请求撤销乙公司的该项发明专利 请求专利复审委员会宣告该项利权无效 向专利局申请实施该项专利的强制许可 请求仲裁机构予以裁决
证明自己的产品与甲某的专利产品不相同 证明自己享有先用权 请求宣告甲某的专利权无效 证明自己不知道有甲某的专利权的存在
在侵权诉讼中,甲公司有权要求乙公司出具国家知识产权局作出的实用新型专利检索报告 对甲公司的无效宣告请求,专利复审委员会应当不予受理 甲公司的申请不具备新颖性 甲公司于2007年5月10日后在原有范围内继续制造该产品的,不构成对乙公司专利权的侵犯
在侵权诉讼中,甲公司有权要求乙公司出具国家知识产权局作出的实用新型专利检索报告 对甲公司的无效宣告请求,专利复审委员会应当不予受理 甲公司的申请不具备新颖性 甲公司2007年5月10日后在原有范围内继续制造该产品的,不构成对乙公司专利权的侵犯
申请专利的发明是依赖遗传资源完成的,但该遗传资源的利用违反了行政法规 同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利,申请人不放弃其先获得的实用新型专利权的 未经保密审查,将在中国完成的发明在外国申请专利后,再到中国申请专利的 职务发明的发明人私自将其作出的发明以自己名义申请专利的
甲公司发现乙公司使用其发明之日 乙公司使用其发明之日 该发明专利权授予之日 该发明专利申请公布之日
依据同样的理由和证据再次提起针对发明专利权A的无效宣告请求,要求专利复审委员会重新成立合议组、重新做出审查决定 依据新的证据或理由向专利复审委员会针对发明专利权A提起新的无效宣告请求 针对已经做出的审查决定向北京市知识产权法院起诉 针对已经做出的审查决定向国家知识产权局申请行政复议
甲公司发现乙公司使用其发明之日 乙公司使用其发明之日 该发明专利权授予之日 该发明专利申请公布之日