当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

仲裁追账中,仲裁裁决的司法审查包括()。

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

撤销仲裁裁决与不予执行仲裁裁决的管辖法院都可以是仲裁机构所在地中级人民法院  适用法律错误既不是法院撤销仲裁裁决也不是不予执行仲裁裁决的法定理由  法院如发现仲裁裁决违背社会公共利益,可依职权主动启动撤销程序和不予执行程序  申请撤销仲裁裁决或申请不予执行仲裁裁决程序中,法院经审查符合法定条件的,均可通知仲裁机构重新仲裁  
专业追账员追账  律师协助非诉讼追账  诉讼追账  申请执行仲裁裁决  处理客户开出的空头支票  
法院应依职权主动审查该仲裁过程中是否存在仲裁程序与仲裁协议不符的情况  该公约第5条规定的拒绝承认与执行外国仲裁裁决的理由是穷尽性的  如该裁决内含有对仲裁协议范围以外事项的决定,法院应拒绝承认执行该裁决  如该裁决所解决的争议属于侵权性质,法院应拒绝承认执行该裁决  
审查管辖权  审查争议主体  审查仲裁时效  审查裁决的纠纷是否为劳动权利义务纠纷  
自行追账  委托追帐  仲裁追帐  诉讼追帐  
财产保全  送达诉讼文书  相互承认法院判决和仲裁裁决  相互执行法院判决和仲裁裁决  
当事人在合同中没有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的  裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的  仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的  裁决所依据的证据是伪造的E对方当事人向仲裁机构隐瞒了证据的  
两者均属于司法监督仲裁的制度,因此行使权利的具体主体是相同的  法院撤销仲裁裁决与不予执行仲裁裁决均可以基于仲裁裁决适用法律确有错误这一法定理由  法院撤销仲裁裁决与不予执行仲裁裁决之后当事人享有同样的解决争议的权利  两者既可以针对国内仲裁裁决也可以针对涉外仲裁裁决  
主体问题  程序问题  实体问题  法律适用问题  
涉外仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的,当事人不可以协商重新申请仲裁  涉外经济贸易中发生的纠纷,当事人虽然在合同中订有仲裁条款,仍然可以向人民法院起诉  人民法院对仲裁机构的司法审查范围不同  虽经中华人民共和国涉外仲裁机构裁决的,当事人仍有权向人民法院起诉  
直接裁定撤销裁决,并裁定终结执行  裁定终结执行,进入撤销仲裁裁决审查程序  裁定中止执行,进入撤销仲裁裁决审查程序。仲裁裁决被撤销,裁定终结执行  先进入仲裁裁决撤销审查程序。仲裁裁决被撤销,裁定中止执行  
仲裁裁决作出后,红光公司欲向人民法院申请撤销仲裁裁决,此时,该公司可以向仲裁委员会所在地的基层人民法院提出申请  仲裁裁决作成后,阳光公司向法院申请撤销仲裁裁决,而康利公司向法院申请执行仲裁裁决,受理执行申请的人民法院作出中止执行的裁定,后经审查,未发现裁决有应当依法予以撤销的事由,此时人民法院应当裁定恢复执行  经人民法院依法审查,撤销了仲裁委员会对青山公司与绿石公司合同纠纷的仲裁裁决。此时,青山公司可以依据原仲裁协议向仲裁委员会重新提起仲裁  仲裁裁决作出后,申请人海北公司未在裁决书中发现已经仲裁庭仲裁的某项事项,此时海北公司可以在裁决书作出之日起30日内请求仲裁庭予以补正  
两者均属于司法监督仲裁的制度,因此行使权利的具体主体是相同的  适用法律错误既不是法院撤销仲裁裁决也不是不予执行仲裁裁决的法定理由  法院撤销仲裁裁决与不予执行仲裁裁决之后当事人享有同样的解决争议的权利  两者既可以针对国内仲裁裁决也可以针对涉外仲裁裁决  
裁定中止执行,审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形  终结执行,审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形  继续执行,不予审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形  先审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形,然后决定后续执行程序是否进行  
在仲裁书上签名  不在仲裁书上签名  向仲裁委员会提出申请,要求仲裁委员会对裁决书的裁决进行审查  要求仲裁庭在仲裁中中补充说明自己对案件的裁决意见  
裁定中止执行,审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形  终结执行,审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形  继续执行,不予审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形  先审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形,然后决定后续执行程序是否进行  
裁定中止执行,审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形  终结执行,审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形  继续执行,不予审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形  先审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形,然后决定后续执行程序是否进行  
管辖法院不同:当事人申请撤销仲裁裁决,应当向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出,而当事人申请不予执行仲裁裁决只能向受理申请执行人申请的法院提出  提出请求的期限相同,都是从执行程序开始到执行程序完毕之前  提出请求的当事人不同:有权提出撤销仲裁裁决申请的当事人可以是仲裁案件中的任何一方当事人,不论其是仲裁裁决确定的权利人还是义务人;而有权提出不予执行仲裁裁决的当事人只能是被申请执行仲裁裁决的一方当事人  申请仲裁裁决的不予执行和撤销仲裁裁决的法定情形不同:人民法院在审查撤销仲裁裁决时,侧重对于仲裁裁决的事实认定进行审查;而在审查不予执行仲裁裁决时,既审查仲裁裁决所认定的事实,又审查仲裁裁决所适用的法律  
对于仲裁过程中是否存在仲裁程序与仲裁协议不符的情况,只有被申请人提出证据证明法院才予以审查  该公约第5条规定的拒绝承认与执行外国仲裁裁决的理由是穷尽性的  如该裁决内含有对仲裁协议范围以外事项的决定,法院应拒绝承认执行该裁决  如该裁决所解决的争议属于侵权性质,法院应拒绝承认执行该裁决  

热门试题

更多