当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

下列哪一选项成立自首?()

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

甲的行为属于坦白,但不成立特别自首  甲的行为成立特别自首,但不成立立功  甲的行为成立特别自首和立功,但不成立重大立功  甲的行为成立特别自首和重大立功  
甲的行为属于坦白,但不成立特别自首  甲的行为成立特别自首,但不成立立功  甲的行为成立特别自首和立功,但不成立重大立功  甲的行为成立特别自首和重大立功  
甲的行为属于坦白,但不成立特别自首  甲的行为成立特别自首,但不成立立功  甲的行为成立特别自首和立功,但不成立重大立功  甲的行为成立特别自首和重大立功  
甲的行为属于坦白,但不成立特别自首  甲的行为成立特别自首,但不成立立功  甲的行为成立特别自首和立功,但不成立重大立功  甲的行为成立特别自首和重大立功  
甲的行为属于坦白,但不成立特别自首  甲的行为成立特别自首,但不成立立功  甲的行为成立特别自首和立功,但不成立重大立功  甲的行为成立特别自首和重大立功  
甲的行为属于坦白,但不成立特别自首  甲的行为成立特别自首,但不成立立功  甲的行为成立特别自首和立功,但不成立重大立功  甲的行为成立特别自首和重大立功  
张某强奸被害人李某后主动到公安机关交代问题, 张某老实交代了犯罪的全过程, 但是坚持认为自己并没有违背被害人的意志, 所以不构成强奸罪, 张某不成立自首  丁某作为某案件的证人接受公安机关调查, 被问及自己是否有什么要交代的时候, 交代了自己两年前曾经抢夺过笔记本电脑的犯罪事实, 丁某属于自首  王某主动向公安机关投案自首, 他主动交代自己一年前曾经盗窃某银行 20 万元的犯罪事实, 但隐瞒了自己两天前盗窃朋友 3000 元的犯罪事实。 王某不成立自首  甲唆使其子乙谋杀了仇人, 事后乙主动到派出所投案, 将杀人的罪责全部揽到自己一个人身上, 乙属于主动投案, 成立自首  
甲的行为属于坦白,但不成立特别自首  甲的行为成立特别自首,但不成立立功  甲的行为成立特别自首和立功,但不成立重大立功  甲的行为成立特别自首和重大立功  
甲自动投案后,如实交代自己的杀人行为,但拒绝说明凶器藏匿地点的,不成立自首  乙犯有故意伤害罪、抢夺罪,自动投案后,仅如实供述抢夺行为,对伤害行为一直主张自己是正当防卫的,仍然可以成立自首  丙虽未自动投案,但办案机关所掌握线索针对的贪污事实不成立,在此范围外丙交代贪污罪行的,应当成立自首  丁自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供,但在二审判决前又如实供述的,应当认定为自首  
甲的行为属于坦白,但不成立特别自首  甲的行为成立特别自首,但不成立立功  甲的行为成立特别自首和立功,但不成立重大立功  甲的行为成立特别自首和重大立功  
甲的行为属于坦白,但不成立特别自首  甲的行为成立特别自首,但不成立立功  甲的行为成立特别自首和立功,但不成立重大立功  甲的行为成立特别自首和重大立功  
甲自动投案后,如实交代自己的杀人行为,但拒绝说明凶器藏匿地点的,不成立自首  乙犯有故意伤害罪、抢夺罪,自动投案后,仅如实供述抢夺行为,对伤害行为一直主张自己是正当防卫的,仍然可以成立自首  丙虽未自动投案,但办案机关所掌握线索针对的贪污事实不成立,在此范围外丙交代贪污罪行的,应当成立自首  了自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供,但在二审判决前又如实供述的,应当认定为自首  
甲的行为属于坦白,但不成立特别自首   甲的行为成立特别自首,但不成立立功   甲的行为成立特别自首和立功,但不成立重大立功   甲的行为成立特别自首和重大立功  
甲自动投案后,如实交代自己的杀人行为,但拒绝说明凶器藏匿地点的,不成立自首  乙犯有故意伤害罪、抢夺罪,自动投案后,仅如实供述抢夺行为,对伤害行为一直主张自己是正当防卫的,仍然可以成立自首  丙虽未自动投案,但办案机关所掌握线索针对的贪污事实不成立,在此范围外丙交代贪污罪行的,应当成立自首  丁自动投案并如实供述自己罪行后又翻供,但在二审判决前又如实供述的,应当认定为自首  
甲的行为属于坦白,但不成立特别自首  甲的行为成立特别自首,但不成立立功  甲的行为成立特别自首和立功,但不成立重大立功  甲的行为成立特别自首和重大立功  
甲自动投案后,如实交代自己的杀人行为,但拒绝说明凶器藏匿地点的,不成立自首  乙犯有故意伤害罪、抢夺罪,自动投案后,仅如实供述抢夺行为,对伤害行为一直主张自己是正当防卫的,仍然可以成立自首  丙虽朱自动投案,但办案机关所掌握线索针对的贪污事实不成立,在此范围外丙交代贪污罪行的,应当成立自首  丁自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供,但在二审判决前又如实供述的,应当认定为自首  
甲自动投案后,如实交代自己的杀人行为,但拒绝说明凶器藏匿地点的,不成立自首  乙犯有故意伤害罪、抢夺罪,自动投案后,仅如实供述抢夺行为,对伤害行为一直主张自己是正当防卫的,仍然可以成立自首  丙虽未自动投案,但办案机关所掌握线索针对的贪污事实不成立,在此范围外丙交代贪污罪行的,应当成立自首  丁自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供,但在二审判决前又如实供述的,应当认定为自首  
甲的行为属于坦白,但不成立特别自首  甲的行为成立特别自首,但不成立立功  甲的行为成立特别自首和立功,但不成立重大立功  甲的行为成立特别自首和重大立功  
甲的行为属于坦白,但不成立特别自首  甲的行为成立特别自首,但不成立立功  甲的行为成立特别自首和立功,但不成立重大立功  甲的行为成立特别自首和重大立功  
甲绑架他人作为人质并与警察对峙,经警察劝说放弃了犯罪。甲是在“犯罪过程中”而不是“犯罪以后”自动投案,不符合自首条件  乙交通肇事后留在现场救助伤员,并报告交管部门发生了事故。交警到达现场询问时,乙否认了自己的行为。乙不成立自首  丙故意杀人后如实交代了自己的客观罪行,司法机关根据其交代认定其主观罪过为故意,丙辩称其为过失。丙不成立自首  丁犯罪后,仅因形迹可疑而被盘问、教育,便交代了自己所犯罪行,但拒不交代真实身份。丁不属于如实供述,不成立自首