你可能感兴趣的试题
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首 对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论 只要犯罪以后自动投案，就是自首
丙故意杀人后自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供了，在一审判决之前又供述的，所以不能认定丙自首 对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚，一定情况下，也可以免除处罚 甲、乙共同实施盗窃行为，后来甲经亲友规劝去公安机关投案，但只如实供述了自己参与盗窃的活动，而拒绝供述乙也参与了此盗窃活动，所以不能认定甲自首 余某实施了抢劫罪和强奸罪，他自动到公安机关投案时只如实供述了抢劫行为，对于抢劫罪认定为自首
涉嫌强奸罪被逮捕的张某，向公安机关如实供述自己前几天还有抢劫他人500元的事实，张某的强奸行为构成自首 犯有盗窃罪的李某在服刑期间，向监狱如实供述自己两年前还有敲诈勒索行为的事实，张某的敲诈勒索行为构成自首 涉嫌绑架罪的王某在审查起诉阶段，向看守所供述自己一个月前还有一起绑架的事实，张某主动招供的绑架行为构成自首 涉嫌故意杀人罪的赵某，在被公安机关通缉的过程中主动投案并如实交代犯罪事实，张某的故意杀人行为构成自首
抢夺罪符合自首条件，仅就抢夺罪适用自首规定从宽处罚 如果甲与乙是合伙抢夺，其若没有供述乙的犯罪事实，甲仍成立其自己的自首 盗窃罪因被抓获归案不符合自首条件，在盗窃罪上不成立自首 如甲供述后又翻供，在一审判决前又如实供述的，仍构成自首
犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行 犯罪被抓获以后，自动、如实向司法机关交代自己犯罪事实 犯罪以后，在本单位或司法机关彻底坦白并自愿承担法律责任 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，后又翻供，但在二审判决前又如实供述
甲自动投案后，如实交代自己的杀人行为，但拒绝说明凶器藏匿地点的，不成立自首 乙犯有故意伤害罪、抢夺罪，自动投案后，仅如实供述抢夺行为，对伤害行为一直主张自己是正当防卫的，仍然可以成立自首 丙虽未自动投案，但办案机关所掌握线索针对的贪污事实不成立，在此范围外丙交代贪污罪行的，应当成立自首 丁自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供，但在二审判决前又如实供述的，应当认定为自首
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供，但在一审判决前又能如实供述的 共同犯罪案件中的从犯，如实供述自己的罪行 共同犯罪案件中的主犯，如实供述自己的罪行
甲自动投案后，如实交代自己的杀人行为，但拒绝说明凶器藏匿地点的，不成立自首 乙犯有故意伤害罪、抢夺罪，自动投案后，仅如实供述抢夺行为，对伤害行为一直主张自己是正当防卫的，仍然可以成立自首 丙虽未自动投案，但办案机关所掌握线索针对的贪污事实不成立，在此范围外丙交代贪污罪行的，应当成立自首 了自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供，但在二审判决前又如实供述的，应当认定为自首
对其所有罪行都不认为是自首 只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首 如实供述的部分犯罪较重的，对所有罪行认为自首 如实供述的部分犯罪较轻的，对所有罪行不认为自首
犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的杀人行为，但是拒绝提供凶器藏匿地点的，不成立自首 犯有数罪的犯罪嫌疑人自动投案后，仅如实供述所犯数罪中部分犯罪，并一直主张自己是正当防卫的，仍然成立自首 主犯只如实供述自己的罪行，对其他同案的共同犯罪事实拒绝陈述的，不能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，但在二审判决前又如实供述的，应当认定为自首。
甲自动投案后，如实交代自己的杀人行为，但拒绝说明凶器藏匿地点的，不成立自首 乙犯有故意伤害罪、抢夺罪，自动投案后，仅如实供述抢夺行为，对伤害行为一直主张自己是正当防卫的，仍然可以成立自首 丙虽未自动投案，但办案机关所掌握线索针对的贪污事实不成立，在此范围外丙交代贪污罪行的，应当成立自首 丁自动投案并如实供述自己罪行后又翻供，但在二审判决前又如实供述的，应当认定为自首
甲自动投案后，如实交代自己的杀人行为，但拒绝说明凶器藏匿地点的，不成立自首 乙犯有故意伤害罪、抢夺罪，自动投案后，仅如实供述抢夺行为，对伤害行为一直主张自己是正当防卫的，仍然可以成立自首 丙虽朱自动投案，但办案机关所掌握线索针对的贪污事实不成立，在此范围外丙交代贪污罪行的，应当成立自首 丁自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供，但在二审判决前又如实供述的，应当认定为自首
若何某向其所在居委会投案，并如实供述自己罪行的，构成自首 若何某在司法机关进行一般性排查询问时主动交代自己的罪行，且如实供述自己罪行的，构成自首 若何某不是自愿，而是在其亲友规劝、陪同下投案的，构成自首 若何某犯罪后逃跑，在被通缉过程中，主动投案后如实供述自己罪行的，构成自首 若何某自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首
张某犯案后不愿意投案，父母趁其在家休息时将其五花大绑架至附近的派出所。张某构成自首中的“自动投案” 李某犯案后逃跑，罪行尚未被公安局发现，在火车站因形迹可疑，被警察盘问，盘问过程中主动交代自己的罪行，李某构成自首中的“自动投案” 共同犯罪案件中的主犯雷某被抓获后，如实供述自己的罪行，并未供述出一起犯案的两个儿子，雷某不属于“如实供述自己的罪行” 犯罪嫌疑人赵某自动投案并如实供述自己罪行后翻供，案子上诉至中院，在二审判决前赵某又如实供述，应当认定为自首
罪犯只要其处于被追捕、通缉过程中，就不可能成立自首 主犯只要如实供述自己的罪行，就可以成立自首 犯罪嫌疑人张某自动投案又如实供述自己的罪行，但隐瞒累犯情节的，仍然可以成立自首 涉嫌抢劫的甲协助司法机关成功抓捕同案犯乙，可以成立立功
湘公网安备 43130202000226号