当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

在确定由一个法院管辖后,万泉公司可以以( )的身份参加诉讼。

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

法院行使管辖权是合理的,其理由在于民事诉讼法中的原告就被告原则  法院行使管辖权是合理的,其理由在于民事诉讼法中规定的应诉管辖  法院行使管辖权是错误的,原因在于有仲裁协议的存在,排除了法院管辖权  法院行使管辖权是合理的,其理由在于民事诉讼法中规定的牵连管辖  
对下落不明的人提起的有关身份关系的诉讼,由原告住所地人民法院管辖;原告住所地与经常居住地不一致的,由原告住所地人民法院管辖  因协议纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者协议履行地人民法院管辖  因保险协议纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖  因公司设立纠纷提起的诉讼,由公司住所地人民法院管辖  
自诉人  有独立请求权的第三人  共同诉讼人  无独立请求权的第三人  原告  
自诉人  有独立请求权的第三人  共同原告  无独立请求权的第三人  共同被告  
两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,由上述人民法院协商确定管辖法院  两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉  原告向两个以上有管辖权的人民法院提起民事诉讼的,由最先立案的人民法院管辖  原告向两个以上有管辖权的人民法院提起民事诉讼的,由共同的上级人民法院指定其中一个人民法院管辖  
法院行使管辖权是合理的,其理由在于民事诉讼法中的原告就被告原则  法院行使管辖权是合理的,其理由在于民事诉讼法中规定的应诉管辖  法院行使管辖权是错误的,原因在于有仲裁协议的存在,排除了法院管辖权  法院行使管辖权是合理的,其理由在于民事诉讼法中规定的牵连管辖  
自诉人  无独立请求权的第三人  有独立请求权的第三人  共同诉讼人  
法院行使管辖权是合理的,其理由在于民事诉讼法中的原告就被告原则  法院行使管辖权是合理的,其理由在于民事诉讼法中规定的应诉管辖  法院行使管辖权是错误的,原因在于有仲裁协议的存在,排除了法院管辖权  法院行使管辖权是合理的,其理由在于民事诉讼法中规定的牵连管辖  
原告可以向其中一个法院起诉  由当事人协商确定案件的管辖法院  由有管辖权的法院协商确定案件的管辖法院  由上级法院指定其中一个法院受理案件  
自诉人  有独立请求权的第三人  共同诉讼人  无独立请求权的第三人  

热门试题

更多