你可能感兴趣的试题
合同无效，该仲裁条款自然失效 必须经仲裁委员会认定，该仲裁条款才有效 必须由人民法院裁定该仲裁条款是否有效 合同的无效不影响仲裁条款的效力，该仲裁条款自然有效
合同被撤销，约定仲裁条款无效 合同被撤销，如果合同事先没有约定合同撤销后约定仲裁条款的效力，则约定仲裁条款无效 合同被撤销，约定仲裁条款有效 合同被撤销，约定仲裁条款效力待定，需要双方重新协议确认
当事人可以就仲截委员会的选择签订补充协议:达不成补充协议的，该仲裁条款无效 该仲裁条款有效:约定的种战f项发生争议时，由合同签iI地的件裁委员会审理 该种裁条款无效 该仲战条款有效:约定的仲裁事项发生争议时，由合同履行地的仲成委员会审理
甲的四个儿子订立仲裁协议，甲死亡后的财产继承问题若发生纠纷以仲裁方式解决 不满16岁的王华随父王云做生意，某日签订了一个货物买卖合同，合同中约定若发生纠纷交由宁波仲裁委员会解决 甲乙签订的合同中有仲裁条款，后合同被宣告无效 甲乙签订一个不动产买卖合同，约定双方若发生争议交由北京仲裁委员会解决
合同无效，该仲裁条款自然失效 必须经仲裁委员会认定，该仲裁条款才有效 必须由人民法院裁定该仲裁条款是否有效 合同的无效不影响仲裁条款的效力，该仲裁条款自然有效
该仲裁条款无效 该仲裁条款有效；约定的仲裁事项发生争议时，由合同签订地的仲裁委员会审理 当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议；达不成补充协议的，该仲裁条款无效 该仲裁条款有效；约定的仲裁事项发生争议时，由合同履行地的仲裁委员会审理
该仲裁条款无效 当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议；达不成补充协议的，该仲裁条款无效 该仲裁条款有效；约定的仲裁事项发生争议时，由合同签订地的仲裁委员会审理 该仲裁条款有效；约定的仲裁事项发生争议时，由合同履行地的仲裁委员会审理
仲裁条款违反自愿原则而无效 仲裁条款内容不明确，无法执行 仲裁条款失效 仲裁条款所在的整个购销合同被认定为无效合同
甲、乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款。后合同双方又签订补充协议，约定“如原合同或补充协议履行发生争议，双方协商解决或向法院起诉解决” 双方当事人在合同中约定：“因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向南京仲裁委员会申请仲裁，也可向南京市鼓楼区法院起诉” 甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意，双方商量先撤诉后仲裁。甲公司向法院提出了撤诉申请，法院裁定准许撤诉。此后甲乙两公司签订了仲裁协议，约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁 丙、丁两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款，但该合同内容违反法律禁止性规定
甲、乙两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款，但是该合同内容违反了法律禁止性规定，故该仲裁条款无效 甲、乙两公司签订的合同中，约定解决争议适用其他合同、文件中的有效仲裁条款，因为仲裁协议必须以书面形式约定明确的仲裁事项、选定仲裁委员会，故该仲裁协议无效 甲、乙两公司签订的合同中，约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的，仲裁协议无效 甲、乙两公司签订的合同中，约定了仲裁条款，后双方又签订补充协议，约定“如原合同或补充协议履行发生争议，双方协商解决，或向人民法院起诉解决”，原仲裁协议失效
因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效 因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效 丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效 丙公司声明只有取得乙公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效
湘公网安备 43130202000226号