当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

中国黄河公司与荷兰风车公司正就签订一项商务合同进行谈判。针对该合同可能产生的争议,风车公司提出,如发生争议应尽量协商调解解决,协商不成再提请仲裁或诉讼。在决定如何回应此方案之前,黄河公司向自己的法律顾...

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

中国某公司与德国某公司签订的一项加工承揽合同  英国某公司与中国境内一家由美国投资设立的公司订立的关于部分股权转让的合同  法国人琼斯与中国某涉外公司订立的劳动合同  中国某代理公司与意大利某品牌公司签订的关于商标专用权的质押合同  
该组合同按一揽子交易签订  每项资产均有独立的建造计划  建造承包商与客户就每项资产单独进行谈判,双方能够接受或拒绝与每项资产有关的合同条款  每项资产的收入和成本可以单独辨认  每项资产均是一项综合利润率工程的组成部分  
根据公约规定,中国A公司可同意外国B公司提出的订立口头合同的建议  该合同只能采用书面形式  A公司提出该合同不适用公约的某些规定,B公司表示同意  该合同既可以采用书面形式,也可在一定条件下采用口头形式  
邀请第三方来推进  交替的争论解决方案  作为一个具有特定输入和输出的独立过程  通过与卖方签订伙伴协议  
中国与英国签订的双边投资保护协定  中国某航运公司承运荷兰某公司的货物,将货物由大连运往阿姆斯特丹  中国某公司与某中英合资公司在中国境内签订的货物买卖合同  营业地位于中国的中国某公司与营业地位于澳大利亚某公司签订的货物销售合同  
利益最大化原则  高风险高回报原则  等价交换原则  风险最小化原则  
麦克公司选择向中国法院起诉,应适用中国的法律  合同约定红桥公司必须在麦克公司营业所所在地履行交货义务,所以应当适用中国法  合同是在红桥公司所在地进行谈判并签订的,所以应当适用中国法  该批钢材的实际买家是乙国的经纬公司,所以应当适用乙国法  
调解是有第三人介入的争议解决方式  当事人双方在调解人的斡旋下达成的和解协议不具有强制执行的效力  在涉外仲裁程序中进行的调解,仲裁庭无须先行确定双方当事人对调解的一致同意即可直接主持调解  在涉外诉讼中,法官也可以对有关纠纷进行调解  
调解是有第三人介入的争议解决方式  当事人双方在调解人的斡旋下达成的和解协议不具有强制执行的效力  在涉外仲裁程序中进行的调解,仲裁庭无须先行确定双方当事人对调解的一致同意即可直接主持调解  在涉外诉讼中,法官也可以对有关纠纷进行调解  
该组合同同时履行  每项资产均有独立的建造计划  建造承包商与客户就每项资产单独进行谈判,双方能够接受或拒绝与每项资产有关的合同条款  每项资产的收入和成本可以单独辨认  每项资产均是一项综合利润率工程的组成部分  
调解是有第三人介入的争议解决方式  当事人双方在调解人的斡旋下达成的和解协议不具有强制执行的效力  在涉外仲裁程序中进行的调解,仲裁庭无须先行确定双方当事人对调解的一致同意即可直接主持调解  在涉外诉讼中,法官也可以对有关纠纷进行调解  
该组合同按一揽子交易签订  每项资产均有独立的建造计划  建造承包商与客户就每项资产单独进行谈判,双方能够接受或拒绝与每项资产有关的合同条款  每项资产的收入和成本可以单独辨认  每项资产均是一项综合利润率工程的组成部分  
甲公司与乙公司之间的合同是委托合同  甲公司与乙公司之间的合同是居间合同  甲公司与丙公司应分担向乙公司支付报酬  乙公司自行负担自己的活动费用  

热门试题

更多