你可能感兴趣的试题
发明专利申请少要有两项权利要求 实用新型专利申请不需要递交权利要求书 外观设计专利申请需要提交权利要求书 发明专利申请权利要求中至少有一项独立权利要求
一件实用新型专利申请只允许有一项独立权利要求 其撰写格式为：前序部分+特征部分 前序部分包括：主题名称和最接近的现有技术共有的必要技术特征 独立权利要求特征部分不应使用单纯功能性语言描述
请求书应明确，申请专利的类别，写明申请人姓名或者名称及其地址 实用新型的说明书中掰须有说明书附图 权利要求书应当有独立权利要求，也可以有从属权利要求 一项发明或实用新型可以有两个独立权利要求
不能包括在一个权利要求内的两项以上产品或者方法的同类独立权利请求 产品和专用于制造该产品的方法的独立权利要求 产品和该产品的用途的独立权利要求 产品、专用于制造该产品的方法和该产品的用途的独立权利要求
权利要求1：一种钥匙，特征为A；权利要求2：一种锁，特征与A相应 权利要求1：一种钥匙，包括结构A，特征在于把柄的特征为B；权利要求2：一种锁，包括与A相应的结构，特征在于锁孔的特征为C 权利要求1：一种钥匙，特征为A；权利要求2：一种钥匙，特征为A和B 权利要求1：一种灯丝A；权利要求2：一种用灯丝A制成的灯泡B
实用新型专利申请构成了发明专利申请的抵触申请 由于申请人相同，因此实用新型专利申请不构成发明专利申请的抵触申请 由于两件专利申请要求保护的主题不同，因此实用新型专利申请不破坏发明专利申请的新颖性 在李某放弃实用新型专利权的条件下，发明专利申请可以被授予专利权
某产品含有VWXYZ五个技术特征，则该产品没有落入权利要求的保护范围 某产品含有QXYZ四个技术特征，则该产品没有落入权利要求的保护范围 某产品含有WXY三个技术特征，则该产品没有落入权利要求的保护范围 某产品含有WXY'Z四个技术特征，且Y'为Y的等同特征，则该产品落入了权利要求的保护范围
一件实用新型专利申请只允许有一项独立权利要求 其撰写格式为：前序部分十特征部分 前序部分包括：主题名称和与最接近的现有技术共有的必要技术特征 独立权利要求特征部分不应使用单纯功能性语言描述
包括在一项权利要求内的两项产品的同类独立权利要求 专用于制造该产品的方法和该产品的用途的独立权利要求 产品和该产品的用途的独立权利要求 方法和为实施该方法而专门设计的设备的独立权利要求
实用新型专利申请缺少请求书、权利要求书、说明书、照片或图片，国务院专利行政部门不予受理 实用新型的权利要求包括两种类型，分别为专利产品和专利方法 一项实用新型应当只有一个独立权利要求 实用新型的说明书应当作出清楚、完整的说明，以普通消费者能够理解为准
一种足球，其特征在于：该足球表面印有2008北京奥运会的标志 一种刀具，其特征在于：该刀具经过 100度热处理 一种地漏盖子，其特征在于：盖子呈栅格状，其直径为6—10cm 一种圆筒形的蛋酥卷，其特征在于：该蛋酥卷的成分是鸡蛋、面粉、食用植物油、白糖以及芝麻
一项实用新型应当只有一个独立权利要求 实用新型专利申请的权利要求书中可以有化学式、数学式或表格，但足不得有插图 对于实用新型专利申请只进行新颖性审查，不进行创造性审查 实用新型专利申请的权利要求中不得含有任何方法特征
申请人根据审查意见通知书删去不符合单一性要求的权利要求时，应当将删去的权利要求提交分案申请 对于实用新型专利申请的初步审查程序在受理之后即行启动，在规定期限内申请人未缴纳或未缴足申请费的，该实用新型视为撤回 对于实用新型专利申请的初步审查应当完全以书面方式进行，申请人可以以书面方式说明自己的见解、要求和主张，但是不得要求与审查员会晤 实用新型专利申请同时存在格式问题和能够导致驳回的明显实质性缺陷时，审查员可以不对格式问题进行审查
实用新型专利申请构成了发明专利申请的抵触申请 由于申请人相同，因此实用新型专利申请不构成发明专利申请的抵触申请 由于两件专利申请要求保护的主题不同，因此实用新型专利申请不破坏发明专利申请的新颖性 在李某放弃实用新型专利权的条件下，发明专利申请可以被授予专利权
赵工的专利申请的权利要求为用X方法制得的检测装置，对比文件公开的是用Y方法制得的检测装置，如果两个方法制得的检测装置的结构、形状和构成材料相同，则申请的权利要求不具备新颖性 如果要求保护的发明或者实用新型与对比文件所公开的技术内容完全相同，或者只是简单的文字变换，则该发明或者实用新型不具备新颖性 赵工的发明与实用新型的权利要求中，技术特征是“用金属制成的”，而对比文件公开的特征是“用铁制成的”，则赵工的权利要求具备新颖性 如果要求保护的发明或者实用新型与对比文件的区别仅仅是所属技术领域的惯用手段的直接置换，则该发明或者实用新型不具备新颖性
如果蓝田公司要求保护的发明或者实用新型与对比文件所公开的技术内容完全相同，或者只是简单的文字变换，则该发明或者实用新型不具备新颖性 如果蓝田公司要求保护的发明或者实用新型与对比文件的区别仅仅是所属技术领域的惯用手段的直接置换，则该发明或者实用新型不具备新颖性 蓝田公司的发明与实用新型的权利要求中，技术特征是“用玻璃制成的”，而对比文件公开的特征是“用钢化玻璃制成的”，则蓝田公司的权利要求具备新颖性 蓝田公司的专利申请的权利要求为用X方法制得的检测试剂盒，对比文件公开的是用Y方法制得的检测试剂盒，如果两个方法制得的检测试剂盒的结构、形状和构成材料相同，则申请的权利要求不具备新颖性
某产品含有VWXYZ五个技术特征，则该产品没有落入权利要求的保护范围 某产品含有QXYZ四个技术特征，则该产品没有落入权利要求的保护范围 某产品含有WXY三个技术特征，则该产品没有落入权利要求的保护范围 某产品含有WXY'Z四个技术特征，且Y'为Y的等同特征，则该产品落入了权利要求的保护范围
包括在一项权利要求内的两项产品的同类独立权利要求 专用于制造该产品的方法和该产品的用途的独立权利要求 产品和该产品的用途的独立权利要求 方法和为实施该方法而专门设计的设备的独立权利要求
在判断是否为同样的发明创造时，应当将两件发明或者实用新型专利申请或专利的权利要求书的内容进行比较 如果一件专利申请的一项权利要求与另一件具有多项权利要求的专利的某一项权利要求保护范围相同，则它们是同样的发明创造 两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人 同样的发明创造是指两件或两件以上申请中权利要求书的内容全部相同
某产品含有VWXYZ五个技术特征，则该产品没有落入权利要求的保护范围 某产品含有QXYZ四个技术特征，则该产品没有落入权利要求的保护范围 某产品含有WXY三个技术特征，则该产品没有落入权利要求的保护范围 某产品含有WXY’Z四个技术特征，且Y’为Y的等同特征，则该产品落入了权利要求的保护范围
湘公网安备 43130202000226号