你可能感兴趣的试题
韩某可以在申请行政复议时提出赔偿 县税务局应在3月10日做出复议决定 如县税务局到3月10日后不予答复，韩某可从3月10日至6月10日向法院提起行政诉讼 如韩某对复议决定的赔偿数额有异议，可从3月10日至6月10日向法院提起行政诉讼
若曹某于2009年3月22日或其之后起诉，法院应判决驳回其诉讼请求 若曹某于2009年4月2日或其之后起诉，法院应裁定不予受理 若曹某于2009年4月2日或其之后起诉，法院应判决驳回其诉讼请求 曹某的债权于2009年4月2日消灭
驳回刘某的起诉 依职权追加某市税务局为共同被告 根据刘某起诉的被告进行审理，对某市税务局不予通知 通知某市税务局以第三人的身份参加诉讼
若曹某于2003年4月2日或其之后起诉，法院应裁定不予受理 若曹某于2005年3月22日或其之后起诉，法院应判决驳回其诉讼请求 若曹某于2005年4月2日或其之后起诉，法院应裁定驳回其起诉 若曹某于2005年4月2日或其之后起诉，法院应判决驳回其诉讼请求
曹某于2007年6月22日要求范某还款，构成诉讼时效中止 曹某于2007年6月22日要求范某还款，构成诉讼时效中断 若曹某于2007年3月2日或其之后起诉，法院应裁定驳回其起诉 若曹某于2008年6月23日或其之后起诉，法院应裁定不予受理
若曹某于2003年4月2日或其之后起诉，法院应裁定不予受理 若曹某于2005年3月22日或其之后起诉，法院应判决驳回其诉讼请求 若曹某于2005年4月2日或其之后起诉，法院应判决驳回其诉讼请求 曹某的债权于2005年4月2日消灭
若曹某于2003年4月2日或其之后起诉，法院应裁定不予受理 若曹某于2005年3月22日或其之后起诉，法院应判决驳回其诉讼请求 若曹某于2005年4月2日或其之后起诉，法院应裁定驳回其起诉 若曹某于2005年4月2日或其之后起诉，法院应判决驳回其诉讼请求
曹某的复议申请可以口头形式提出 曹某的复议申请超过法定申请期限 曹某的起诉属于重复起诉 曹某对《决定书》不服向法院起诉，法院应不予受理，因为曹某不具备原告资格 曹某对《告知书》不服，若不经复议直接起诉。法院应不予受理，因为被诉行为属于重复处理行为
若曹某于2003年4月2日或其之后起诉，法院应裁定不予受理 若曹某于2005年3月22日或其之后起诉，法院应判决驳回其诉讼请求 若曹某于2005年4月2日或其之后起诉，法院应裁定驳回其起诉 若曹某于2005年4月2日或其之后起诉，法院应判决驳回其诉讼请求
不予赔偿决定是正确的 县检察院是赔偿义务机关 对赔偿决定不服的，可以向上一级机关申请复议 人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件应当由三名审判员组成
曹某于2009年4月2日或其之后的任何时间起诉，法院均应予受理 若曹某于2011年3月22日或其之后起诉，法院应判决驳回其诉讼请求 若曹某于2011年4月2日或其之后起诉，法院应裁定驳回其起诉 若曹某于2011年4月2日或其之后起诉，法院应判决驳回其诉讼请求
若曹某于2003年4月1日或其之后起诉，法院应裁定不予受理 若曹某于2005年4月1日或其之后起诉，法院应判决驳回其诉讼请求 若曹某于2005年4月2日或其之后起诉，法院应裁定驳回其起诉 若曹某于2005年4月2日或其之后起诉，法院应判决驳回其诉讼请求
曹某的复议申请可以口头形式提出 曹某的复议申请超过法定申请期限 曹某的起诉属于重复起诉 曹某对《税务行政处罚决定书》不服向法院起诉，法院应不予立案，因为曹某不具备原告资格 曹某对《税务行政处罚事项告知书》不服，若不经复议直接起诉，法院应不予立案，因为被诉行为属于重复处理行为
若曹某于2009年3月22日或其之后起诉，法院应判决驳回其诉讼请求 若曹某于2009年4月2日或其之后起诉，法院应裁定不予受理 若曹某于2009年4月2日或其之后起诉，法院应判决驳回其诉讼请求 曹某的债权于2009年4月2日消灭
曹某于2007年6月22日要求范某还款，构成诉讼时效中止 曹某于2007年6月22日要求范某还款，构成诉讼时效中断 若曹某于2007年3月2日或其之后起诉，法院应裁定驳回其起诉 若曹某于2008年6月23日或其之后起诉，法院应裁定不予受理
韩某可以在申请行政复议时提出赔偿 县税务局应在3月10日做出复议决定 如县税务局到3月10日后不予答复，韩某可从3月10日至6月10日向法院提起行政诉讼 如韩某对复议决定的赔偿数额有异议，可从3月10日至6月10日向法院提起行政诉讼
若曹某于2003年4月2日或其之后起诉，法院应裁定不予受理 若曹某于2005年3月22日或其之后起诉，法院应判决驳回其诉讼请求 若曹某于2005年4月2日或其之后起诉，法院应裁定驳回其起诉 若曹某于2005年4月2日或其之后起诉，法院应判决驳回其诉讼请求
湘公网安备 43130202000226号