当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

2001年4月1日,范某从曹某处借款2万元,双方没有约定还款期。2003年3月22日,曹某通知范某还款,并留给其10天准备时间。 下列哪种说法是正确的?()

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

若曹某于2009年3月22日或其之后起诉,法院应判决驳回其诉讼请求  若曹某于2009年4月2日或其之后起诉,法院应裁定不予受理  若曹某于2009年4月2日或其之后起诉,法院应判决驳回其诉讼请求  曹某的债权于2009年4月2日消灭  
若曹某于2003年4月2日或其之后起诉,法院应裁定不予受理  若曹某于2005年3月22日或其之后起诉,法院应判决驳回其诉讼请求  若曹某于2005年4月2日或其之后起诉,法院应裁定驳回其起诉  若曹某于2005年4月2日或其之后起诉,法院应判决驳回其诉讼请求  
每月的最后1日支付  每季度的最后1日支付  前6个月的最后1日支付2/3的利息,借款期限届满时支付剩余的1/3利息  在返还借款时一并支付利息  
曹某于2007年6月22日要求范某还款,构成诉讼时效中止  曹某于2007年6月22日要求范某还款,构成诉讼时效中断  若曹某于2007年3月2日或其之后起诉,法院应裁定驳回其起诉  若曹某于2008年6月23日或其之后起诉,法院应裁定不予受理  
若曹某于2003年4月2日或其之后起诉,法院应裁定不予受理  若曹某于2005年3月22日或其之后起诉,法院应判决驳回其诉讼请求  若曹某于2005年4月2日或其之后起诉,法院应判决驳回其诉讼请求  曹某的债权于2005年4月2日消灭  
若曹某于2003年4月2日或其之后起诉,法院应裁定不予受理  若曹某于2005年3月22日或其之后起诉,法院应判决驳回其诉讼请求  若曹某于2005年4月2日或其之后起诉,法院应裁定驳回其起诉  若曹某于2005年4月2日或其之后起诉,法院应判决驳回其诉讼请求  
若曹某于2003年4月2日或其之后起诉,法院应裁定不予受理  若曹某于2005年3月22日或其之后起诉,法院应判决驳回其诉讼请求  若曹某于2005年4月2日或其之后起诉,法院应裁定驳回其起诉  若曹某于2005年4月2日或其之后起诉,法院应判决驳回其诉讼请求  
周某不能提前还款,因为双方对此没有约定  如果侯某同意,周某可以提前还款,应还 26万元  周某可以提前还款,应还23万元  周某可以提前还款,应还26万元  
甲应于2004年8月20日归还乙借款5万元,乙应于2004年8月10日归还甲货款3万元  乙于2001年3月2日向甲借款3万元,约定6月1日归还,但届时,乙并未归还,甲碍于面子,始终未向乙催要,2004年12月6日,甲应归还乙借款2万元  2003年10月6日,甲借给乙10万元,但没有约定还款期限。2004年3月18日,甲欠乙的贷款8万元已届清偿期限  甲应于2004年10月2日向乙交付价值8万元大米;乙应于2004年10月2日向乙交付价值8万元的黄豆  
曹某于2009年4月2日或其之后的任何时间起诉,法院均应予受理  若曹某于2011年3月22日或其之后起诉,法院应判决驳回其诉讼请求  若曹某于2011年4月2日或其之后起诉,法院应裁定驳回其起诉  若曹某于2011年4月2日或其之后起诉,法院应判决驳回其诉讼请求  
甲应于2004年8月20日归还乙借款5万元,乙应于2004年8月10日归还甲货款3万元  乙于2001年3月2日向甲借款3万元,约定6月1日归还,但届时,乙并未归还,甲碍于面子,始终未向乙催要,2004年12月6日,甲应归还乙借款2万元  2003年10月6日,甲借给乙10万元,但没有约定还款期限。2004年3月18日,甲欠乙的贷款8万元已届清偿期限  甲应于2004年10月2日向乙交付价值8万元大米;乙应于2004年10月2日向乙交付价值8万元的黄豆  
若曹某于2003年4月1日或其之后起诉,法院应裁定不予受理  若曹某于2005年4月1日或其之后起诉,法院应判决驳回其诉讼请求  若曹某于2005年4月2日或其之后起诉,法院应裁定驳回其起诉  若曹某于2005年4月2日或其之后起诉,法院应判决驳回其诉讼请求  
若曹某于2009年3月22日或其之后起诉,法院应判决驳回其诉讼请求  若曹某于2009年4月2日或其之后起诉,法院应裁定不予受理  若曹某于2009年4月2日或其之后起诉,法院应判决驳回其诉讼请求  曹某的债权于2009年4月2日消灭  
曹某于2007年6月22日要求范某还款,构成诉讼时效中止  曹某于2007年6月22日要求范某还款,构成诉讼时效中断  若曹某于2007年3月2日或其之后起诉,法院应裁定驳回其起诉  若曹某于2008年6月23日或其之后起诉,法院应裁定不予受理  

热门试题

更多