你可能感兴趣的试题
防御性归因偏见 因果关系的强加 偶发事件的过高估计 某种因素的过分强调
甲驾驶出租车搭载女乘客。途中，甲选择了一条与手机导航路线不同的偏航路线。女乘客误以为甲要加害自己，迅速跳车，导致重伤。实际上甲没有加害意图。甲的偏航行为与女乘客的重伤有因果关系 乙偷了李某的救命钱，李某悲痛万分，遂自杀。乙的行为与李某的自杀结果之间有因果关系 丙放火烧建筑，赵某见火势较小，便返回火场抢救自己放在该建筑物内的贵重物品。赵某进人后，火势突然加大，赵某被烧死。丙的行为与赵某的死亡结果之间无因果关系 丁深夜查看四周无人后从高空抛物，造成许某重伤。虽然深夜从高空抛物砸中人的概率很小，但是丁的行为仍然与许某的重伤结果之间有因果关系
甲重伤王某致其昏迷。乞丐目睹一切，在甲离开后取走王某财物。甲的行为与王某的财产损失有因果关系 乙纠集他人持凶器砍杀李某，将李某逼至江边，李某无奈跳江被淹死。乙的行为与李某的死亡无因果关系 丙酒后开车被查。交警指挥丙停车不当，致石某的车撞上丙车，石某身亡。丙的行为与石某死亡无因果关系 丁敲诈勒索陈某。陈某给丁汇款时，误将3万元汇到另一诈骗犯账户中。丁的行为与陈某的财产损失无因果关系
甲酒后驾车发生交通事故后逃跑，路人随即将被害人乙送往医院，但仍然抢救无效死亡。甲不救助乙的行为与乙的死亡之间不存在因果关系 乙将一颗即将爆炸的手雷扔到李某的身边，李某立即将其踢开，将王某炸死。乙的行为与死亡结果之间存在因果关系 丙进入李某家，将李某卧室房门反锁。在丙搬运财物的过程中，李某醒来但不能走出房间制止丙的行为。丙将李某反锁的行为与取得财物之间存在因果关系 丁为强奸妇女李某，故意实施了足以导致其死亡的暴力行为，并致李某死亡。丁的强奸行为与李某的死亡之间存在因果关系
医疗机构应举证证明自己的医疗行为与原告的损害结果之间没有因果关系 如果证明成立，免除医疗机构的责任 不能证明的话，那么即可推定因果关系成立。 以上都对
知觉自己和他人行为的过程 员工行为的动力来源 影响雇佣双方关系的心理因素 解释行为的依据和复杂性
甲为给被害的女友报仇，在罪犯被押赴刑场执行死刑的途中，用枪将罪犯打死，甲的行为与罪犯的死亡结果有因果关系 乙将张某腿骨打断，让其动弹不得，当晚下雪，张某被冻死，乙的行为与张某的死亡结果有因果关系 丙在将同学李某打昏在学校操场，其问李某被一流浪狗咬伤，感染狂犬病后身亡，丙的行为与李某的死亡结果有因果关系 丁对吴某投毒，毒药将在次日发作，当晚吴某感到肚子疼，去医院治疗，结果遭遇交通事故，被车撞死，丁的行为与李某的死亡有因果关系
必然因果关系 偶然因果关系 行为与结果之间的因果关系 危害行为与危害结果之间的因果关系
凡是先后出现的现象都具有因果关系 因果关系必然是先后关系，但先后关系不一定是因果关系 因果关系就是先后关系 在两个事物的关系中，前者是原因，后者是结果
甲以杀人故意用铁棒将刘某打昏后，以为刘某已死亡，为隐藏尸体将刘某埋入雪沟，致其被冻死。甲的前行为与刘某的死亡有因果关系 乙夜间驾车撞倒李某后逃逸，李某被随后驶过的多辆汽车辗轧，但不能查明是哪辆车造成李某死亡。乙的行为与李某的死亡有因果关系 丙将海洛因送给13周岁的王某吸食，造成王某__过量身亡。丙的行为与王某的死亡有因果关系 丁以杀害故意开车撞向周某，周某为避免被撞跳入河中，不幸溺亡。丁的行为与周某的死亡有因果关系
甲知道有人在飞机上安放了炸弹而说服他人搭乘该机旅行，后该飞机被炸毁，所有乘客都遇难身亡。甲与他人的死亡有因果关系 集资诈骗案中，如出资人有明显的贪利动机，就不能认定非法集资行为与资金被骗结果之间有因果关系 甲驾车将乙撞死后逃逸，第三人丙拿走乙包中贵重财物，甲的肇事行为与乙的财产损失之间有因果关系 甲为了毒死张三，向准备送给张三的红酒里面注入毒药，并将红酒放在自己家的餐桌上，经常来家玩的好友李四见到红酒，一饮而尽，当场毒发身亡，甲构成故意杀人罪的既遂
甲等多人追杀赵某，赵某无路可逃，不得已逃入高速公路被车撞死。甲等人的行为与赵某的死亡之间具有因果关系 乙杀钱某，钱某受了轻伤，但因钱某迷信鬼神，用香灰涂抹伤口，导致毒菌侵入体内死亡。乙的行为与钱某的死亡之间具有因果关系 丙以杀人故意突然把孙某推下车，但后面没有车，孙某也没有死亡；过了一会，周某飙车经过此地，因来不及刹车而将孙某轧死。丙的行为与孙某的死亡之间具有因果关系 丁过失导致李某重伤，为了逃避刑事责任，故意开枪杀死李某。丁的开枪行为与李某的死亡具有因果关系
原因和结果之间的关系具有必然性 原因和结果之间的关系具有概率性的特点 人们可以直接观察和测量社会事物和现象之间的因果关系 社会事物和现象之间没有因果关系
客观环境对行为过程的影响 主观意识对行为过程的影响 对他人或自己的行为过程所进行的因果解释和推论 对行为成功或失败的原因进行分析 管理者对管理行为的分析
观察者与行为者的归因偏差 涉及个人利益的归因偏差 涉及社会地位的归因偏差 对自然现象拟人化的归因偏差
甲为给被害的女友报仇，在罪犯被押赴刑场执行死刑的途中，用枪将罪犯打死，甲的行为与罪犯的死亡结果有因果关系 乙将张某腿骨打断，让其动弹不得，当晚下雪，张某被冻死，乙的行为与张某的死亡结果有因果关系 丙在将同学李某打昏在学校操场，其间李某被一流浪狗咬伤，感染狂犬病后身亡，丙的行为与李某的死亡结果有因果关系 丁对吴某投毒，毒药将在次日发作，当晚吴某感到肚子疼，去医院治疗，结果遭遇交通事故，被车撞死，丁的行为与李某的死亡有因果关系
甲欲杀害其女友，某日故意破坏其汽车的刹车装置。女友如驾车外出，15分钟后遇一陡坡，必定会坠下山崖死亡。但是，女友将汽车开出5分钟后，即遇山洪暴发，泥石流将其冲下山摔死，则死亡结果的发生和甲的杀害行为之间没有因果关系 乙欲杀其仇人苏某，在山崖边对其砍了7刀，被害人重伤昏迷。乙以为苏某已经死亡，遂离去。但苏某自己醒来后挣扎下山，刚迈了两步即跌下山崖摔死：苏某的死亡和乙的危害行为之间存在因果关系 丙追杀情敌赵某，赵狂奔逃命。赵的仇人李某早就想杀赵，偶然见赵慌不择路，在丙尚未赶到时，即向其开枪射击，致赵死亡。赵的死亡和丙的追杀之间没有因果关系 丁持上膛的手枪闯入其的妻钟某住所，意图杀死钟某，在两人厮打时，钟某自己不小心触发扳机遭枪击死亡。钟的死亡和丁的杀人行为之间存在因果关系，即使丁对因果关系存在认识错误，也构成故意杀人罪既遂
甲以伤害故意将王某打得重伤昏迷，离开现场时出于习惯随手扔掉烟头，未料到竟引起火灾，烧死了王某。甲的伤害行为与王某的死亡有因果关系 乙以伤害故意将李某打成重伤，然后离开现场。在乙不知情的情况下，乙的哥哥来到现场。李某的哥哥也来到现场欲抢救李某，但乙的哥哥不许其进行抢救，导致李某死亡。事后证明，如果李某的哥哥抢救，则李某不会死亡。乙的行为与李某的死亡有因果关系 丙绑架吴某，警察前来营救。警察由于重大判断失误，竟将吴某误以为是丙，将吴某开枪打死。丙的行为与吴某的死亡有因果关系 丁放火引起大楼火灾，消防队员实施正常的灭火行为，其中一名消防队员被火烧死。丁的放火行为与消防队员的死亡有因果关系
湘公网安备 43130202000226号