首页
试卷库
试题库
当前位置：
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
案情：严甲与周乙二人系邻居，且长期不睦。一日，因门口垃圾堆放又起争吵，继而相殴。因严甲体格较壮，周乙处于劣势，被按倒在地，恰周乙之弟周丙经过，看见哥哥被欺负，怒不可遏，遂前去帮手。周乙抽身回家随手拿了...
查看本题答案
包含此试题的试卷
司法卷四《问答集》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
六案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按
案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒
案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒
案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒
六案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按
严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒在地
六案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按
案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒
案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒
案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣
六案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按
六案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按
案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣
案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒
案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒
案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣
严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒在地
案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒
六案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按
六案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按
热门试题
更多
案情蓝海公司需要劳特公司生产的一套精密成套设备双方找三联公司商议由三联公司购买并直接租给蓝海公司蓝海劳特三联三方签订了如下合同一由三联公司付给劳特公司货款500万元二劳特公司将精密成套设备代办托运给蓝海公司三蓝海公司承租该设备期限为10年每年租金为80万元该合同由蓝海劳特三联公司的法定代表人签字蓝海三联公司加盖了合同专用章劳特公司未加盖合同专用章三联公司签订上述合同后为筹措资金欲向民安银行借款300万元民安银行要求提供担保三联公司请求海华公司作保海华公司允诺三联民安海华签订了如下合同1民安银行借给三联公司300万元预扣一年的利息30万元实际交付三联公司270万元2海华公司承担保证责任但三联公司应付给海华公司担保费30万元合同由三方签字并加盖了各自的合同专用章劳特公司签订合同后与天希公司又签订了一份运输合同蓝海公司签订合同后为顺利安装和操作该设备又与利新公司签订了一份技术咨询合同但合同未约定根据咨询意见作出决策的损失承担问题三联民安海华所签的合同中约定支付30万元的担保费是否有效为什么
案情甲在2007年5月8日死亡留下房屋一栋汽车一辆现金若干元甲的父母和妻子均已过世有三个儿子乙丙丁甲死亡后乙丙丁为甲办理完丧事分割了甲的遗产三人达成协议约定房屋归乙所有汽车归丙所有而现金则归丁所有协议签订后乙即搬进了房屋居住丙也将汽车开回自己家丁则将现金拿回自己家中但是丙与丁一直没有办理房屋和汽车的过户登记手续现在乙与王某签订买卖合同将其所继承的房屋转让给王某丙也与李某签订了买卖合同将其所继承的汽车转让给李某并将汽车交给了李某在办理登记前丙又将汽车卖给了张某并给张某办理了过户登记手续经查张某在买车时不知道丙已经将汽车卖给了李某根据物权法及相关法律规定回答下列问题丙和李某的汽车买卖合同效力如何李某是否取得了汽车的所有权
案情某县税务机关到某公司查账发现其逃税达3000元因为会计师刘某外聘临时每个月末帮忙做账税务机关以刘某私自作假账逃税为由遂要求刘某对逃税行为负责并要求其补缴税款刘某不服认为自己是接受某公司的指派并且是该工资老总要求其做假账其与该公司是委托关系其税款应当由该公司缴纳做假账的责任也不应该由自己承担自己只是违反了会计师的有关规定应该由会计师事务所及上级管理机关对自己进行一定处罚税务局无权对其处罚县税务局未采纳刘某的意见坚持要求刘某缴纳税款并对作假账承担罚款2000元问题如果复议审查认定刘某与某公司确实系属系委托关系而且确实是受总经理的授权做出的假账对此行政复议机关可以作何处理
材料事件一某日网络上悄然流传开某商界公众人物甲男与诸多女性的大量不雅照片众多网民纷纷点击观看并传播给他人有人甚至发帖谩骂涉事公众人物经警方调查后发现认为照片传播是由于甲男不慎遗失移动硬盘又被拾到者传到网络上所致照片在网络上广为传播后B地公安局表态向朋友赠阅本事件图片属违法如果是通过网络打包传播且数量在200张以上或传播到网上使点击数达到1万次以上的传播者将被追究传播__物品罪的刑事责任事件二何女士搬进了新家十分开心但是半个月后的一天她在阳台晾衣服时却意外的发现对面一电线杆上的一个摄像头正对着她的卧室于是何女士找到了相关单位要求对方撤掉摄像头对方却说摄像头是用于监控街道交通违章的不会对准何女土的家尽管如此何女士仍然觉得别扭回家就买了厚厚的窗帘问题运用法理学相关知识分析上列事件一中的法律关系并结合事件二从法与人权关系的角度对上述事件作出简要的评析答题要求1．观点明确论证充分逻辑严谨文字通畅2．不少于600字
案情黄某女23岁某中外合资公司总经理秘书具有大学本科学历精通英语业务能力强而且相貌气质俱佳在工作过程中因工作需要常与总经理一同出差引起总经理妻子袁某的嫉恨袁某多次在电话中辱骂黄某甚至到公司对黄某进行谩骂一日袁某故意来到黄某回家必经之路某日用品店门口待黄某外出返家时袁某便上前当众大骂黄某黄某开始一直沉默不言后来袁某抓住黄某的衣服进行厮打并将其衣服扯破致黄某当众受到巨大屈辱黄某实在不堪忍受便猛地将袁某推倒在地刚好袁某头部撞在了一块石头上后经治疗花去医疗费2万余元黄某的精神也受到刺激卧床休息半个月后才逐渐恢复正常袁某向区人民法院提起自诉并提起附带民事诉讼法院审查后认为犯罪事实清楚有区法医活体检验鉴定中心对袁某的伤情作出的结论为轻伤的法医鉴定书证明决定开庭审判经过两次合法传唤自诉人袁某无正当理由拒不到庭法院判决宣告终止审理一周过后袁某不愿再起诉但袁某的父亲再次向法院起诉法院认为犯罪事实清楚有足够证据再次决定开庭审判审判过程中被告人黄某以侮辱罪对自诉人袁某提出反诉法院以刑事案件不得反诉为由拒绝受理黄某一气之下离家出走下落不明法院经缺席判决以故意伤害罪判处被告人黄某管制6个月赔偿经济损失7000元黄某得知消息在法定期限内向市中级人民法院提起上诉上诉过程中上诉人提起反诉二审法院受理后经书面审理后依法作出终审判决以故意伤害罪判处上诉人管制4个月赔偿经济损失7000元被上诉人袁某犯侮辱罪判处管制2个月由人民法院执行问题本案诉讼程序有何不当之处并简要说明理由
案情某省某地区A市B乡C村东边有一条近乎干涸的河渠因为早期改河道河流的流向已经导到C村南边2000年以前该河渠属于废弃的河渠已经没有开发原本属于国家所有2000年夏天连着三个月天降暴雨河渠畜满了水河渠形成了小河塘C村村民王某利用此河渠的一小段养殖麻小即小龙虾因为当时市场需要大卖而一举成功村里很多人都学王某开始养殖麻小因为缺乏管理小河塘边混乱不堪2002年年初C村村委会开始介入组织愿意加入的村民在该河渠上养殖麻小2006年B乡政府看到有利可图于是向A市政府要求将B乡区内的所有的废弃河渠使用权下放给B乡政府并得到同意据此B乡政府利用行政职权收取C村村委会麻小盈利10000元归乡政府所有并将河渠发包给乡民政局乡财政局等单位经营使用问题如果C村村委会申请行政复议应当以哪个机关为被申请人
案情甲乙丙分别于2006年11月与A公司签订了劳动培训合同在合同履行过程中双方发生了纠纷甲乙于2007年9月向黄河市北区人民法院提起诉讼请求确认合同无效要求被告A公司返还甲乙各自所交的保证金2万元退还所交学费及各种其他费用1万元并要求赔偿损失3万元某区人民法院受理案件后追加丙为共同原告经过法庭调查以及双方当事人当庭辩论在当庭合议的基础上当庭宣判合同无效并判令被告分别返还三原告保证金各2万元学费及其他费用各1万5千元双方均不服一审判决分别向市中级人民法院提出上诉该中级人民法院将三原告作为上诉人A公司作为被上诉人开庭进行了审理在审理中甲乙丙认为A公司在其广告宣传中擅自使用他们三人的照片侵犯了他们的肖像权请求赔偿精神损失5万元二审法院对此与上诉请求进行合并审理并作出终审判决判决被告因擅自使用甲乙丙的照片向三人各赔偿4000元精神损失判决生效后A公司向省高级人民法院申请再审问题如果省高院裁定再审此案可以由哪些法院对此案件进行再审
案情甲乙丙分别于2006年11月与A公司签订了劳动培训合同在合同履行过程中双方发生了纠纷甲乙于2007年9月向黄河市北区人民法院提起诉讼请求确认合同无效要求被告A公司返还甲乙各自所交的保证金2万元退还所交学费及各种其他费用1万元并要求赔偿损失3万元某区人民法院受理案件后追加丙为共同原告经过法庭调查以及双方当事人当庭辩论在当庭合议的基础上当庭宣判合同无效并判令被告分别返还三原告保证金各2万元学费及其他费用各1万5千元双方均不服一审判决分别向市中级人民法院提出上诉该中级人民法院将三原告作为上诉人A公司作为被上诉人开庭进行了审理在审理中甲乙丙认为A公司在其广告宣传中擅自使用他们三人的照片侵犯了他们的肖像权请求赔偿精神损失5万元二审法院对此与上诉请求进行合并审理并作出终审判决判决被告因擅自使用甲乙丙的照片向三人各赔偿4000元精神损失判决生效后A公司向省高级人民法院申请再审问题如何评价法院一审判决为什么
案情甲在2007年5月8日死亡留下房屋一栋汽车一辆现金若干元甲的父母和妻子均已过世有三个儿子乙丙丁甲死亡后乙丙丁为甲办理完丧事分割了甲的遗产三人达成协议约定房屋归乙所有汽车归丙所有而现金则归丁所有协议签订后乙即搬进了房屋居住丙也将汽车开回自己家丁则将现金拿回自己家中但是丙与丁一直没有办理房屋和汽车的过户登记手续现在乙与王某签订买卖合同将其所继承的房屋转让给王某丙也与李某签订了买卖合同将其所继承的汽车转让给李某并将汽车交给了李某在办理登记前丙又将汽车卖给了张某并给张某办理了过户登记手续经查张某在买车时不知道丙已经将汽车卖给了李某根据物权法及相关法律规定回答下列问题房屋汽车和现金所有权什么时间转移给乙丙丁三人为什么
案情某县税务机关到某公司查账发现其逃税达3000元因为会计师刘某外聘临时每个月末帮忙做账税务机关以刘某私自作假账逃税为由遂要求刘某对逃税行为负责并要求其补缴税款刘某不服认为自己是接受某公司的指派并且是该工资老总要求其做假账其与该公司是委托关系其税款应当由该公司缴纳做假账的责任也不应该由自己承担自己只是违反了会计师的有关规定应该由会计师事务所及上级管理机关对自己进行一定处罚税务局无权对其处罚县税务局未采纳刘某的意见坚持要求刘某缴纳税款并对作假账承担罚款2000元问题在此情况下刘某可以寻求哪种救济途径
案情2003年5月张三以个人财产出资申请了营业执照起字号为光明小店业主为张三赚钱用来供养儿子上大学在经营期间张三先后在四海贸易公司所属的综合商店采购商品多次其中欠综合商店货款达7500元借据上的还款日期是2003年6月30日前此外张三还从其高中同学李云处联系货源又欠了李云货款11000元2003年12月光明小店终于因经营不善而停业李云得知张三的妻子即将继承其母的一笔价值10万元的遗产张三的小舅子有一笔2万元的借款已经到期要还给张三因此王提出张三所欠自己的11000元货款要从这两笔财产中扣除张三称自己经营的小店没有与家庭财产放在一起至于其小舅子的欠款此前早已经将之免除了因此只能以小店的商品折价根据上述案情回答下列问题经审理查明对综合商店的欠款中有三千元购买的是五金制品并不属于综合商店专门经营日用百货品的营业范围现张三以此为由主张该部分的债权无效是否应予支持为什么
案情某省某地区A市B乡C村东边有一条近乎干涸的河渠因为早期改河道河流的流向已经导到C村南边2000年以前该河渠属于废弃的河渠已经没有开发原本属于国家所有2000年夏天连着三个月天降暴雨河渠畜满了水河渠形成了小河塘C村村民王某利用此河渠的一小段养殖麻小即小龙虾因为当时市场需要大卖而一举成功村里很多人都学王某开始养殖麻小因为缺乏管理小河塘边混乱不堪2002年年初C村村委会开始介入组织愿意加入的村民在该河渠上养殖麻小2006年B乡政府看到有利可图于是向A市政府要求将B乡区内的所有的废弃河渠使用权下放给B乡政府并得到同意据此B乡政府利用行政职权收取C村村委会麻小盈利10000元归乡政府所有并将河渠发包给乡民政局乡财政局等单位经营使用问题如果C村村委会申请行政复议复议机关可能作出哪些决定
案情甲乙丙三人合伙甲任总经理全权负责销售假烟假酒该企业并未到工商部门登记后经查实三人共销售假中华熊猫玉溪等高级香烟500多条获利十多万元同时甲还指使乙丙在网上发布帖子收购高档白酒的空酒瓶并在里面添装低价白酒牟取暴利丙见此事利润颇丰便用工业酒精兑水冒充高档白酒存在库房准备销售但没有告诉甲乙二人后工商部门查获此事在执法过程中甲与丙将执法人员打成重伤乙当时在外地度假闻讯后逃亡后因形迹可疑被公安人员盘问遂如实交待自己的行为问题请根据所学刑法知识全面分析此案
案情甲在2007年5月8日死亡留下房屋一栋汽车一辆现金若干元甲的父母和妻子均已过世有三个儿子乙丙丁甲死亡后乙丙丁为甲办理完丧事分割了甲的遗产三人达成协议约定房屋归乙所有汽车归丙所有而现金则归丁所有协议签订后乙即搬进了房屋居住丙也将汽车开回自己家丁则将现金拿回自己家中但是丙与丁一直没有办理房屋和汽车的过户登记手续现在乙与王某签订买卖合同将其所继承的房屋转让给王某丙也与李某签订了买卖合同将其所继承的汽车转让给李某并将汽车交给了李某在办理登记前丙又将汽车卖给了张某并给张某办理了过户登记手续经查张某在买车时不知道丙已经将汽车卖给了李某根据物权法及相关法律规定回答下列问题乙和王某的房屋买卖合同是否有效
案情李某创作的小说小村庄的陈年往事在似水年华杂志发表后王某认为小说以其为原型将其丑化为一个下流无耻的恶霸使其名誉权受损王某起诉李某请求赔偿经济损失5万元并赔礼道歉法院受理本案后追加似水年华杂志社为共同被告此时王某死亡法院于是变更其子王一为原告其后又准许王一将请求赔偿经济损失的数额变更为7万元一审判决认为杂志社编辑与作家李某和王某虽不认识难以核实有关事实但也不能免除侵权责任故认定李某和杂志社构成侵权判决赔偿经济损失7万元并在似水流年上刊登小说情节失实的声明以消除影响判决未涉及赔礼道歉的问题李某王一和杂志社均提出了上诉二审法院经过书面审查未接触当事人直接裁定撤销原判发回重审问题王某起诉后能否申请法院责令杂志社停止本期的发行依据何在
案情蓝海公司需要劳特公司生产的一套精密成套设备双方找三联公司商议由三联公司购买并直接租给蓝海公司蓝海劳特三联三方签订了如下合同一由三联公司付给劳特公司货款500万元二劳特公司将精密成套设备代办托运给蓝海公司三蓝海公司承租该设备期限为10年每年租金为80万元该合同由蓝海劳特三联公司的法定代表人签字蓝海三联公司加盖了合同专用章劳特公司未加盖合同专用章三联公司签订上述合同后为筹措资金欲向民安银行借款300万元民安银行要求提供担保三联公司请求海华公司作保海华公司允诺三联民安海华签订了如下合同1民安银行借给三联公司300万元预扣一年的利息30万元实际交付三联公司270万元2海华公司承担保证责任但三联公司应付给海华公司担保费30万元合同由三方签字并加盖了各自的合同专用章劳特公司签订合同后与天希公司又签订了一份运输合同蓝海公司签订合同后为顺利安装和操作该设备又与利新公司签订了一份技术咨询合同但合同未约定根据咨询意见作出决策的损失承担问题现设天希公司因承运设备中有过错造成设备损失应由谁向天希公司索赔为什么
案情某大型国有企业重组转变为国有独资公司AA公司内无股东会由董事会行使股东会的部分职权董事会成员有四人全部是国有资产监督管理机构任命的干部无一职工代表董事长王某还兼任另一有限责任公司的负责人该企业设立一子公司BA对此子公司B投资1000万元该子公司B自有资产2000万元全部资产为3000万元在某一大型投资活动中B公司投入资金2000万元再加上从银行的贷款1000万元由于投资决策失误B公司血本无归全部亏损3000万元被迫破产B公司向法院申请重整在重整期间B公司决定放弃A公司对其的欠款500万元并且将自己的一些设备无偿转让给A公司债权人知道后向法院申请要求终止该公司重整程序并宣告其破产问题B公司认为将财产赠与其母公司是正当的不应被宣告破产理由是否适当
案情蓝海公司需要劳特公司生产的一套精密成套设备双方找三联公司商议由三联公司购买并直接租给蓝海公司蓝海劳特三联三方签订了如下合同一由三联公司付给劳特公司货款500万元二劳特公司将精密成套设备代办托运给蓝海公司三蓝海公司承租该设备期限为10年每年租金为80万元该合同由蓝海劳特三联公司的法定代表人签字蓝海三联公司加盖了合同专用章劳特公司未加盖合同专用章三联公司签订上述合同后为筹措资金欲向民安银行借款300万元民安银行要求提供担保三联公司请求海华公司作保海华公司允诺三联民安海华签订了如下合同1民安银行借给三联公司300万元预扣一年的利息30万元实际交付三联公司270万元2海华公司承担保证责任但三联公司应付给海华公司担保费30万元合同由三方签字并加盖了各自的合同专用章劳特公司签订合同后与天希公司又签订了一份运输合同蓝海公司签订合同后为顺利安装和操作该设备又与利新公司签订了一份技术咨询合同但合同未约定根据咨询意见作出决策的损失承担问题现设劳特公司以未加盖合同专用章为由主张合同无效其理由能否成立为什么
案情2003年5月张三以个人财产出资申请了营业执照起字号为光明小店业主为张三赚钱用来供养儿子上大学在经营期间张三先后在四海贸易公司所属的综合商店采购商品多次其中欠综合商店货款达7500元借据上的还款日期是2003年6月30日前此外张三还从其高中同学李云处联系货源又欠了李云货款11000元2003年12月光明小店终于因经营不善而停业李云得知张三的妻子即将继承其母的一笔价值10万元的遗产张三的小舅子有一笔2万元的借款已经到期要还给张三因此王提出张三所欠自己的11000元货款要从这两笔财产中扣除张三称自己经营的小店没有与家庭财产放在一起至于其小舅子的欠款此前早已经将之免除了因此只能以小店的商品折价根据上述案情回答下列问题李云能否代位行使张三对其小舅子的债权为什么
提示本题为选作题分甲乙两题请选择一题作答答题时请务必标明甲题或乙题甲乙两题均作答的仅对书写在前的进行评阅乙题案情2006年10月29日下午5时被告人朱×与任××预谋后窜至某小学门口将学生于××以代其父母来接其放学为由骗上出租车拉至×区×乡一废弃房屋中后打电话给于××母亲称孩子在其手上并索要现金20万元二被告于次日被抓获被告人朱×任××的行为均已构成绑架罪应依法惩处被告人朱×聘请了徐××作为自己的辩护律师任××聘请了刘×王××作为自己的代理律师以下是××区人民法院制作的一审判决书××区人民法院一审刑事判决书2007××刑公初字第×号公诉人××县人民检察院被告人朱×男18岁1988年8月9日出生于××省××市汉族系××市第三十五中学学生住××市××区××路××院××号被告人任××女17岁1989年9月22日出生于××省××市汉族初中文化程度捕前系××省××市××镇××村农民在××市××区××工厂干临时工法定代理人赵××男1969年4月19白出生农民住××省××市城关××坝×号系被告人任××之姨父辩护人徐××××律师事务所律师辩护人刘××王××××律师事务律师××区人民检察院以×检刑诉20073号起诉书指控被告人朱×任××犯绑架罪于2007年1月14日向本院提起公诉本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案现已审理终结××区人民检察院××检察员指控2006年10月29日下午5时被告人朱×与任××预谋后窜至某小学门口将学生于××以代其父母接其放学为由骗上出租车拉至×区×乡一废弃房屋中后打电话给于××母亲称孩子在其手上并索要现金20万元被告人朱×任××的行为均已构成绑架罪应依法惩处被告人朱×辩称在钱还没有到手时我由于害怕就给他钱让他坐车走了没有继续绑架我认为属于犯罪中止任××对上述事实无异议无辩护意见被告人朱X的辩护人辩称本案宜区分主从关系朱某不是主犯也没有实施暴力胁迫等伤害人质的行为缺乏绑架罪的构成要件应定为敲诈勒索罪两被告人主动放弃犯罪属于犯罪中止又系初犯认罪态度好应当减轻处罚被告人任××的辩护人辩称本案定性不准应定为敲诈勒索罪任××起次要作用系从犯犯罪时末满十八周岁并且中止犯罪应当减轻处罚公诉人答辩认为从本案被告人犯罪所侵犯的客体实施对象等方面看被告人的行为应构成绑架罪而不是敲诈勒索罪被告人已经实施了绑架行为不存在中止犯罪经审理查明2006年10月29日下午5时被告人朱×与任××预谋后窜至某小学门口以代其父母接其放学为名将小学生于××骗上出租车拉至×区×乡一废弃房屋中由任××在此看守于××朱××坐车到××区邮局等处先后三次打电话威胁于××的母亲周××索要现金先后从二十万元降至十万元并指使周××到××商场巨幅广告牌下交线当晚9时许被告人朱×在××商场周围再次打电话催促周××送钱时有人上前搭话朱因惧怕遂慌忙坐出租车返回X乡废弃房屋内把身上仅有的20元钱交给于××让于坐上出租车到一雕塑前等候其母亲后与任××逃离现场两被告人于当夜被抓获本院认为被告人朱×陈××以勒索财物为目的绑架他人其行为均已构成绑架罪公诉机关对被告人的指控成立被告人朱×在犯罪过程中起主要作用系主犯任××犯罪时不满十八周岁犯罪过程中起次要作用系从犯应当减轻处罚被告人朱×及辩护人关于两被告人系犯罪中止不区分主从关系的辩护意见于法无据本院不予支持其它辩护意见有理部分予以采信判决如下被告人朱×犯绑架罪判处有期徒刑十年并处罚金五千元被告人任××犯绑架罪判处有期徒刑四年并处罚金三千元刑期从判决执行之日起计算判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日被告人朱X的刑期自2006年10月30日起至2016年10月29日止被告人任××的刑期自2006年10月30日起至2010年10月29日止上述罚金于判决生效后五日内向本院缴纳审判长张××人民陪审员杨××人民陪审员黄××二00七年二月十六日问题请根据刑事判决书的法律规定和基本理论从对法律文书规范化的角度分析本刑事判决书存在哪些问题并简要说明理由
案情2008年2月29日乙公司与甲公司订立还款协议约定甲公司将欠乙公司的货款共计人民币1298355元至9月30日还清欠款本金及利息利息按同期银行贷款利率计算甲公司以房屋两套设立抵押担保双方另行签订抵押协议2008年2月29口甲公司将A房屋产权人为余某余某为甲公司法定代表人抵押给乙公司抵押人为甲公司抵押额为631950元但未办理抵押登记2008年4月26日乙公司与余某签订抵押合同约定余某将其B房屋为夫妻共有财产余某后称抵押未征得其妻同意抵押给乙公司并办理了抵押登记嗣后甲公司陆续归还193000元2008年3月10日乙公司向丙银行借款130万元后在归还10万元后无力偿还剩余借款只有甲公司欠款亦无力催讨丙银行遂向法院提起代位权诉讼要求甲公司直接向其偿还借款并要求余某以抵押房产优先清偿借款问题B房屋上设立的抵押权是否有效为什么
案情某技术监督局干部柳某与陈某之妻王某有染被陈某知悉陈某多次劝柳某改邪归正柳不听陈某便生杀人之念陈某找到被告人刘某要刘某帮助请杀手刘某找到被告人叶某并带叶某与陈某见面商谈陈某表示可以出2万元让叶去杀掉柳某叶某欣然同意尔后陈某刘某叶某3位被告人多次谋划杀害柳某的方法并且由陈某出钱帮助叶某买了作案用的摩托车和其他工具一天9十某携刀来到某市购买了铁锤尼龙绳等物住进了某饭店次日刘某等以取走私货为名将柳某骗到某乡电站处将柳杀死2001年7月2日此案告破犯罪嫌疑人陈某刘某叶某被市公安机关决定逮捕在讯问过程中三犯罪嫌疑人均被告知我们政府的政策历来都是‘坦白从宽抗拒从严’若老实交待罪行我们可以放你出去你若抵赖将受到从重处罚三犯罪嫌疑人均提出要聘请律师为其提供法律咨询被侦查人员告知现在不能请律师该案于2001年9月1日向市中级人民法院提起公诉由于三被告人对犯罪事实供认不讳加上严打期间法院人手不够便指定审判经验丰富的审判员张某一人独任审判由于是简易程序法院没有向三被告人送达起诉书副本在案件的审理过程中人民法院发现本案不宜适用简易程序于是裁定中止审理按照公诉案件第一审普通程序重新审理在重新审理此案的过程中有关的证人和鉴定人都旁听了此案的全过程并积极揭露了被告人的犯罪事实被告人陈某嫌指定律师辩护不力拒绝指定律师为其辩护要求自行辩护获得批准经过审理市中级人民法院以故意杀人罪判处陈某刘某死刑剥夺政治权利终身并处没收个人全部财产以故意杀人罪判处叶某有期徒刑15年宣判后某市人民检察院认为该判决对叶某量刑畸轻直接向二审法院提交抗诉状提起抗诉二审法院经过不开庭审理认为原判决认定事实没有错误但适用法律不当遂裁定撤销原判将案件发回一审法院重审一审法院由原合议庭成员对案件重新审理后改判叶某无期徒刑剥夺政治权利终身并处没收个人全部财产并宣布改判后的判决为终审判决被告人不得上诉问题请指出以上案例在程序方面的不当之处并简要分析原因
案情2003年5月张三以个人财产出资申请了营业执照起字号为光明小店业主为张三赚钱用来供养儿子上大学在经营期间张三先后在四海贸易公司所属的综合商店采购商品多次其中欠综合商店货款达7500元借据上的还款日期是2003年6月30日前此外张三还从其高中同学李云处联系货源又欠了李云货款11000元2003年12月光明小店终于因经营不善而停业李云得知张三的妻子即将继承其母的一笔价值10万元的遗产张三的小舅子有一笔2万元的借款已经到期要还给张三因此王提出张三所欠自己的11000元货款要从这两笔财产中扣除张三称自己经营的小店没有与家庭财产放在一起至于其小舅子的欠款此前早已经将之免除了因此只能以小店的商品折价根据上述案情回答下列问题经审理查明张三的个人财产只有小店的滞销商品则李云综合商店能否要求其以家庭财产履行债务为什么
案情某大型国有企业重组转变为国有独资公司AA公司内无股东会由董事会行使股东会的部分职权董事会成员有四人全部是国有资产监督管理机构任命的干部无一职工代表董事长王某还兼任另一有限责任公司的负责人该企业设立一子公司BA对此子公司B投资1000万元该子公司B自有资产2000万元全部资产为3000万元在某一大型投资活动中B公司投入资金2000万元再加上从银行的贷款1000万元由于投资决策失误B公司血本无归全部亏损3000万元被迫破产B公司向法院申请重整在重整期间B公司决定放弃A公司对其的欠款500万元并且将自己的一些设备无偿转让给A公司债权人知道后向法院申请要求终止该公司重整程序并宣告其破产问题本案中的国有独资公司A有关董事会成员的规定是否合法
案情某百货公司是以商品零售为主的有限责任公司由两个自然人股东设立两个股东一个为执行董事一个为财务负责人其中执行董事兼任监事该公司聘请在市财政局工作的丁某作为公司的总经理此时丁某买回的一批服装正欲卖出上任后未经任何人同意私下和该百货公司签订了合同以公司名义买下了该批服装总价款达12.5万元占用了公司的大量流动资金后该批服装由于数量过多且款式陈旧而积压致使该公司下半年的投资计划流产大量的购货合同难以履行公司执行董事向人民法院起诉要求丁某赔偿经济损失丁某认为他是公司的经营主管有权同任何人签订合同确定经营方式公司起诉他是没有任何道理的问题丁某和本公司签订的合同是否有效
案情某县税务机关到某公司查账发现其逃税达3000元因为会计师刘某外聘临时每个月末帮忙做账税务机关以刘某私自作假账逃税为由遂要求刘某对逃税行为负责并要求其补缴税款刘某不服认为自己是接受某公司的指派并且是该工资老总要求其做假账其与该公司是委托关系其税款应当由该公司缴纳做假账的责任也不应该由自己承担自己只是违反了会计师的有关规定应该由会计师事务所及上级管理机关对自己进行一定处罚税务局无权对其处罚县税务局未采纳刘某的意见坚持要求刘某缴纳税款并对作假账承担罚款2000元问题如果复议机关将原纳税决定为改为由某公司缴纳税款某公司与刘某的诉讼地位应如何确定
案情蓝海公司需要劳特公司生产的一套精密成套设备双方找三联公司商议由三联公司购买并直接租给蓝海公司蓝海劳特三联三方签订了如下合同一由三联公司付给劳特公司货款500万元二劳特公司将精密成套设备代办托运给蓝海公司三蓝海公司承租该设备期限为10年每年租金为80万元该合同由蓝海劳特三联公司的法定代表人签字蓝海三联公司加盖了合同专用章劳特公司未加盖合同专用章三联公司签订上述合同后为筹措资金欲向民安银行借款300万元民安银行要求提供担保三联公司请求海华公司作保海华公司允诺三联民安海华签订了如下合同1民安银行借给三联公司300万元预扣一年的利息30万元实际交付三联公司270万元2海华公司承担保证责任但三联公司应付给海华公司担保费30万元合同由三方签字并加盖了各自的合同专用章劳特公司签订合同后与天希公司又签订了一份运输合同蓝海公司签订合同后为顺利安装和操作该设备又与利新公司签订了一份技术咨询合同但合同未约定根据咨询意见作出决策的损失承担问题现设劳特公司交付的设备质量不符合要求蓝海公司可否向劳特公司追究违约责任为什么
案情2006年9月19日小学生张某11岁王某10岁李某10岁在回家途中看见在对面河边洗衣服的同班同学林某10岁张某即提议三人用石子砸林某洗的衣服于是三人纷纷用石子砸向林某林某见有石子砸来躲闪不及被一颗石子砸中右眼随后林某被亲属送往某市人民医院治疗被诊断为右眼眼球裂伤视力为0林某在住院期间花费医疗费交通费住宿费营养费等共计人民币50050元事后林某的父母为林某受伤赔偿一事多次与张某王某和李某的父母进行交涉均遭拒绝张某王某和李某的父母均否认是自己的孩子打伤了林某林某的父母遂向法院提起诉讼请求张某王某和李某的父母赔偿医疗费交通费住宿费和营养费共计50050元一审审理过程中原告向法院提交了各项费用的单据但无法证明具体是谁砸中了林某被告则均否认自己砸中了林某一审判决认为原告的损害事实确有依据但原告未能举证证明被告的行为与其损害结果之间存在因果关系故认定被告的行为不构成侵权被告的行为虽然与原告所受损害没有直接因果关系但具有一定的过错应该给予原告一定的精神损害赔偿一审法院判决被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元判决驳回原告其他的诉讼请求一审判决送达后一审原告被告均提出了上诉二审法院经过书面审查未接触当事人直接撤销原判发回重审问题原告在诉讼结束后能否另案起诉请求被告赔偿精神损害为什么
案情李某创作的小说小村庄的陈年往事在似水年华杂志发表后王某认为小说以其为原型将其丑化为一个下流无耻的恶霸使其名誉权受损王某起诉李某请求赔偿经济损失5万元并赔礼道歉法院受理本案后追加似水年华杂志社为共同被告此时王某死亡法院于是变更其子王一为原告其后又准许王一将请求赔偿经济损失的数额变更为7万元一审判决认为杂志社编辑与作家李某和王某虽不认识难以核实有关事实但也不能免除侵权责任故认定李某和杂志社构成侵权判决赔偿经济损失7万元并在似水流年上刊登小说情节失实的声明以消除影响判决未涉及赔礼道歉的问题李某王一和杂志社均提出了上诉二审法院经过书面审查未接触当事人直接裁定撤销原判发回重审问题如何评价法院在一审程序中的做法
案情某百货公司是以商品零售为主的有限责任公司由两个自然人股东设立两个股东一个为执行董事一个为财务负责人其中执行董事兼任监事该公司聘请在市财政局工作的丁某作为公司的总经理此时丁某买回的一批服装正欲卖出上任后未经任何人同意私下和该百货公司签订了合同以公司名义买下了该批服装总价款达12.5万元占用了公司的大量流动资金后该批服装由于数量过多且款式陈旧而积压致使该公司下半年的投资计划流产大量的购货合同难以履行公司执行董事向人民法院起诉要求丁某赔偿经济损失丁某认为他是公司的经营主管有权同任何人签订合同确定经营方式公司起诉他是没有任何道理的问题该公司的执行董事兼任监事是否合法
热门题库
更多
司法卷四
企业法律顾问资格考试
“十三五”规划继续教育
潜力激活与创造力开发继续教育
创新创业能力继续教育
科研方法与论文写作继续教育
全面深化改革实现文明发展
提高自身绩效路径与方法
互联网监管与网络道德建设
“互联网+”和电子商务继续教育
职业道德素养继续教育
加强和创新网络道德教育
作风建设继续教育
知识产权保护与管理实务
物联网技术与应用
当代科学技术新知识
湘公网安备 43130202000226号