首页
试卷库
试题库
当前位置：
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
严甲与周乙二人系邻居，且长期不睦，一日，因门口垃圾堆放又起争吵，继而相殴，因严甲体格较壮，周乙处于劣势，被按倒在地，恰周乙之弟周丙经过，看见哥哥被欺负，怒不可遏，遂前去帮手，周乙的抽身回家随手拿了个木...
查看本题答案
包含此试题的试卷
司法卷四《问答集》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒
严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒在地
案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒
案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒
六案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按
严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒在地
六案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按
案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒
案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒
严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒在地
严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒在地
六案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按
案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒
案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒
严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒在地
严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒在地
案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒
六案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按
热门试题
更多
甲乙丙均为经营长途客运业的专业户3人商定合伙经营跑运输每人出资30万元入伙同时甲提出其业务经理丁善于管理可以由丁以其管理才能入伙不须交纳出资乙丙表示同意4人一致同意由丁作为日常业务负责人由于业务蒸蒸日上4人都得到巨额利润丁于是准备在担当合伙企业负责人的同时再同他人合作开展另一个运输公司遭到甲乙丙的反对甲提出要退伙乙丙丁勉强同意但只同意退甲30万元了事甲同意并拿走30万元半年后甲妻见运输业务盈利可观遂向乙丙丁提出不再退伙并把30万元留给丁3人表示等和甲谈后再说3天后丁在运输过程中遭遇车祸亏损严重甲乙丙丁对如何分担债务发生争执如果李甲卖牛时向王乙说明牛是拣到的但王乙仍支付相当价款赵丙能否向王乙要求取回牛为什么
被告人吴某男33岁个体工商户2004年11月与其隔壁开杂货店的张某田某夫妇发生纠纷将张某头部颅骨打伤因抢救无效死亡田某受轻微伤在侦查阶段田某委托诉讼代理人向公安机关提出赔偿要求经调解由吴某一次性付给田某人民币5万元人民检察院对吴某以故意伤害罪向中级人民法院提起公诉此时田某同时向人民法院提起了附带民事诉讼人民法院受理了该案附带民事诉讼的原告田某要求被告人吴某赔偿因犯罪行为造成自己身体伤害所支付的医药费5600元张某的丧葬费7800元抚养费赡养费52000元精神损失费及与厂家未能签成一份购销合同带来的经济损失共计人民币20万元一审人民法院组成合议庭开庭审理了此案吴某提出审判员甲是被害人张某的侄子要求回避合议庭认为张某已经死亡不是本案的当事人．故不符合刑事诉讼法规定的回避条件驳回了吴某的回避申请经审理中级人民法院确认了公诉机关指控吴某的犯罪事实支持了田某的部分赔偿请求判决吴某赔偿田某人民币8万元田某不服以判决赔偿数额过少为由向上级人民法院提起上诉上级人民法院在审理过程中进行了调解但双方未达成一致意见于2004年3月作出裁定驳回上诉维持原判由于吴某支付5万元后无力继续履行赔偿义务吴某父母为其向附带民事诉讼原告人支付了剩余的3万元人民币问题田某是否具有附带民事诉讼的原告资格为什么
被告人吴某男33岁个体工商户2004年11月与其隔壁开杂货店的张某田某夫妇发生纠纷将张某头部颅骨打伤因抢救无效死亡田某受轻微伤在侦查阶段田某委托诉讼代理人向公安机关提出赔偿要求经调解由吴某一次性付给田某人民币5万元人民检察院对吴某以故意伤害罪向中级人民法院提起公诉此时田某同时向人民法院提起了附带民事诉讼人民法院受理了该案附带民事诉讼的原告田某要求被告人吴某赔偿因犯罪行为造成自己身体伤害所支付的医药费5600元张某的丧葬费7800元抚养费赡养费52000元精神损失费及与厂家未能签成一份购销合同带来的经济损失共计人民币20万元一审人民法院组成合议庭开庭审理了此案吴某提出审判员甲是被害人张某的侄子要求回避合议庭认为张某已经死亡不是本案的当事人．故不符合刑事诉讼法规定的回避条件驳回了吴某的回避申请经审理中级人民法院确认了公诉机关指控吴某的犯罪事实支持了田某的部分赔偿请求判决吴某赔偿田某人民币8万元田某不服以判决赔偿数额过少为由向上级人民法院提起上诉上级人民法院在审理过程中进行了调解但双方未达成一致意见于2004年3月作出裁定驳回上诉维持原判由于吴某支付5万元后无力继续履行赔偿义务吴某父母为其向附带民事诉讼原告人支付了剩余的3万元人民币问题田某的诉讼请求哪些是合理的哪些是不符合法律规定的请说明理由
某甲是一名养猪专业户为解决暂时资金短缺甲向其同村乙借钱1万元并以自己的一套红木家具作抵押双方订立了抵押合同但未办理相应登记手续其后数日甲因同样原因又向丙借钱8000元并同丙签订了质押合同把家具交付丙占有丙在占有家具的过程中发现家具出现漆皮脱落等损毁迹象于是将家具送到丁处修理维护现因丙不支付丁的相应修理费用300元该家具被丁扣留请问本案涉及的修理费用应由谁承担
育英学校是某市一所中专学校2002年该校出资兴建了一家化工厂名为兴达化工厂法定代表人周晓春2003年6月兴达化工厂向当地银行中国工商银行×区分行×路储蓄所借款50万元找到育英学校要求提供担保育英学校校长王晓玉无奈之下为该厂出具了一份保证函并同银行签订了抵押协议约定以校长配备使用的富康轿车价值15万元作为抵押并已经办理了登记2004年3月借款合同到期兴达化工厂无法还清欠款银行遂提起诉讼要求育英学校承担相应担保责任 如果你是兴达化工厂的法律顾问请就本案代兴达化工厂写一份起诉状
大兴公司与全宇公司签订委托合同由大兴公司委托全宇公司采购500台彩电并预先支付购买彩电的费用50万元全字公司经考察发现甲市W区的天鹅公司有一批质优价廉的名牌彩电遂以自己的名义与天鹅公司签订了一份彩电购买合同双方约定全宇公司从天鹅公司购进500台彩电总价款130万元全宇公司先行支付30万元定金天鹅公司采取送货方式将全部彩电运至乙市S区货到验收后一周内全宇公司付清全部款项天鹅公司在发货时工作人员误发成505台在运输途中由于被一车追尾20台彩电遭到不同程度的损坏全宇公司在S区合同约定地点接收了505台彩电当即对发生损坏的20台彩电提出了质量异议并将全部彩电交付大兴公司由于彩电滞销大兴公司一直拒付货款致全宇公司一直无法向天鹅公司支付货款交货2个星期后全宇公司向天鹅公司__了是受大兴公司委托代为购买彩电的情况问题天鹅公司事先并不知晓全宇公司系受大兴公司委托购买彩电知悉这一情况后天鹅公司能否要求大兴公司支付货款为什么
近年来刑事案件在审理过程中当事人一方或双方常常设法邀请一领域内知名法律专家或学者通过论证会的形式为案件出具专家法律意见书以此来支持本方的观点并试图影响法官的判决对此有人指出专家法律意见深入案件的审理是一种新形式的腐败会影响法官的司法独立但也有人认为专家法律意见只是一种说理上的观点他是否被采纳取决于法官不能成为主导断案的唯一依据因此专家的意见并不会干扰法官独立审判并可能成为法官断案有益的帮助 问题请你谈谈对法律专家意见书的认识注意不能仅就个别问题太具体适用法律的意见 答题要求 1运用掌握的法学和社会知识阐释你的观点和理由 2说理充分逻辑严谨语言流畅表达准确 3字数不少于500字
2005年5月6日国有企业Z市糖厂由于经营管理不善不能清偿到期债务糖厂厂长决定向本企业所在区的人民法院申请宣告破产法院在征得其上级主管部门同意并受理后决定由糖厂厂长召集并主持债权人会议该企业的最大债权人是L市的捷讯公司法院指定有财产担保未放弃优先受偿权的债权人潘某担任债权人会议__并裁定糖厂所有的债务保证人均为债权人会议成员享有表决权后经占无财产担保债权总额20%以上的债权人请求法院召开了第二次债权人会议此后经过一段时间的审理法院作出裁定宣告该国有企业破产破产企业由其上级主管部门接管并进行清算 问题 该国有企业破产过程中有哪些违法之处
被告人吴某男33岁个体工商户2004年11月与其隔壁开杂货店的张某田某夫妇发生纠纷将张某头部颅骨打伤因抢救无效死亡田某受轻微伤在侦查阶段田某委托诉讼代理人向公安机关提出赔偿要求经调解由吴某一次性付给田某人民币5万元人民检察院对吴某以故意伤害罪向中级人民法院提起公诉此时田某同时向人民法院提起了附带民事诉讼人民法院受理了该案附带民事诉讼的原告田某要求被告人吴某赔偿因犯罪行为造成自己身体伤害所支付的医药费5600元张某的丧葬费7800元抚养费赡养费52000元精神损失费及与厂家未能签成一份购销合同带来的经济损失共计人民币20万元一审人民法院组成合议庭开庭审理了此案吴某提出审判员甲是被害人张某的侄子要求回避合议庭认为张某已经死亡不是本案的当事人．故不符合刑事诉讼法规定的回避条件驳回了吴某的回避申请经审理中级人民法院确认了公诉机关指控吴某的犯罪事实支持了田某的部分赔偿请求判决吴某赔偿田某人民币8万元田某不服以判决赔偿数额过少为由向上级人民法院提起上诉上级人民法院在审理过程中进行了调解但双方未达成一致意见于2004年3月作出裁定驳回上诉维持原判由于吴某支付5万元后无力继续履行赔偿义务吴某父母为其向附带民事诉讼原告人支付了剩余的3万元人民币问题二审法院是否可以对附带民事诉讼部分进行调解为什么
甲乙丙均为经营长途客运业的专业户3人商定合伙经营跑运输每人出资30万元入伙同时甲提出其业务经理丁善于管理可以由丁以其管理才能入伙不须交纳出资乙丙表示同意4人一致同意由丁作为日常业务负责人由于业务蒸蒸日上4人都得到巨额利润丁于是准备在担当合伙企业负责人的同时再同他人合作开展另一个运输公司遭到甲乙丙的反对甲提出要退伙乙丙丁勉强同意但只同意退甲30万元了事甲同意并拿走30万元半年后甲妻见运输业务盈利可观遂向乙丙丁提出不再退伙并把30万元留给丁3人表示等和甲谈后再说3天后丁在运输过程中遭遇车祸亏损严重甲乙丙丁对如何分担债务发生争执甲的第一次退伙是否有效
吕某承包了一座葡萄园后在葡萄园南侧搭了一间草房该葡萄园位于十分偏僻的地方几乎无人来往为了生活用电方便吕某从葡萄园北面一根电杆上拉了一根电线横穿葡萄园接入草房吕某在拉电线时未采取架空的方法而是将电线搭在葡萄的铁丝网架上使电线与铁丝直接接触架设时吕某用手去碰碰触包扎的地方觉得没有电麻的感觉觉得没有问题某研究所郑甲探险来到此处手碰到了葡萄园的铁丝网架昏迷倒地吕某见状帮助进行人工呼吸并送往医院抢救实际上郑甲已经死亡归案后吕某如实交代上述事实认罪态度较好经公安机关侦查发现吕某2000年因犯有间谍罪被判处2年有期徒刑2002年5月刚刑满释放在办案过程__安局内部有不同的意见有认为应当构成故意杀人罪有认为应当构成过失以危险方法危害公共安全罪有人认为应当构成过失致人死亡罪 请分析吕某的行为性质的认定和犯罪形态
某地区城海房地产开发有限责任公司以下称城海公司于2002年3月20日向某市城乡建设规划管理处递交了申请建设用地许可证的申请书申请开发建设该市杨庄南部建设规模总面积为8万平方米总投资为8500万元同年4月6日某市城市建设综合开发公司以下称综合公司也向某市城乡建设规划管理处提出建设用地许可证的申请请求办公用地和建设营业大楼其申请用地有1万平方米属城海公司申请的用地某市城乡建设规划管理处根据综合公司提出申请对其申请材料加以审查后于同年7月1日为其颁发了建设用地规划许可证接着城乡建设规划管理处又给城海公司颁发了建设用地规划许可证但只批准了其7万平方米的用地城海公司对此向城乡建设规划管理处提出异议 请谈谈你对此事的看法 答题要求 1．运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由 2．说理充分逻辑严谨语言流畅表达准确 3．字数不少于500字
某甲是一名养猪专业户为解决暂时资金短缺甲向其同村乙借钱1万元并以自己的一套红木家具作抵押双方订立了抵押合同但未办理相应登记手续其后数日甲因同样原因又向丙借钱8000元并同丙签订了质押合同把家具交付丙占有丙在占有家具的过程中发现家具出现漆皮脱落等损毁迹象于是将家具送到丁处修理维护现因丙不支付丁的相应修理费用300元该家具被丁扣留请问如果甲与乙之间抵押合同的标的是甲所有的一套房屋该抵押关系是否生效
某山区农民刘甲因左眼失明容貌丑陋年近40尚未娶亲1999年10月刘甲经人介绍以5000元从人贩子手中买回一被拐卖的湖南籍妇女当晚刘甲强迫该妇女拜堂成亲并欲与该妇女发生关系该妇女誓死不从刘甲遂将其推入柴房用铁链将门锁死并扬言不乖乖地听话做我老婆就关你一辈子!10天后刘甲闯进柴房欲强行与该妇女发生性关系该妇女奋力__大声呼救声音招来刘甲弟弟刘乙妹妹刘丙刘甲骂道笨蛋!看什么还不赶快过来帮忙!于是刘乙上前按住该妇女的脚刘丙按住该妇女的手刘甲对其实施了强奸两天后乡派出所接群众举报派民警前来解救被拐卖的妇女刘甲手持两把菜刀堵在门口扬言女人是我花钱买回来的不拿钱休想放人!双方僵持中刘乙趁人不备__到村里大喊公安局到我家抢人了!纠集了数十人将民警团团围住达5个小时之久民警无奈之下只好撤回当夜刘甲与刘乙刘丙商量认为如果民警再来很可能会人财两空索性一不做二不休把被收买的妇女卖掉刘乙刘丙表示同意于是刘甲与刘乙连夜将被拐卖的妇女转移到邻县托人以3000元将其卖掉因买主手头现金不足当夜刘甲和刘乙只取回2000元剩余部分由刘丙3日后取回
甲乙丙均为经营长途客运业的专业户3人商定合伙经营跑运输每人出资30万元入伙同时甲提出其业务经理丁善于管理可以由丁以其管理才能入伙不须交纳出资乙丙表示同意4人一致同意由丁作为日常业务负责人由于业务蒸蒸日上4人都得到巨额利润丁于是准备在担当合伙企业负责人的同时再同他人合作开展另一个运输公司遭到甲乙丙的反对甲提出要退伙乙丙丁勉强同意但只同意退甲30万元了事甲同意并拿走30万元半年后甲妻见运输业务盈利可观遂向乙丙丁提出不再退伙并把30万元留给丁3人表示等和甲谈后再说3天后丁在运输过程中遭遇车祸亏损严重甲乙丙丁对如何分担债务发生争执甲对车祸损失应否承受责任
张三与李四于2000年5月登记结婚2001年张三以缺乏夫妻感情为由向北京市南城区人民法院起诉要求与李四离婚北京市南城区人民法院受理案件后经过调查原告张三住所和工作单位均在北京市北城区被告李四虽然家住北京市南城区但其工作单位却在L省三河市其户口也在三河市北京市南城区法院认为此案不应由自己管辖而将案件移送给北城区人民法院审理北城区人民法院接到案件后经审查认为根据民事诉讼法一般地域管辖中原告就被告的原则本法院对该案也没有管辖权于是又将案件移送给被告住所地――L省三河市人民法院审理2000年10月L省三河市人民法院给北城区法院复函称我院受理案件后经两次传李四谈话认为此案事实不清而且李四也要求回原籍处理同时被告人所在单位现已搬迁L省D县该案已不属我院管辖特将全部案件材料退回你院审理2003年3月北城区人民法院认为被告人所在单位既然已从L省三河市迁至L省D县就应由L省三河市直接将案卷材料移送D县人民法院审理于是又将该案材料移送L省三河市人民法院2003年12月L省D县人民法院接到三河市人民法院移送的案件后以李四已于2000年11月返家休养1年以上至今未回工作单位为由又将案卷材料移送北京市南城区人民法院审理若该离婚案件在法院调解和好法院审判人员不制作调解书是否正确
甲乙丙均为经营长途客运业的专业户3人商定合伙经营跑运输每人出资30万元入伙同时甲提出其业务经理丁善于管理可以由丁以其管理才能入伙不须交纳出资乙丙表示同意4人一致同意由丁作为日常业务负责人由于业务蒸蒸日上4人都得到巨额利润丁于是准备在担当合伙企业负责人的同时再同他人合作开展另一个运输公司遭到甲乙丙的反对甲提出要退伙乙丙丁勉强同意但只同意退甲30万元了事甲同意并拿走30万元半年后甲妻见运输业务盈利可观遂向乙丙丁提出不再退伙并把30万元留给丁3人表示等和甲谈后再说3天后丁在运输过程中遭遇车祸亏损严重甲乙丙丁对如何分担债务发生争执如果在李甲饲养过程中牛脱逃但李甲已采取了足够的防护措施李甲是否应对牛的脱逃承担相应的民事责任为什么
王某与郑某是邻居两家为宅基地发生争吵当王某欲拉郑某到村民委员会评理时郑某躺在地上大喊打死人了打死人了张某闻声赶来劝开两人在郑某请求下张某遂将其搀扶回家之后郑某告到当地某派出所派出所根据张某听到喊声赶到见郑躺在地上的证词对王某拘留3天王某不服申诉到县公安局县公安局经审查认为某派出所越权处罚决定撤销某派出所的处罚裁决改为对王某作出拘留5天的处罚王某更加不服向市公安局申请复议市公安局审理后认为县公安局对王某的处罚偏重改拘留5天为罚款100元的处罚王某仍不服向县人民法院提起诉讼县法院审理后依法判决撤销市公安局的复议裁决请问本案有无第三人若有谁是第三人法院应如何处理
被告人吴某男33岁个体工商户2004年11月与其隔壁开杂货店的张某田某夫妇发生纠纷将张某头部颅骨打伤因抢救无效死亡田某受轻微伤在侦查阶段田某委托诉讼代理人向公安机关提出赔偿要求经调解由吴某一次性付给田某人民币5万元人民检察院对吴某以故意伤害罪向中级人民法院提起公诉此时田某同时向人民法院提起了附带民事诉讼人民法院受理了该案附带民事诉讼的原告田某要求被告人吴某赔偿因犯罪行为造成自己身体伤害所支付的医药费5600元张某的丧葬费7800元抚养费赡养费52000元精神损失费及与厂家未能签成一份购销合同带来的经济损失共计人民币20万元一审人民法院组成合议庭开庭审理了此案吴某提出审判员甲是被害人张某的侄子要求回避合议庭认为张某已经死亡不是本案的当事人．故不符合刑事诉讼法规定的回避条件驳回了吴某的回避申请经审理中级人民法院确认了公诉机关指控吴某的犯罪事实支持了田某的部分赔偿请求判决吴某赔偿田某人民币8万元田某不服以判决赔偿数额过少为由向上级人民法院提起上诉上级人民法院在审理过程中进行了调解但双方未达成一致意见于2004年3月作出裁定驳回上诉维持原判由于吴某支付5万元后无力继续履行赔偿义务吴某父母为其向附带民事诉讼原告人支付了剩余的3万元人民币问题吴某父母是否可以替吴某承担赔偿责任为什么
案情甲地的甲工厂与乙地的乙公司签订了一份租赁合同合同约定租期3个月合同约定履行地在丁地甲工厂依约将租赁物交给乙公司在丙地使用乙公司在租赁期第2个月付清租金款项付款期限届满乙公司拖欠租金甲工厂多次找乙公司请求其支付租金并赔偿损失但乙公司认为甲工厂提供的租赁物不合格坚持不付租金双方遂起纠纷问题假设甲公司向乙地法院起诉后乙公司决定提起反诉反诉应当在何时提出向哪个法院提出
张三与李四于2000年5月登记结婚2001年张三以缺乏夫妻感情为由向北京市南城区人民法院起诉要求与李四离婚北京市南城区人民法院受理案件后经过调查原告张三住所和工作单位均在北京市北城区被告李四虽然家住北京市南城区但其工作单位却在L省三河市其户口也在三河市北京市南城区法院认为此案不应由自己管辖而将案件移送给北城区人民法院审理北城区人民法院接到案件后经审查认为根据民事诉讼法一般地域管辖中原告就被告的原则本法院对该案也没有管辖权于是又将案件移送给被告住所地――L省三河市人民法院审理2000年10月L省三河市人民法院给北城区法院复函称我院受理案件后经两次传李四谈话认为此案事实不清而且李四也要求回原籍处理同时被告人所在单位现已搬迁L省D县该案已不属我院管辖特将全部案件材料退回你院审理2003年3月北城区人民法院认为被告人所在单位既然已从L省三河市迁至L省D县就应由L省三河市直接将案卷材料移送D县人民法院审理于是又将该案材料移送L省三河市人民法院2003年12月L省D县人民法院接到三河市人民法院移送的案件后以李四已于2000年11月返家休养1年以上至今未回工作单位为由又将案卷材料移送北京市南城区人民法院审理若原告于2003年12月提起离婚之诉又应由哪一个人民法院管辖
李甲刘乙朱丙三人为好友均为A县人一日三人相约在李甲家聚会李甲之妻周丁到某超市购买了10瓶红山牌啤酒用于招待刘乙朱丙当天中午李甲刘乙朱丙三人各饮了三瓶啤酒当晚三人均出现了不同程度的呕吐腹泻症状送至医院医生诊断为食物中毒周丁将空酒瓶及剩余的一瓶啤酒送至当地卫生防疫部门检验该卫生防疫部门检验后出具的书面检验报告表明空酒瓶及该瓶啤酒中均含有致病细菌正是引发三人中毒的原因李甲刘乙决定共同起诉红山牌啤酒的生产厂家――B市C区的红原酒业有限责任公司朱丙则表示不愿意起诉有管辖权的人民法院受理该案后仍将朱丙追加为原告在法院主持下原被告双方达成了调解协议红原公司同意付给原告索赔额的70%但是调解书送达时李甲刘乙朱丙拒绝签收要求法院按原诉讼请求作出判决根据上述案情介绍请回答下列问题法院将朱丙追加为共同原告是否正确为什么朱丙被追加为原告后如果不参加诉讼是否影响本案的审理
大兴公司与全宇公司签订委托合同由大兴公司委托全宇公司采购500台彩电并预先支付购买彩电的费用50万元全字公司经考察发现甲市W区的天鹅公司有一批质优价廉的名牌彩电遂以自己的名义与天鹅公司签订了一份彩电购买合同双方约定全宇公司从天鹅公司购进500台彩电总价款130万元全宇公司先行支付30万元定金天鹅公司采取送货方式将全部彩电运至乙市S区货到验收后一周内全宇公司付清全部款项天鹅公司在发货时工作人员误发成505台在运输途中由于被一车追尾20台彩电遭到不同程度的损坏全宇公司在S区合同约定地点接收了505台彩电当即对发生损坏的20台彩电提出了质量异议并将全部彩电交付大兴公司由于彩电滞销大兴公司一直拒付货款致全宇公司一直无法向天鹅公司支付货款交货2个星期后全宇公司向天鹅公司__了是受大兴公司委托代为购买彩电的情况问题大兴公司多收的5台彩电应如何处理为什么
张三与李四于2000年5月登记结婚2001年张三以缺乏夫妻感情为由向北京市南城区人民法院起诉要求与李四离婚北京市南城区人民法院受理案件后经过调查原告张三住所和工作单位均在北京市北城区被告李四虽然家住北京市南城区但其工作单位却在L省三河市其户口也在三河市北京市南城区法院认为此案不应由自己管辖而将案件移送给北城区人民法院审理北城区人民法院接到案件后经审查认为根据民事诉讼法一般地域管辖中原告就被告的原则本法院对该案也没有管辖权于是又将案件移送给被告住所地――L省三河市人民法院审理2000年10月L省三河市人民法院给北城区法院复函称我院受理案件后经两次传李四谈话认为此案事实不清而且李四也要求回原籍处理同时被告人所在单位现已搬迁L省D县该案已不属我院管辖特将全部案件材料退回你院审理2003年3月北城区人民法院认为被告人所在单位既然已从L省三河市迁至L省D县就应由L省三河市直接将案卷材料移送D县人民法院审理于是又将该案材料移送L省三河市人民法院2003年12月L省D县人民法院接到三河市人民法院移送的案件后以李四已于2000年11月返家休养1年以上至今未回工作单位为由又将案卷材料移送北京市南城区人民法院审理本案中各基层人民法院适用移送管辖是否正确请说明理由
某甲是一名养猪专业户为解决暂时资金短缺甲向其同村乙借钱1万元并以自己的一套红木家具作抵押双方订立了抵押合同但未办理相应登记手续其后数日甲因同样原因又向丙借钱8000元并同丙签订了质押合同把家具交付丙占有丙在占有家具的过程中发现家具出现漆皮脱落等损毁迹象于是将家具送到丁处修理维护现因丙不支付丁的相应修理费用300元该家具被丁扣留请问如红木家具在丁占有时灭失保险公司因而赔偿1万元保险金给甲甲主张该1万元不再作为担保财产能否成立
张洁16岁一天她到某体育器材公司以9000元购买了一部美国原装高级跑步机她父母认为她尚未成年没有征得家长同意不能进行大数额的买卖要求公司退款而张洁提出她是做临时工自食其力的青年不愿退货如果张洁某购买时带钱不够留下5000元并约好第二天带4000元取走该美国原装高级跑步机但美国原装高级跑步机在当夜被盗该损失应由谁承担
大兴公司与全宇公司签订委托合同由大兴公司委托全宇公司采购500台彩电并预先支付购买彩电的费用50万元全字公司经考察发现甲市W区的天鹅公司有一批质优价廉的名牌彩电遂以自己的名义与天鹅公司签订了一份彩电购买合同双方约定全宇公司从天鹅公司购进500台彩电总价款130万元全宇公司先行支付30万元定金天鹅公司采取送货方式将全部彩电运至乙市S区货到验收后一周内全宇公司付清全部款项天鹅公司在发货时工作人员误发成505台在运输途中由于被一车追尾20台彩电遭到不同程度的损坏全宇公司在S区合同约定地点接收了505台彩电当即对发生损坏的20台彩电提出了质量异议并将全部彩电交付大兴公司由于彩电滞销大兴公司一直拒付货款致全宇公司一直无法向天鹅公司支付货款交货2个星期后全宇公司向天鹅公司__了是受大兴公司委托代为购买彩电的情况问题如天鹅公司以全宇公司为被告提起诉讼后在诉讼过程中天鹅公司认为要求大兴公司支付货款更为有利能否改为主张由大兴公司履行合同义务为什么
甲乙丙均为经营长途客运业的专业户3人商定合伙经营跑运输每人出资30万元入伙同时甲提出其业务经理丁善于管理可以由丁以其管理才能入伙不须交纳出资乙丙表示同意4人一致同意由丁作为日常业务负责人由于业务蒸蒸日上4人都得到巨额利润丁于是准备在担当合伙企业负责人的同时再同他人合作开展另一个运输公司遭到甲乙丙的反对甲提出要退伙乙丙丁勉强同意但只同意退甲30万元了事甲同意并拿走30万元半年后甲妻见运输业务盈利可观遂向乙丙丁提出不再退伙并把30万元留给丁3人表示等和甲谈后再说3天后丁在运输过程中遭遇车祸亏损严重甲乙丙丁对如何分担债务发生争执在第3题的情况下如赵丙来要牛李甲不给则李甲与赵丙之间产生何种民事法律关系
案情甲地的甲工厂与乙地的乙公司签订了一份租赁合同合同约定租期3个月合同约定履行地在丁地甲工厂依约将租赁物交给乙公司在丙地使用乙公司在租赁期第2个月付清租金款项付款期限届满乙公司拖欠租金甲工厂多次找乙公司请求其支付租金并赔偿损失但乙公司认为甲工厂提供的租赁物不合格坚持不付租金双方遂起纠纷问题达成3项中的协议后甲工厂向协议中约定的仲裁委员会申请仲裁乙公司则去合同履行地人民法院提起诉讼本案中谁应受理此案为什么
李甲刘乙朱丙三人为好友均为A县人一日三人相约在李甲家聚会李甲之妻周丁到某超市购买了10瓶红山牌啤酒用于招待刘乙朱丙当天中午李甲刘乙朱丙三人各饮了三瓶啤酒当晚三人均出现了不同程度的呕吐腹泻症状送至医院医生诊断为食物中毒周丁将空酒瓶及剩余的一瓶啤酒送至当地卫生防疫部门检验该卫生防疫部门检验后出具的书面检验报告表明空酒瓶及该瓶啤酒中均含有致病细菌正是引发三人中毒的原因李甲刘乙决定共同起诉红山牌啤酒的生产厂家――B市C区的红原酒业有限责任公司朱丙则表示不愿意起诉有管辖权的人民法院受理该案后仍将朱丙追加为原告在法院主持下原被告双方达成了调解协议红原公司同意付给原告索赔额的70%但是调解书送达时李甲刘乙朱丙拒绝签收要求法院按原诉讼请求作出判决根据上述案情介绍请回答下列问题本案中被告方的诉讼参加人应为何人并请加以简单说明
热门题库
更多
司法卷二
司法卷三
司法卷四
企业法律顾问资格考试
“十三五”规划继续教育
潜力激活与创造力开发继续教育
创新创业能力继续教育
科研方法与论文写作继续教育
全面深化改革实现文明发展
提高自身绩效路径与方法
互联网监管与网络道德建设
“互联网+”和电子商务继续教育
职业道德素养继续教育
加强和创新网络道德教育
作风建设继续教育
知识产权保护与管理实务
湘公网安备 43130202000226号