首页
试卷库
试题库
当前位置：
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
案情：严甲与周乙二人系邻居，且长期不睦，一日，因门口垃圾堆放又起争吵，继而相殴，因严甲体格较壮，周乙处于劣势，被按倒在地，恰周乙之弟周丙经过，看见哥哥被欺负，怒不可遏，遂前去帮手，周乙抽身回家随手拿了...
查看本题答案
包含此试题的试卷
司法卷四《问答集》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
六案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按
案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒
案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒
案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒
六案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按
严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒在地
六案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按
案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒
案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣
六案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按
六案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按
案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣
案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒
案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒
案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣
严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒在地
案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒
六案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按
六案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按
热门试题
更多
案情2002年5月1日B公司向A公司订购价值6万元的黄桃合同规定A公司在2002年6月前向B公司交付30吨黄桃每吨价格2000元B公司则应于2002年5月上旬先付款50％其余货款在B公司收到黄桃后10日内付清2002年5月5日B公司付款3万元给A公司2002年6月15日A公司将黄桃送至B公司B公司收货后认为黄桃不符合合同约定的质量要求致函A公司要求减少价款A公司收到信后回函否认2002年7月因市场上黄桃需求量不大而黄桃又不宜长时间保存B公司就将黄桃进行了降价处理2002年9月20日A公司派人到B公司索要剩余3万元货款B公司说黄桃质量不合乎合同要求要求减少价款A公司不同意双方当时各执己见协商没有结果后来因为A公司管理层变更一直未再向B公司提出清偿货款的请求2004年A公司在清理债权债务时发现存在此笔款项于是于2004年7月5日向某市区人民法院起诉要求B公司清偿剩余3万元价款并赔偿损失B公司则以原告的诉讼请求已过诉讼时效为由抗辩问题本案最后的诉讼时效期间应当如何计算被告B公司以原告的请求已经过了诉讼时效的理由进行抗辩能否成立
2002年4月原告电力公司与被告喜洋洋食品有限公司以下简称喜洋洋发生了一笔果冻条购销生意后喜洋洋拖欠电力公司25万元贷款喜洋洋的拖欠理由是公司已停止生产经营无法偿还各项债务后来电力公司发现喜洋洋系台商独资企业于1991年由被告谢得财投资成立法定代表人为谢得财永昌荣食品有限公司以下简称永昌荣亦系台商独资企业于1993年月由谢得财投资成立法定代表人也是谢得财且这两家公司的经营地址电话号码组织机构从业人员完全相同电力公司认为谢得财掏空喜洋洋将财产转移到永昌荣来逃债为此电力公司将谢得财喜洋洋永昌荣全告上法庭要求三被告共同偿还25万元及利息经庭审及各方取证后查明永昌荣设立至今从未实际开展生产经营活动也无机器设备名下的土地厂房及两部汽车均由喜洋洋无偿使用日常费用则由喜洋洋支付两公司的财务账目虽分别立册计账但均由喜洋洋的会计人员负责制作且永昌荣本身从未发放过工资1998年永昌荣向银行贷款100万元其中部分由喜洋洋使用至2002年才由喜洋洋代为还清全部贷款2002年底喜洋洋用永昌荣名下的土地厂房作为抵押担保再向银行贷款100万元喜洋洋在2002年度共从其账户转出433400元到永昌荣的账户用于偿还永昌荣的银行贷款本息且这两家公司的惟一投资者谢得财在经营期间也挪用侵占喜洋洋的财产至少在72万元以上全部作为个人债务和交通肇事的赔款公司法修订后确立了一人有限责任公司简称一人公司的公司形式并对一人公司作出比一般有限责任公司严格的规定请你利用你所掌握的法律制度和法学理论结合目前的社会状况谈谈对一人公司的看法
案情介绍高×男45岁陈×女40岁两人为了获取钱财预谋由高×冒充陈×前夫邱××将陈×与邱××共同共有的房屋出售2004年10月7日高×和陈×欲将位于北京市××区××小区×号楼×层××号房屋出售给北京××房地产经纪有限公司2004年10月14日13时许高×在上述房屋内假借钥匙丢失请开锁公司人员打开了属邱××所有的房屋门锁当高×进入邱××的房间翻找物品时与外出返回的借住邱××房间的李×女邱××的表妹相遇并发生争吵高×即持随身携带的斧子猛砍李×的头部数下致李×颅脑损伤死亡北京市人民检察院第×分院指控被告人高×经预谋冒充陈×前夫邱××的名义将邱××陈×共同所有的本市××区××小区×号楼×层××号的房屋出卖2004年10月14日13时许高×在该屋清理物品时被李×发现二人发生争执高×惟恐事情败露用随身携带的斧子猛砍李×头部数下致李×颅脑损伤死亡并向法院移送了指控被告人高×犯罪的证人证言现场勘查笔录刑事科学技术鉴定结论等证据认为被告人高×的行为触犯了中华人民共和国刑法的规定高×的行为已构成故意杀人罪同时李×的母亲王××委托律师提起了附带民事诉讼审理中原告人王××的诉讼代理人郑××诉称被告人高×的犯罪行为使附带民事诉讼原告人王××遭受了经济损失要求高×赔偿死亡赔偿金丧葬费赡养费等经济损失人民币×万余元并向法庭提交了丧葬费单据原告人的户籍证明等证据被告人高×在法庭审理中对公诉机关指控的杀人事实未提出辩解高×的辩护人提出的辩护意见是高×是在受到被害人李×的辱骂情况下情绪失控杀人主观恶性小建议对高×从轻处罚问题
要求①格式正确应具备的事项齐全②叙述明确合法充分③文字通顺简练无明显语法错误及错别字④应考人员不得署名否则本卷不得分⑤特定事项未给明的可以合理虚拟或以××代替王申住江苏省甲市东区李全住甲市西区二人系同一工厂工人两人于2002年1月8日在甲市南区发生口角并相互扭打李全将王申打成轻伤王申住院治疗花医药费4500元经本厂领导调解二人达成如下协议李全于2002年3月底前赔偿王申医药费3000元整并在本厂当众公开向王申赔礼道歉如因履行本协议发生争议双方协商解决或者提交北区双方工厂所在地王桥居民委员会调解解决或者提交江苏省仲裁委员会进行仲裁事后李全下岗失去工资收入未能按期履行赔偿义务也未公开赔礼道歉王申以伤害赔偿为由于2002年5月向甲市西区人民法院提起诉讼要求李全赔偿医药费3000元并公开赔礼道歉法院受理了本案李全认为本案打架点在南区二人所在工厂在北区同时双方已订立仲裁协议西区人民法院无权受理提出管辖异议西区人民法院认为李全的管辖异议成立以[西民]初字2002第87号民事裁定书驳回起诉王申对此裁定表示不服
案情张某因出国工作将其房屋钥匙和期收藏的一幅齐白石字画交给住在其楼下的好友李某保管李某因公司急需用周转于是向钱某谎称该字画为自己所有并将其卖给了钱某获得人民币5万元钱某因结婚急需用钱向赵某借款2万元双方约定将该字画质押给赵某如果钱某到期不还钱则该字画归赵某所有在张某出国期间其房屋水管因年久失修漏水不止致使李某的屋顶不停往下渗水于是李某找到修理工将期水管修好并且约定修理费待张某回国后由张某支付问题李某请修理工修理张某房屋水管这一事实在张某与李某之间形成什么法律关系
案情B市盗版活动猖獗音像制品市场非常混乱2010年10月B市市委作出了严厉打击盗版活动的红头文件根据市委文件的精神B市H区组成了公安局文化局工商局税务局联合执法小组负责打击本市盗版活动2010年10月11日联合执法小组接到市民举报来到H区文化大街的一家店名为精彩世界的音像制品商店进行突击检查结果查获盗版__光盘500余张检查小组制作检查笔录后未交由店主陆某签字联合执法小组随即当场作出了吊销营业执照罚款2万元的行政处罚决定决定书上有公安局文化局工商局税务局四家单位的公章陆某要求举行听证执法人员却说你找市委书记要求听证吧!陆某不服行政处罚决定遂于2010年10月15日向H区人民政府申请行政复议H区人民政府受理后认为严厉打击盗版活动是市委的决定在打击盗版活动的风头上应当给违法的相对人更严厉的行政处罚遂变更了联合执法小组的行政处罚决定作出了吊销营业执照罚款2.5万元的行政复议决定2010年10月25日陆某接到了行政复议决定书陆某不服遂于11月8日向B市H区人民法院提起了行政诉讼以H区公安局文化局工商局税务局为共同被告H区人民法院经审查认为被告不合格遂告知陆某变更陆某不同意法院以被告不合格为由驳回起诉11月15日陆某又以H区人民政府为被告再次向区人民法院提起行政诉讼区人民政府委托律师王某为诉讼代理人诉讼过程中王律师未经法院许可多次到陆某及有关证人家了解案情并将所作询问笔录提交法庭H区人民法院审理后认为严厉打击盗版活动是行政机关和司法机关的共同职责遂撤销了区人民政府的行政复议决定作出了吊销营业执照罚款3万元的判决陆某不服H区人民法院的一审判决于法定时间内上诉到B市中级人民法院B市中级人民法院没有开庭审理仅就一审书面材料进行了审理并作出了撤销一审判决H区人民政府行政复议决定和联合执法小组的行政处罚决定责令原处罚单位重新做出行政处罚决定的终审判决根据以上案情请回答下列问题H区人民法院一审判决是否正确为什么
[案情]秦岭公司因业务扩张急需资金周转于是向中国建设银行申请贷款双方签订的贷款合同约定由建设银行向张某贷款200万元张某以其一处在建房屋作抵押抵押合同约定若秦岭公司不能按期还款则该在建的房屋归建行所有以充抵借款并且办理了抵押手续与此同时秦岭公司又以该同一在建房屋作为抵押向中国工商银行借款20万元为减少抵押登记的开支双方约定仅到公证部门办理抵押合同的公证而未登记后来秦岭公司又以该在建房屋作抵押向绿林公司借款20万元并且办理了抵押登记手续到期后秦岭公司无法偿还上述三笔款项问题本案中的在建工程是否可以作为抵押物
案情B市盗版活动猖獗音像制品市场非常混乱2010年10月B市市委作出了严厉打击盗版活动的红头文件根据市委文件的精神B市H区组成了公安局文化局工商局税务局联合执法小组负责打击本市盗版活动2010年10月11日联合执法小组接到市民举报来到H区文化大街的一家店名为精彩世界的音像制品商店进行突击检查结果查获盗版__光盘500余张检查小组制作检查笔录后未交由店主陆某签字联合执法小组随即当场作出了吊销营业执照罚款2万元的行政处罚决定决定书上有公安局文化局工商局税务局四家单位的公章陆某要求举行听证执法人员却说你找市委书记要求听证吧!陆某不服行政处罚决定遂于2010年10月15日向H区人民政府申请行政复议H区人民政府受理后认为严厉打击盗版活动是市委的决定在打击盗版活动的风头上应当给违法的相对人更严厉的行政处罚遂变更了联合执法小组的行政处罚决定作出了吊销营业执照罚款2.5万元的行政复议决定2010年10月25日陆某接到了行政复议决定书陆某不服遂于11月8日向B市H区人民法院提起了行政诉讼以H区公安局文化局工商局税务局为共同被告H区人民法院经审查认为被告不合格遂告知陆某变更陆某不同意法院以被告不合格为由驳回起诉11月15日陆某又以H区人民政府为被告再次向区人民法院提起行政诉讼区人民政府委托律师王某为诉讼代理人诉讼过程中王律师未经法院许可多次到陆某及有关证人家了解案情并将所作询问笔录提交法庭H区人民法院审理后认为严厉打击盗版活动是行政机关和司法机关的共同职责遂撤销了区人民政府的行政复议决定作出了吊销营业执照罚款3万元的判决陆某不服H区人民法院的一审判决于法定时间内上诉到B市中级人民法院B市中级人民法院没有开庭审理仅就一审书面材料进行了审理并作出了撤销一审判决H区人民政府行政复议决定和联合执法小组的行政处罚决定责令原处罚单位重新做出行政处罚决定的终审判决根据以上案情请回答下列问题陆某不服H区人民政府的复议决定是否有权提起行政诉讼如有权提起应当在多长时间内提起
案情张某因出国工作将其房屋钥匙和期收藏的一幅齐白石字画交给住在其楼下的好友李某保管李某因公司急需用周转于是向钱某谎称该字画为自己所有并将其卖给了钱某获得人民币5万元钱某因结婚急需用钱向赵某借款2万元双方约定将该字画质押给赵某如果钱某到期不还钱则该字画归赵某所有在张某出国期间其房屋水管因年久失修漏水不止致使李某的屋顶不停往下渗水于是李某找到修理工将期水管修好并且约定修理费待张某回国后由张某支付问题张某对李某擅自出卖其字画的行为可提起何种之诉
甲因为抢劫罪被判处有期徒刑5年刑期执行3年后于2008年6月获假释出狱但甲不思悔改出狱后即找到其朋友乙和丙商量生财之道一日甲找到在某发廊工作的卖淫女丁当两人在某旅馆进行性行为时等候在外的乙和丙破门而入并声称是派出所民警要求丁交纳1万元罚款否则要拘留丁信以为真但随身仅携带现金5000元乙丙不满丁于是将自己的信用卡交出并把密码告知乙丙请求乙丙放过自己此后甲有事提前离开乙见丁有几分姿色又提出要与丁发生性关系丁__丙遂帮忙按住丁的手使乙得以顺利奸淫丁后乙丙二人扬长而去并在某酒店持卡消费5000余元请按照刑法以及相关规定和刑罚原理分析本案中当事人的行为
段锋1991年5月出生于2007年8月与李琳1990年8月出生相识建立恋爱关系后不到两个月两人即在段锋的工厂单身宿舍同居同居后两人常因琐事争吵2007年11月14日晚李与段又发生争吵段欲外出躲避被李拉住不放二人争吵时住隔壁的赵某韩某王某等三人前来劝架段因李不放手恼羞成怒威胁李再不松手就将其衣服扯光李仍不松手段把李身穿的睡衣及内衣裤全部扯掉赵某见状扔给李一件外衣李因穿衣而松手后段即走出宿舍以后两人继续同居并仍常因生活琐事争吵2008年5月27日两人争吵时段打伤了李李去医院诊治县医院诊断为轻伤李为治疗而花费了2000余元医药费李因感到与段不能再继续维持同居关系于2008年6月13日向县法院提起民事诉讼所提诉讼请求共两项即要求段锋赔偿全部医药费解除与段的同居关系所提请求的主要理由一是段锋系致伤责任人医药费理应由其承担二是两人经常争吵并曾受当众扯光衣服之侮辱两人同居无法维持县法院受理后经审查认为被告人段锋打伤李琳及当众扯光其衣服的侮辱行为已构成犯罪因此决定将本案转刑庭处理刑庭认为本案系自诉案件故在决定采用独任审判后由审判员通知李琳作为刑事诉讼自诉人并将其民事诉状作为刑事自诉书同时告知段有权聘请辩护律师但段表示不请律师法院决定于2008年7月20日公开审理本案开庭前一天李琳告知法院她不愿控告段犯罪仍只想通过法院解除与段的同居关系并让段赔偿医药费因开庭日期已定县法院刑庭决定如期开庭开庭审理时只有段锋一人到庭法庭审理时只对段进行了讯问讯问后由于事实清楚段锋亦全部承认故未让段锋作最后陈述随即当庭作出判决对其以伤害罪和侮辱罪分别判处有期徒刑1年和2年合并执行有期徒刑2年半并告知段锋有上诉权及上诉期限但对附带民事诉讼部分未作出处理根据上述案情请回答以下问题本案能否公开审理为什么
[案情]甲乙国有企业与另外7家国有企业拟联合组建设立永发有限责任公司以简称永发公司公司章程的部分内容是公司股东会除召开定期会议外还可以召开临时会议临时会议须经代表1/2以上表决权的股东1/2以上的董事或1/2以上的监事提议召开在申请公司设立登记时工商行政管理机关指出了公司章程中规定的关于召开临时股东会议方面的不合法之处经全体股东协商后予以纠正2005年3月永发公司依法登记设立注册资本为1亿元其中甲以工业产权出资协议作价金额1200万元乙出资2400万元是出资最多的股东公司成立后由甲召集和主持首次股东会会议设立了董事会2005年5月永发公司董事会发现甲作为出资的工业产权的实际价额显著低于公司章程所定的价额为了使公司股东出资总额仍达到1亿元董事会提出了解决方案即由甲补足差额如果甲不能补足差额则由其他股东按出资比例分担该差额2006年5月公司经过一段时间的运作后经济效益较好董事会拟定了一个增加注册资本的方案方案提出将公司现有的注册资本由1亿元增加到1.5亿元增资方案提交到股东会讨论表决时有7家股东赞成增资7家股东出资总和为5830万元占表决权总数的58.3%有2家股东不赞成增资2家股东出资总和为4170万元占表决权总数的41.7%股东会通过增资决议并授权董事会执行2006年3月永发公司因业务发展需要依法成立了上海分公司上海分公司在生产经营过程中因违约被诉至法院对方以永发公司是上海分公司的总公司为由要求永发公司承担违约责任根据上述事实请按照公司法的规定分析回答下列问题永发公司董事会作出的关于甲出资不足的解决方案的内容是否合法说明理由
案情2006年4月北京某汽车有限责任公司销售分公司经理黄某与本单位副经理李某销售科长郭某三人均为某国有汽车集团委派一起将13万余元货款投入他们在深圳开办的一家美食城该美食城因为经营管理不善亏损货款无法收回另外李某在担任北京某汽车有限公司经销部副部长期间从某公司收货款20万元并提走2辆高级轿车后李某将该公司欠该汽车公司的货款冲减了32万余元从而将这20万元货款非法占有2008年9月北京市海淀区人民检察院以黄某李某郭某涉嫌挪用公款贪污罪提起公诉一审法院审理后认为三被告人不具有国家工作人员身份其行为不构成挪用公款罪而构成挪用资金罪对人民检察院指控李某非法占有该汽车公司20万元货款的行为认定不构成贪污罪后以挪用资金罪分别判处三被告人有期徒刑1年零6个月至6个月不等的刑罚一审宣判后人民检察院依法提出抗诉2009年7月15日北京市第一中级人民法院经审理认为三被告人均系某汽车集团国有企业委派的干部是国家工作人员利用职务便利挪用公款13万余元进行营利活动构成挪用公款罪李某具备贪污罪的主体身份其行为已构成贪污罪检察机关的抗诉理由成立予以采纳于是撤销一审判决分别改判黄某李某郭某有期徒刑3年13年1年问题检察院如果认为二审判决仍然有错误如何处理哪些检察院有权处理
案情2006年4月北京某汽车有限责任公司销售分公司经理黄某与本单位副经理李某销售科长郭某三人均为某国有汽车集团委派一起将13万余元货款投入他们在深圳开办的一家美食城该美食城因为经营管理不善亏损货款无法收回另外李某在担任北京某汽车有限公司经销部副部长期间从某公司收货款20万元并提走2辆高级轿车后李某将该公司欠该汽车公司的货款冲减了32万余元从而将这20万元货款非法占有2008年9月北京市海淀区人民检察院以黄某李某郭某涉嫌挪用公款贪污罪提起公诉一审法院审理后认为三被告人不具有国家工作人员身份其行为不构成挪用公款罪而构成挪用资金罪对人民检察院指控李某非法占有该汽车公司20万元货款的行为认定不构成贪污罪后以挪用资金罪分别判处三被告人有期徒刑1年零6个月至6个月不等的刑罚一审宣判后人民检察院依法提出抗诉2009年7月15日北京市第一中级人民法院经审理认为三被告人均系某汽车集团国有企业委派的干部是国家工作人员利用职务便利挪用公款13万余元进行营利活动构成挪用公款罪李某具备贪污罪的主体身份其行为已构成贪污罪检察机关的抗诉理由成立予以采纳于是撤销一审判决分别改判黄某李某郭某有期徒刑3年13年1年问题本案抗诉的途径如何
案情2002年5月1日B公司向A公司订购价值6万元的黄桃合同规定A公司在2002年6月前向B公司交付30吨黄桃每吨价格2000元B公司则应于2002年5月上旬先付款50％其余货款在B公司收到黄桃后10日内付清2002年5月5日B公司付款3万元给A公司2002年6月15日A公司将黄桃送至B公司B公司收货后认为黄桃不符合合同约定的质量要求致函A公司要求减少价款A公司收到信后回函否认2002年7月因市场上黄桃需求量不大而黄桃又不宜长时间保存B公司就将黄桃进行了降价处理2002年9月20日A公司派人到B公司索要剩余3万元货款B公司说黄桃质量不合乎合同要求要求减少价款A公司不同意双方当时各执己见协商没有结果后来因为A公司管理层变更一直未再向B公司提出清偿货款的请求2004年A公司在清理债权债务时发现存在此笔款项于是于2004年7月5日向某市区人民法院起诉要求B公司清偿剩余3万元价款并赔偿损失B公司则以原告的诉讼请求已过诉讼时效为由抗辩问题假设A公司2004年7月5日未起诉B公司而B公司在2005年7月又主动将这笔款项给了A公司事后B公司想起诉讼时效已过想向A公司要回钱可以吗
[案情]刘某买了一处房子办理房屋过户手续后满心欢喜搬进新房居住不料该房却是房主通过中介公司出租给他人租房者伪造了全套房产材料甚至骗过北京市建委将房屋过户出售事发后原房主状告北京市建委法院一纸撤销判决令刘某崭新的房产证变成了废纸无奈之下刘某状告建委要求未尽审查义务的房管所承担国家赔偿责任但其请求未获法院支持理由是损失主要是由卖房人诈骗行为造成而非房管部门所为该案判决一出引发了广泛的社会争议请你站在法律人的立场运用相关知识对此事背后反映的问题进行论述要求1．观点明确论证充分逻辑严谨文字通顺2．不少于600字联系该案谈谈建设法治政府的基本要求
[案情]甲乙国有企业与另外7家国有企业拟联合组建设立永发有限责任公司以简称永发公司公司章程的部分内容是公司股东会除召开定期会议外还可以召开临时会议临时会议须经代表1/2以上表决权的股东1/2以上的董事或1/2以上的监事提议召开在申请公司设立登记时工商行政管理机关指出了公司章程中规定的关于召开临时股东会议方面的不合法之处经全体股东协商后予以纠正2005年3月永发公司依法登记设立注册资本为1亿元其中甲以工业产权出资协议作价金额1200万元乙出资2400万元是出资最多的股东公司成立后由甲召集和主持首次股东会会议设立了董事会2005年5月永发公司董事会发现甲作为出资的工业产权的实际价额显著低于公司章程所定的价额为了使公司股东出资总额仍达到1亿元董事会提出了解决方案即由甲补足差额如果甲不能补足差额则由其他股东按出资比例分担该差额2006年5月公司经过一段时间的运作后经济效益较好董事会拟定了一个增加注册资本的方案方案提出将公司现有的注册资本由1亿元增加到1.5亿元增资方案提交到股东会讨论表决时有7家股东赞成增资7家股东出资总和为5830万元占表决权总数的58.3%有2家股东不赞成增资2家股东出资总和为4170万元占表决权总数的41.7%股东会通过增资决议并授权董事会执行2006年3月永发公司因业务发展需要依法成立了上海分公司上海分公司在生产经营过程中因违约被诉至法院对方以永发公司是上海分公司的总公司为由要求永发公司承担违约责任根据上述事实请按照公司法的规定分析回答下列问题永发公司设立过程中订立的公司章程中关于召开临时股东会议的规定是否合法说明理由
案情B市盗版活动猖獗音像制品市场非常混乱2010年10月B市市委作出了严厉打击盗版活动的红头文件根据市委文件的精神B市H区组成了公安局文化局工商局税务局联合执法小组负责打击本市盗版活动2010年10月11日联合执法小组接到市民举报来到H区文化大街的一家店名为精彩世界的音像制品商店进行突击检查结果查获盗版__光盘500余张检查小组制作检查笔录后未交由店主陆某签字联合执法小组随即当场作出了吊销营业执照罚款2万元的行政处罚决定决定书上有公安局文化局工商局税务局四家单位的公章陆某要求举行听证执法人员却说你找市委书记要求听证吧!陆某不服行政处罚决定遂于2010年10月15日向H区人民政府申请行政复议H区人民政府受理后认为严厉打击盗版活动是市委的决定在打击盗版活动的风头上应当给违法的相对人更严厉的行政处罚遂变更了联合执法小组的行政处罚决定作出了吊销营业执照罚款2.5万元的行政复议决定2010年10月25日陆某接到了行政复议决定书陆某不服遂于11月8日向B市H区人民法院提起了行政诉讼以H区公安局文化局工商局税务局为共同被告H区人民法院经审查认为被告不合格遂告知陆某变更陆某不同意法院以被告不合格为由驳回起诉11月15日陆某又以H区人民政府为被告再次向区人民法院提起行政诉讼区人民政府委托律师王某为诉讼代理人诉讼过程中王律师未经法院许可多次到陆某及有关证人家了解案情并将所作询问笔录提交法庭H区人民法院审理后认为严厉打击盗版活动是行政机关和司法机关的共同职责遂撤销了区人民政府的行政复议决定作出了吊销营业执照罚款3万元的判决陆某不服H区人民法院的一审判决于法定时间内上诉到B市中级人民法院B市中级人民法院没有开庭审理仅就一审书面材料进行了审理并作出了撤销一审判决H区人民政府行政复议决定和联合执法小组的行政处罚决定责令原处罚单位重新做出行政处罚决定的终审判决根据以上案情请回答下列问题本案中的被告人是谁法院以被告不合格为由驳回起诉是否有法律依据
[案情]秦岭公司因业务扩张急需资金周转于是向中国建设银行申请贷款双方签订的贷款合同约定由建设银行向张某贷款200万元张某以其一处在建房屋作抵押抵押合同约定若秦岭公司不能按期还款则该在建的房屋归建行所有以充抵借款并且办理了抵押手续与此同时秦岭公司又以该同一在建房屋作为抵押向中国工商银行借款20万元为减少抵押登记的开支双方约定仅到公证部门办理抵押合同的公证而未登记后来秦岭公司又以该在建房屋作抵押向绿林公司借款20万元并且办理了抵押登记手续到期后秦岭公司无法偿还上述三笔款项问题秦岭公司与中国工商银行之间的抵押权效力如何
[案情]秦岭公司因业务扩张急需资金周转于是向中国建设银行申请贷款双方签订的贷款合同约定由建设银行向张某贷款200万元张某以其一处在建房屋作抵押抵押合同约定若秦岭公司不能按期还款则该在建的房屋归建行所有以充抵借款并且办理了抵押手续与此同时秦岭公司又以该同一在建房屋作为抵押向中国工商银行借款20万元为减少抵押登记的开支双方约定仅到公证部门办理抵押合同的公证而未登记后来秦岭公司又以该在建房屋作抵押向绿林公司借款20万元并且办理了抵押登记手续到期后秦岭公司无法偿还上述三笔款项问题若该在建房产在折价以后价值220万元则应如何分配
案情康某意图走私手机入境转卖由于没有资金就对其在某国有银行当营业员的女友汪某称自己外公司需要本金指使汪某将收取储户资金50万元不入账借与康某使用商量等赚钱之后再归还康某用这50万元在境外购买大量手机将它们装在合法进口的水果包装箱的夹层中对货车司机孙某称是合法进口水果雇用其运输入境自己则随车押运因海关人员在通关检查时产生怀疑康某将一名海关工作人员打成成轻伤强行闯关后康某为摆脱缉私人员的追捕又强令孙某在高速公路上逆向行驶致货车与一辆正常行驶的轿车相撞轿车司机当场死亡轿车撞毁直接经济损失40万元康某和孙某也受轻伤被抓获缉私人员在检查货车时发现货车轮胎中还藏有海洛因500克原来是境外毒品犯罪分子麻某托司机孙某捎带入境的康某对此事并不知情康某强行闯关时孙某默许也是因为此事康某偷逃关税金额为30万元问题本案中康某与汪某康某与孙某是否构成共同犯罪还有哪些共同犯罪的情形说明理由
[案情]2008年3月10日凌晨两点钟左右张某李某和王某三人蒙面闯进郝某家三个人进了郝某睡觉的房间张某从身上抽出砍刀用刀背猛敲郝某的脑袋一阵剧痛使郝某惊醒过来惊呼你们是谁要干什么随后三人将郝某按在床上并一齐举起手中的利刃朝他身上一顿乱捅可怜的郝某还没有看清对方的真面目就魂归黄泉郝妻和郝儿同时被惊醒郝妻刚要张嘴惊叫便被李某用胶带纸封住了嘴巴王某见郝妻长得有几分姿色便当着李某和张某的面将其奸污事后郝妻弄下嘴上的胶带喊了一声抢劫啊！张某上前朝着她的胸口就是一刀郝妻倒地死亡三人从郝某身上搜出钥匙打开抽屉将金银首饰和一大堆钞票席卷一空看到站在床上吓得直发抖的郝儿张某上去用手紧紧捂住郝儿的嘴两三分钟后看到郝儿一动不动估计人已死去三人才离开郝家其实郝儿只是晕过去并没有死亡请根据刑法规定与刑法原理对本案进行全面分析
近年来社会中出现的种种违背诚实信用原则的现象如2002年经人介绍北京某商贸公司打算购买某企业欲出售的一套房屋双方商定了价格签订房屋买卖合同的时间可过了没多久售房企业就将该套房屋以更高的价格卖给了别人为此商贸公司要求售房企业承担违约责任赔偿损失但售房企业以双方未签合同为由不予理睬在2003年抗击非典期间市场上也出现了以预防非典为名的虚假广告不法商人借机发财据介绍北京市消协2003年受理全部投诉共15000余件其中经营者不诚信行为侵害消费者权益的投诉占全部投诉的85%这些问题正成为影响消费者消费信心阻碍市场经济正常发展的桎梏而由此也引发出关于诚信的讨论讲诚信重维权正成为社会各界关注的热点
[案情]甲乙国有企业与另外7家国有企业拟联合组建设立永发有限责任公司以简称永发公司公司章程的部分内容是公司股东会除召开定期会议外还可以召开临时会议临时会议须经代表1/2以上表决权的股东1/2以上的董事或1/2以上的监事提议召开在申请公司设立登记时工商行政管理机关指出了公司章程中规定的关于召开临时股东会议方面的不合法之处经全体股东协商后予以纠正2005年3月永发公司依法登记设立注册资本为1亿元其中甲以工业产权出资协议作价金额1200万元乙出资2400万元是出资最多的股东公司成立后由甲召集和主持首次股东会会议设立了董事会2005年5月永发公司董事会发现甲作为出资的工业产权的实际价额显著低于公司章程所定的价额为了使公司股东出资总额仍达到1亿元董事会提出了解决方案即由甲补足差额如果甲不能补足差额则由其他股东按出资比例分担该差额2006年5月公司经过一段时间的运作后经济效益较好董事会拟定了一个增加注册资本的方案方案提出将公司现有的注册资本由1亿元增加到1.5亿元增资方案提交到股东会讨论表决时有7家股东赞成增资7家股东出资总和为5830万元占表决权总数的58.3%有2家股东不赞成增资2家股东出资总和为4170万元占表决权总数的41.7%股东会通过增资决议并授权董事会执行2006年3月永发公司因业务发展需要依法成立了上海分公司上海分公司在生产经营过程中因违约被诉至法院对方以永发公司是上海分公司的总公司为由要求永发公司承担违约责任根据上述事实请按照公司法的规定分析回答下列问题永发公司是否应承担上海分公司的违约责任说明理由
段锋1991年5月出生于2007年8月与李琳1990年8月出生相识建立恋爱关系后不到两个月两人即在段锋的工厂单身宿舍同居同居后两人常因琐事争吵2007年11月14日晚李与段又发生争吵段欲外出躲避被李拉住不放二人争吵时住隔壁的赵某韩某王某等三人前来劝架段因李不放手恼羞成怒威胁李再不松手就将其衣服扯光李仍不松手段把李身穿的睡衣及内衣裤全部扯掉赵某见状扔给李一件外衣李因穿衣而松手后段即走出宿舍以后两人继续同居并仍常因生活琐事争吵2008年5月27日两人争吵时段打伤了李李去医院诊治县医院诊断为轻伤李为治疗而花费了2000余元医药费李因感到与段不能再继续维持同居关系于2008年6月13日向县法院提起民事诉讼所提诉讼请求共两项即要求段锋赔偿全部医药费解除与段的同居关系所提请求的主要理由一是段锋系致伤责任人医药费理应由其承担二是两人经常争吵并曾受当众扯光衣服之侮辱两人同居无法维持县法院受理后经审查认为被告人段锋打伤李琳及当众扯光其衣服的侮辱行为已构成犯罪因此决定将本案转刑庭处理刑庭认为本案系自诉案件故在决定采用独任审判后由审判员通知李琳作为刑事诉讼自诉人并将其民事诉状作为刑事自诉书同时告知段有权聘请辩护律师但段表示不请律师法院决定于2008年7月20日公开审理本案开庭前一天李琳告知法院她不愿控告段犯罪仍只想通过法院解除与段的同居关系并让段赔偿医药费因开庭日期已定县法院刑庭决定如期开庭开庭审理时只有段锋一人到庭法庭审理时只对段进行了讯问讯问后由于事实清楚段锋亦全部承认故未让段锋作最后陈述随即当庭作出判决对其以伤害罪和侮辱罪分别判处有期徒刑1年和2年合并执行有期徒刑2年半并告知段锋有上诉权及上诉期限但对附带民事诉讼部分未作出处理根据上述案情请回答以下问题李琳不出庭时法院仍开庭审理是否正确为什么
段锋1991年5月出生于2007年8月与李琳1990年8月出生相识建立恋爱关系后不到两个月两人即在段锋的工厂单身宿舍同居同居后两人常因琐事争吵2007年11月14日晚李与段又发生争吵段欲外出躲避被李拉住不放二人争吵时住隔壁的赵某韩某王某等三人前来劝架段因李不放手恼羞成怒威胁李再不松手就将其衣服扯光李仍不松手段把李身穿的睡衣及内衣裤全部扯掉赵某见状扔给李一件外衣李因穿衣而松手后段即走出宿舍以后两人继续同居并仍常因生活琐事争吵2008年5月27日两人争吵时段打伤了李李去医院诊治县医院诊断为轻伤李为治疗而花费了2000余元医药费李因感到与段不能再继续维持同居关系于2008年6月13日向县法院提起民事诉讼所提诉讼请求共两项即要求段锋赔偿全部医药费解除与段的同居关系所提请求的主要理由一是段锋系致伤责任人医药费理应由其承担二是两人经常争吵并曾受当众扯光衣服之侮辱两人同居无法维持县法院受理后经审查认为被告人段锋打伤李琳及当众扯光其衣服的侮辱行为已构成犯罪因此决定将本案转刑庭处理刑庭认为本案系自诉案件故在决定采用独任审判后由审判员通知李琳作为刑事诉讼自诉人并将其民事诉状作为刑事自诉书同时告知段有权聘请辩护律师但段表示不请律师法院决定于2008年7月20日公开审理本案开庭前一天李琳告知法院她不愿控告段犯罪仍只想通过法院解除与段的同居关系并让段赔偿医药费因开庭日期已定县法院刑庭决定如期开庭开庭审理时只有段锋一人到庭法庭审理时只对段进行了讯问讯问后由于事实清楚段锋亦全部承认故未让段锋作最后陈述随即当庭作出判决对其以伤害罪和侮辱罪分别判处有期徒刑1年和2年合并执行有期徒刑2年半并告知段锋有上诉权及上诉期限但对附带民事诉讼部分未作出处理根据上述案情请回答以下问题法院对本案附带民事诉讼部分不作处理是否适当为什么
案情2009年1月张某出资成立一家好维权调查中心该中心对外宣称将婚外债家庭暴力转移婚姻共同财产作为主要业务通过对丈夫的婚姻过错进行取证等方式为广大在婚姻中遭遇不幸的女性进行维权该中心的调查员即爱情侦探来自省内各地均为清一色女性离异人士问题运用掌握的法学知识谈谈你对爱情侦探的看法答题要求1．在分析比较评价的基础上运用法学知识阐述你的观点和理由2．说理清楚逻辑严谨语言流畅表述准确3．字数不少于500字
案情张某因出国工作将其房屋钥匙和期收藏的一幅齐白石字画交给住在其楼下的好友李某保管李某因公司急需用周转于是向钱某谎称该字画为自己所有并将其卖给了钱某获得人民币5万元钱某因结婚急需用钱向赵某借款2万元双方约定将该字画质押给赵某如果钱某到期不还钱则该字画归赵某所有在张某出国期间其房屋水管因年久失修漏水不止致使李某的屋顶不停往下渗水于是李某找到修理工将期水管修好并且约定修理费待张某回国后由张某支付问题钱某能否取得该字画的所有权为什么
案情B市盗版活动猖獗音像制品市场非常混乱2010年10月B市市委作出了严厉打击盗版活动的红头文件根据市委文件的精神B市H区组成了公安局文化局工商局税务局联合执法小组负责打击本市盗版活动2010年10月11日联合执法小组接到市民举报来到H区文化大街的一家店名为精彩世界的音像制品商店进行突击检查结果查获盗版__光盘500余张检查小组制作检查笔录后未交由店主陆某签字联合执法小组随即当场作出了吊销营业执照罚款2万元的行政处罚决定决定书上有公安局文化局工商局税务局四家单位的公章陆某要求举行听证执法人员却说你找市委书记要求听证吧!陆某不服行政处罚决定遂于2010年10月15日向H区人民政府申请行政复议H区人民政府受理后认为严厉打击盗版活动是市委的决定在打击盗版活动的风头上应当给违法的相对人更严厉的行政处罚遂变更了联合执法小组的行政处罚决定作出了吊销营业执照罚款2.5万元的行政复议决定2010年10月25日陆某接到了行政复议决定书陆某不服遂于11月8日向B市H区人民法院提起了行政诉讼以H区公安局文化局工商局税务局为共同被告H区人民法院经审查认为被告不合格遂告知陆某变更陆某不同意法院以被告不合格为由驳回起诉11月15日陆某又以H区人民政府为被告再次向区人民法院提起行政诉讼区人民政府委托律师王某为诉讼代理人诉讼过程中王律师未经法院许可多次到陆某及有关证人家了解案情并将所作询问笔录提交法庭H区人民法院审理后认为严厉打击盗版活动是行政机关和司法机关的共同职责遂撤销了区人民政府的行政复议决定作出了吊销营业执照罚款3万元的判决陆某不服H区人民法院的一审判决于法定时间内上诉到B市中级人民法院B市中级人民法院没有开庭审理仅就一审书面材料进行了审理并作出了撤销一审判决H区人民政府行政复议决定和联合执法小组的行政处罚决定责令原处罚单位重新做出行政处罚决定的终审判决根据以上案情请回答下列问题如果行政机关拒不履行判决相对人可否申请强制执行应当向哪个单位申请
2008年冯健在北京某区集体企业明光电子元件厂附近买下一处房屋准备装修后经营饭店为方便在工商管理部门办理相关手续冯健与明光电子元件厂的领导达成协议冯健经营的饭店__在明光电子元件厂冯健每年付给明光电子元件厂一笔__费饭店也因此登记注册为北京市某区明光电子元件厂餐饮服务中心为了顺利对外开展营业冯健找到自己开小型装修公司的好朋友王兆安帮忙进行装修事后冯健以餐饮服务中心的名义开出5万元装修费的欠条饭店正式营业后冯健并未按约定付款王兆安觉得朋友欠些钱肯定是因一时经济紧张等过一段时间手头宽裕了自然会还的但是王兆安的妻子张丽对此表示不满半年以后冯健仍然没有还款这时王兆安因公司资金周转困难不得不向冯健索要装修费但是冯健否认有此事王兆安一怒之下向某区人民法院提起诉讼在人民法院审理过程中冯健提出王兆安的弟弟王亿安经常来饭店吃饭已经欠下3000元的账故对王兆安提起反诉审理过程中冯健还申请对王兆安提供的装修费的欠条进行重新鉴定鉴定结果显示该欠条是伪造的原来因为拖欠的时间过长王兆安已经无法找到原来的欠条于是王兆安模仿冯健的笔迹自己写了一张人民法院最终判决驳回王兆安的诉讼请求王兆安在法定期间没有提起上诉但是不久他在清理书房的时候找到了原来装修费的欠条王兆安由此向人民法院申请再审人民法院提起再审后冯健向法院提议进行调解王兆安也表示同意最后本案以调解的方式结案根据上述案情请回答以下问题王兆安向人民法院提起诉讼应以谁为被告为什么
热门题库
更多
司法卷三
司法卷四
企业法律顾问资格考试
“十三五”规划继续教育
潜力激活与创造力开发继续教育
创新创业能力继续教育
科研方法与论文写作继续教育
全面深化改革实现文明发展
提高自身绩效路径与方法
互联网监管与网络道德建设
“互联网+”和电子商务继续教育
职业道德素养继续教育
加强和创新网络道德教育
作风建设继续教育
知识产权保护与管理实务
物联网技术与应用
湘公网安备 43130202000226号