你可能感兴趣的试题
只有实际发生危害结果时，才成立过失犯 认识到可能发生危害结果，但结果的发生违背行为人意志的，成立过失犯 过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。这里的“法律”不限于刑事法律 过失犯的刑事责任一般轻于与之对应的故意犯的刑事责任
犯罪故意包括认识因素和意志因素 故意认识因素中的“明知”包括对构成要件事实的认识(事实认识)和危害性认识(价值认识)两项内容 故意的意志因素只需包含希望或者放任两种意志因素之一即可 故意的意志因素必须同时包含希望或者放任两种意志因素
违法性的认识不仅包括对形式的违法性的认识，也包括实质的违法性(社会危害性)的认识 对刑罚可罚性、法定刑的认识也属于违法性的认识 违法性认识的可能性，是独立于故意、过失之外的故意犯与过失犯共同的主观要素 违法性的错误的回避可能性的判断基准是具体状况下的“行为者本人的个人的能力”，而不是“一般人”
甲的行为属于打击错误 甲的行为属于同一犯罪构成内的事实认识错误 甲构成故意杀人（既遂）罪 甲构成故意杀人（未遂）罪与过失致人死亡罪
由于违法性认识不是故意的认识内容，所以，甲仍然构成故意犯罪 甲没有违法性认识的可能性，所以不成立犯罪 甲虽然不成立故意犯罪，但成立过失犯罪 甲既可能成立故意犯罪，也可能成立过失犯罪
只有实际发生危害结果时，才成立过失犯 认识到可能发生危害结果，但结果的发生违背行为人意志的，成立过失犯 过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。这里的“法律”不限于刑事法律 过失犯的刑事责任一般轻于与之对应的故意犯的刑事责任
甲未能正确评价自身的行为，存在事实认识错误 甲欠缺违法性认识的可能性，其行为不构成犯罪 甲对危险驾驶事实有认识，具有危险驾驶的故意 甲受认识水平所限，不能要求其对自身行为负责
由于违法性认识不是故意的认识内容，所以，甲仍然构成故意犯罪 甲既可能成立故意犯罪，也可能成立过失犯罪 甲虽然不成立故意犯罪，但成立过失犯罪 甲没有违法性认识的可能性，所以不成立犯罪
甲的行为属于打击错误 甲的行为属于同一犯罪构成内的事实认识错误 甲构成故意杀人(既遂)罪 甲构成故意杀人(未遂)罪与过失致人死亡罪
如认为甲只有一个故意，成立故意杀人罪未遂 如认为甲有数个故意，成立故意杀人罪未遂与故意毁坏财物罪，数罪并罚 如甲仅打中警犬，应以故意杀人罪未遂论处 如甲未打中任何目标，应以故意杀人罪未遂论处
甲的行为属于打击错误 甲的行为属于同一犯罪构成内的事实认识错误 甲构成故意杀人（既遂）罪 甲构成故意杀人（未遂）罪与过失致人死亡罪
只有实际发生危害结果时，才成立过失犯 认识到可能发生危害结果，但结果的发生违背行为人意志的，成立过失犯 过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。这里的"法律"不限于刑事法律 过失犯的刑事责任一般轻于与之对应的故意犯的刑事责任
甲本欲电话诈骗乙，但拨错了号码，对接听电话的丙实施了诈骗，骗取丙大量财物。甲的行为属于对象错误，成立诈骗既遂 甲本欲枪杀乙，但由于未能瞄准，将乙身旁的丙杀死。无论根据什么学说，甲的行为都成立故意杀人既遂 事前的故意属于抽象的事实认识错误，按照法定符合说，应按犯罪既遂处理 甲将吴某的照片交给乙，让乙杀吴，但乙误将王某当成吴某予以杀害。乙是对象错误，按照教唆犯从属于实行犯的原理，甲也是对象错误
成立故意犯罪，不要求行为人认识到自己行为的违法性 成立贩卖__物品牟利罪，要求行为人认识到物品的__性 成立嫖宿幼女罪，要求行为人认识到卖淫的是幼女 成立为境外非法提供国家秘密罪，要求行为人认识到对方是境外的机构、组织或者个人，没有认识到而非法提供国家秘密的，不成立任何犯罪
甲本欲电话诈骗乙，但拨错了号码，对接听电话的丙实施了诈骗，骗取丙大量财物。甲的行为属于对象错误，成立诈骗既遂 甲本欲枪杀乙，但由于未能瞄准，将乙身旁的丙杀死。无论根据什么学说，甲的行为都成立故意杀人既遂 事前的故意属于抽象的事实认识错误，按照法定符合说，应按犯罪既遂处理 甲将吴某的照片交给乙，让乙杀吴，但乙误将王某当成吴某予以杀害。乙是对象错误，按照教唆犯从属于实行犯的原理，甲也是对象错误
甲本欲电话诈骗乙，但拨错了号码，对接听电话的丙实施了诈骗，骗取丙大量财物。甲的行为属于对象错误，成立诈骗既遂 甲本欲枪杀乙，但由于未能瞄准，将乙身旁的丙杀死。无论根据什么学说，甲的行为都成立故意杀人既遂 事前的故意属于抽象的事实认识错误，按照法定符合说，应按犯罪既遂处理 甲将吴某的照片交给乙，让乙杀吴，但乙误将王某当成吴某予以杀害。乙是对象错误，按照教唆犯从属于实行犯的原理，甲也是对象错误
湘公网安备 43130202000226号