你可能感兴趣的试题
甲开枪射击乙，乙迅速躲闪，子弹击中乙身后的丙。甲的行为与丙的死亡之间不具有因果关系 甲追赶小偷乙，乙慌忙中撞上疾驶汽车身亡。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系 甲、乙没有意思联络，碰巧同时向丙开枪，且均打中了丙的心脏。甲、乙的行为与丙的死亡之间不具有因果关系 甲以杀人故意向乙的食物中投放了足以致死的毒药，但在该毒药起作用前，丙开枪杀死了乙。甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系
甲开枪是故意的，但据此不能说明甲当然具有杀人的犯罪故意 甲不具有杀人的犯罪故意，是因为甲没有“非法地”剥夺他人生命的意思 甲开枪有合法剥夺丙生命的故意，但这不是犯罪故意 甲误将丁认作丙而击毙，不能排除具有犯罪过失
直接故意 间接故意 疏忽大意的过失 过于自信的过失
根据具体符合说，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立过失致人死亡罪 根据法定符合说，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立故意杀人（既遂）罪 具体符合说与法定符合说均认为，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立故意杀人（既遂）罪 具体符合说与法定符合说均认为，甲对乙成立过失致人重伤罪，对丙成立过失致人死亡罪
甲的行为属于打击错误 甲的行为属于同一犯罪构成内的事实认识错误 甲构成故意杀人（既遂）罪 甲构成故意杀人（未遂）罪与过失致人死亡罪
故意杀人罪(未遂) 故意伤害罪 过失致人死亡罪 过失致人重伤罪
丙的行为属于打击错误，依具体符合说，丙对乙的死亡结果没有故意 丙的行为属于对象错误，依法定符合说，丙对乙的死亡结果具有故意 不论采取何种学说，丙对乙都不能构成正当防卫 不论采用何种学说，丙对甲都不构成故意杀人罪未遂
如果查明击中丁的子弹是甲所发，甲承担全部责任 如果查明击中丁的子弹是甲所发，甲承担全部责任，乙、丙二人承担连带责任 如果不能查明子弹是从谁的枪射出，甲、乙、丙三人为共同侵权，承担连带责任 如果乙证明自己的子弹不可能击中丁，则乙不承担责任
故意杀人罪(未遂) 故意伤害罪 过失致人死亡罪 过失致人重伤罪
甲击中乙身后的丙，如不存在过失，属于意外事件 甲向仇人乙射击，构成故意杀人罪 甲击中乙身后的丙，如存在过失，构成过失致人死亡罪 甲对丙的死亡如存在过失，其行为整体成立故意杀人罪与过失致人死亡罪的想象竞合犯
甲的行为属于打击错误 甲的行为属于同一犯罪构成内的事实认识错误 甲构成故意杀人(既遂)罪 甲构成故意杀人(未遂)罪与过失致人死亡罪
甲驾车将行人乙撞伤，在将乙送往医院的途中发生严重车祸，乙当场死亡。甲撞伤乙的行为与乙的死亡没有因果关系。 甲打猎时误将乙当作猎物开枪射击(未击中)，由于乙有严重心脏病，看到甲向自己举枪射击后受到惊吓，心脏病复发当场死亡。甲射击行为与乙死亡没有因果关系。 甲乙为预谋各向丙水杯中放入致死量一半的毒药，丙饮水后死亡。甲乙分别的投毒行为与丙死亡存在因果关系。 甲与乙嬉戏打闹，甲在追赶乙时乙被汽车撞伤。甲的追赶与乙的受伤没有因果关系。
甲；乙构成共同犯罪 甲、乙不构成共同犯罪 乙构成过失损毁珍贵文物罪和故意杀人罪 (未遂)的想象竞合犯 甲的行为同时触犯故意杀人罪(未遂)和过失损毁珍贵文物罪，应数罪并罚
甲、乙构成共同犯罪 甲、乙不构成共同犯罪 乙构成过失损毁珍贵文物罪和故意杀人罪 (未遂)的想象竞合犯 甲的行为同时触犯故意杀人罪(未遂)和过失损毁珍贵文物罪，应数罪并罚
湘公网安备 43130202000226号