当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

王某以5万元从甲商店购得标注为明代制品的瓷瓶一件,放置于家中客厅。李某好奇把玩,不慎将瓷瓶摔坏。经鉴定,瓷瓶为赝品,市场价值为100元,甲商店系知假卖假。王某下列请求哪些是合法的?

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

盗窃罪和诈骗罪的牵连犯  诈骗罪  掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪  盗窃罪  
要求甲商店赔偿10万元  要求甲商店赔偿5万元  要求李某赔偿5万元  要求李某赔偿100元  
要求甲商店赔偿20万元  要求甲商店赔偿5万元  要求李某赔偿5万元  要求李某赔偿100元  
李某可直接要求王某将瓷瓶交给自己,因为李某与张某已签订买卖合同且在先  李某有权要求张某承担违约责任  李某无权要求王某交付该瓷瓶,只能向张某主张该项权利  张某应当向王某请求返还瓷瓶,王某应返还  
甲在古玩市场看到一件宝物,价值50万元,摊主不识货,1万元出售。甲隐瞒实际价值而购得  乙在为王某鉴定珠宝时,明知价值50万元,故意鉴定为10万元,并提出欲以15万元购买。王某答应并出售  丙在银行柜台取款时,柜台员不注意,多给丙1万元,丙拿到后发现多给了,故意默不作声而拿走  丁在银行柜台办理业务时,柜台员错以为丁的账户内还有余款1万元,询问丁要不要取出。丁暗自窃喜,声称自己的卡丢失,请其将余款打入自己另一个卡中,柜台员照办  
李某可要求将瓷瓶交给自己,因为李某与张某已签订买卖合同且在先   李某有权要求张某承担违约责任   李某无权要求王某交付该瓷瓶,只能向张某主张该项权利   张某应当向王某请求返还瓷瓶,王某应返还  
李某可要求将瓷瓶交给自己,因为李某与张某已签订买卖合同且在先  李某有权要求张某承担违约责任  李某无权要求王某交付该瓷瓶,只能向张某主张该项权利  张某应当向王某请求返还瓷瓶,王某应返还  
瓷瓶埋藏于地下,为于某所挖得,此物系所有人不明的埋藏物  瓷瓶虽然埋藏于地下,但因为王某雇用于某挖地基,所以王某应该是发现人,王某可以无条件取得该埋藏物  由于瓷瓶经鉴定为国家一级文物,按照有关法律,国家一级文物属于具有重大艺术、历史价值的文物,其所有权应属于国家,故瓷瓶的所有权属于国家  瓷瓶所有权属于国家,王某、于某均不享有所有权,双方共有也就没有法律根据。据此,双方达成的共有协议,系属无权处分行为,该协议无效。由于协议无效,瓷瓶归国家,王某也不承担支付5万元对价的义务  
李某可直接要求王某瓷瓶交给自己,因为李某与张某已签订买卖合同且在  李某有权要求张某承担违约责任  李某无权要求王某交付瓷瓶,只能向张某主张该项权利  张某应当向王某请求返还瓷瓶,王某应返还  

热门试题

更多