根据《继承法》第7条规定：“继承人有下列行为之一的，丧失继承权：……（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的。”某甲以某乙虐待被继承人为由，将某乙告上法院，认为其不应该享有继承权。法院经过审理...

查看本题答案

包含此试题的试卷

法院的这一判决，试图维护的价值是法律的安定性和可预测性该判决是错误的，因为法官不应当运用自由裁量该案法官没有采取文义解释假设法官在裁判时出示理由来证明：只考虑“虐待被继承人”，而忽视“情节严重”的做法，是恰当的。这种思考方式是内部证成

故意杀害被继承人伪造遗嘱情节严重遗弃被继承人虐待被继承人情节严重

本案体现了法律的可诉性 “遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的”规定是本案审理法官推理的大前提之一 “第一顺序：配偶、子女、父母。”这样的规定不是法律规范《继承法》第十条和第七条第三款均可作为法律论证中的内部证成的支持性理由

过失杀害被继承人故意杀害其他继承人遗弃被继承人虐待被继承人

本案体现了法律的可诉性 "遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的"规定是本案审理法官推理的大前提之一 "第一顺序：配偶、子女、父母。"这样的规定不是法律规范《继承法》第十条和第七条第三款均可作为法律论证中的内部证成的支持性理由

藏匿遗嘱遗弃被继承人谩骂羞辱被继承人因拆迁补偿款纠纷杀害其他继承人

明示形式默示形式口头形式书面形式

法院的这一判决，试图维护的价值是法律的安定性和可预测性该判决是错误的，因为法官不应当运用自由裁量该案法官没有采取文义解释假设法官在裁判时出示理由来证明：只考虑"虐待被继承人"，而忽视"情节严重"的做法，是恰当的。这种思考方式是内部证成