当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

(4)如果刘某同时起诉张某和报社,而张某是一名自由撰稿人,本案的被告如何确定( )

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

法院应仅列报社为被告  法院可以将张某列为被告  法院必须将张某列为被告  是否将张某列为被告,人民法院可以征询刘某的意见决定  
法院可以将报社列为被告  法院必须将报社列为被告  法院只列张某为被告  是否将报社列为被告,人民法院可以征询刘某的意见决定  
张某只以南方时评报为被告的,受理法院应当追加李某为共同被告  张某只以李某为被告的,受理法院应当追加南方时评报为共同被告  张某可以选择李某或者南方时评报为被告,也可以二者为共同被告  张某只以南方时评报为被告的,受理法院应当告知其应追加张某为共同被告,张某不同意追加的,应当驳回诉讼请求  
法院仅将张某列为被告  法院仅将报社列为被告  法院应将张某和报社均列为被告  是列张某为被告还是列报社为被告,由法院根据具体情况具体确定  
法院可以将报社列为被告  法院必须将报社列为被告  法院只列张某为被告  是否将报社列为被告,人民法院可以征询刘某的意见决定  
法院仅列报社为被告  法院可以将张某列为被告  法院必须将张某列为被告  是否将张某列为被告,人民法院可以征询刘  
法院可以将报社列为被告  法院必须将报社列为被告  法院只列张某为被告  是否将报社列为被告,人民法院可以征询刘某的意见决定  
法院可以将报社列为被告  法院必须将报社列为被告  法院只列张某为被告  是否将报社列为被告,人民法院可以征询刘某的意见决定  
法院仅将张某列为被告  法院仅将报社列为被告  法院应将张某和报社均列为被告  是列张某为被告还是列报社为被告,由法院根据具体情况具体确定  
张某只以南方××为被告的,受理法院应当追加李某为共同被告  张某只以李某为被告的,受理法院应当追加南方××报为共同被告  张某可以选择李某或者南方××者为被告,也可以二者为共同被告  张某只以南方××报为被告的,受理法院应当告知其应追加张某为共同被告,陆某不同意追加的,应当驳回诉讼请求  
法院仅将张某列为被告  法院仅将报社列为被告  法院应将张某和报社均列为被告  是列张某为被告还是列报社为被告,由法院根据具体情况具体确定张风因产品质量问题,向法院起诉博瑞食品公司。张风为了赢得诉讼,决定委托诉讼代理人,其间遇到以下问题:  
法院仅列报社为被告  法院可以将张某列为被告  法院必须将张某列为被告  是否将张某列为被告,人民法院可以征询刘  
法院仅将张某列为被告  法院仅将报社列为被告  法院应将张某和报社均列为被告  是列张某为被告还是列报社为被告,由法院根据具体情况具体确定  
法院应仅列报社为被告  法院可以将张某列为被告  法院必须将张某列为被告  是否将张某列为被告,人民法院可以征询刘某的意见决定  
法院仅将张某列为被告  法院仅将报社列为被告  法院应将张某和报社均列为被告  是列张某为被告还是列报社为被告,由法院根据具体情况具体确定  

热门试题

更多