首页试卷库试题库

当前位置： X题卡 > 所有题目 > 题目详情

在民事诉讼过程中，原告张某提供了甲乙丙丁四人的证言以支持其诉讼请求，其中甲无正当理由未出庭作证，乙是张某的弟弟，丙是张某代理人的妻子，丁是法院的院长，谁的证言不能单独作为认定案件事实的依据( )

查看本题答案

包含此试题的试卷

司法卷三《多项选择》真题及答案点击查看

你可能感兴趣的试题

在民事诉讼过程中原告张某提供了甲乙丙丁四人的证言及其诉讼请求其中甲无正当理由而未出庭作证乙是张某的弟

甲乙丙丁

在民事诉讼过程中原告张某提供了甲乙丙丁四人的证言以支持其诉讼请求其中甲为未成年人乙是张某的弟弟丙是张

甲乙丙丁

在一起民事诉讼中原告戚某为了证明自己的诉讼主张向法庭提供了甲乙丙丁四个人的证言其中甲是戚某的弟弟乙是

甲的证言乙的证言丙的证言丁的证言

在一起民事诉讼中原告戚某为了证明自己的诉讼主张向法庭提供了甲乙丙丁四个人的证言其中甲是戚某的弟弟乙是

甲的证言乙的证言丙的证言厂的证言

在民事诉讼过程中原告张某提供了甲乙丙丁四人的证言及其诉讼请求其中甲无正当理由而未出庭作证乙是张某的弟

甲乙丙丁

在民事诉讼过程中原告张某提供了甲乙丙丁4人的证言以支持其诉讼请求其中甲为未成年人乙是张某的弟弟丙是张

甲乙丙丁

民事诉讼过程中原告张某提供了甲乙丙丁四人的证言及其诉讼请求其中甲无正当理由而未出庭作证乙是张某的弟弟

甲乙丙丁

热门试题

更多

热门题库

更多

司法卷二司法卷三司法卷四企业法律顾问资格考试 “十三五”规划继续教育潜力激活与创造力开发继续教育创新创业能力继续教育科研方法与论文写作继续教育全面深化改革实现文明发展提高自身绩效路径与方法互联网监管与网络道德建设 “互联网+”和电子商务继续教育职业道德素养继续教育加强和创新网络道德教育作风建设继续教育知识产权保护与管理实务