你可能感兴趣的试题
只审理一审法院认定事实是否清楚 只审理一审法院适用法律是否正确 只审理一审法院有无违反法定程序 必须全面审查、不受上诉范围的限制
二审法院可以再裁定发回重审,一审法院两次重审后仍证据不足,二审法院在查清事实后改判 一审法院重审后,张某又提起上诉的,二审法院不能再裁定发回重审,只能在查清事实后改判 二审法院裁定发回一审法院重审没有次数限制,当然也可以在查清事实的基础上直接改判 二审法院对一审法院重审后仍然证据不足的案件,应该宣判无罪
原告可以在一审的任何阶段提交证据 法院应当着重对证据的真实性、合法性及有效性进行审查 当事人申请保全证据的,应当向人民法院提供相应的担保 涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实认定的,人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据
人民法院不可以将之认定为确认具体行政行为违法的依据 人民法院可以将之认定为确认具体行政行为违法的依据,但应准许被告在一审程序中补充相关证据对抗原告提供的“新证据” 人民法院可以将之认定为确认具体行政行为违法的依据,并决定是否准许被告在一审程序中补充相关证据对抗原告提供的“新证据” 人民法院可以将之认定为确认具体行政行为违法的依据,被告有权在一审程序中补充相关证据对抗原告提供的“新证据”,无需经法院批准
被告在一审举证期限届满前发现但在一审程序中无正当理由未提供,而在二审程序中向法院提供的证据 在一审程序中应当准予延期提供而未获准许,原告在二审程序中向法院提供的证据 当事人在二审程序中对一审认定的但仍有争议的证据 因原判决认定事实的证据不足而提起再审涉及的全部证据 在按照审判监督程序审理的案件中当事人依法提供的新的证据
一审判决认定事实基本清楚,引用法律并无不当,发回重审 一审判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决 一审判决认定事实不清,证据不足,可以发回一审人民法院重审 一审判决适用法律错误的,依法改判 一审判决认定事实不清,证据不足,只能发回一审人民法院重审