当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

论述我国的证明标准。

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

个案中的最低证明标准和最高证明要求是分离的  法律真实是最高的证明标准  实行多元化的证明标准  客观真实是审判的最终追求  
我国刑事诉讼证明标准是法有明文规定的,即案件事实清楚,证据确实、充分  大陆法系国家的证据规则较为抽象,证明标准为“内心确信”  英美法系国家的刑事证据证明标准为“排除合理怀疑”  以上三种证明标准都坚持“无罪推定”原则  
我国三大诉讼法有各自不同的证明标  我国三大诉讼法的证明标准相同  我国刑事诉讼法规定的证明标准高于民事诉讼法和行政诉讼法  我国刑事诉讼法和行政诉讼法规定的证明标准相同,而高于民事诉讼法  
大陆法系国家实行自由心证的证据制度,证据规则较少  英美法系国家的证明标准是“排除合理怀疑”  我国对被告人定罪的证明标准是案件事实清楚,证据确实充分  每个国家的刑事诉讼证明标准都高于民事诉讼证明标准  
我国三大诉讼法有各自不同的证明标准  我国三大诉讼法的证明标准相同  我国刑事诉讼法规定的证明标准高于民事诉讼法和行政诉讼法  我国刑事诉讼法和行政诉讼法规定的证明标准相同,而高于民事诉讼法  
相关标准要协调配套  兼顾全社会的综合效益  充分考虑使用要求  等同采用国际标准  
三大诉讼有着不同的证明标准  民事、行政诉讼具有相同的证明标准,但与刑事诉讼不同  民事、刑事诉讼具有相同的证明标准,但与行政诉讼不同  三大诉讼具有统一的证明标难  
立案阶段的证明要求:确实发生了犯罪事实,查明了犯罪嫌疑人,需要追究刑事责任  逮捕时的证明要求:主要犯罪事实已经查清,可能判处徒刑以上刑罚  提起公诉的证明要求:犯罪事实、情节基本清楚,证据基本确实、充分,依法应当追究刑事责任  有罪判决的证明要求:犯罪事实、情节清楚,证据确实、充分  
我国现行的刑事诉讼证明标准是客观真实  我国现行诉讼法采行多元化的证明标准  英美法系民事诉讼的证明标准是“排除合理怀疑”  英美法系刑事诉讼的证明标准是“盖然性优势”