你可能感兴趣的试题
拒绝评标结果 同意评标结果 要求重新进行评标 要求重新组成评标委员会
招标人可授权评标委员会直接确定中标人 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告 当排名第一的中标候选人放弃中标，则定标不能顺延，需重新进行 除招标文件授权评标委员会直接确定中标人外，评标委员会应推荐评标候选人
使用招标文件没有确定的评标标准和方法的 评标标准和方法没有倾向或者排斥投标人的内容，不限制投标人之间竞争的 应当回避担任评标委员会成员的人参与评标的 评标委员会的组建及人员组成不符合法定要求的 评标委员会及其成员在评标过程中有违法行为，且影响评标结果的
所有投标均被否决的 被评标委员会界定为不合格标或废标后，有效投标人只有两个的 招标人不认可评标结果的 评标过程中，同意延长投标有效期的投标人少于3个的
评标专家应由招标人在相关专家库名单中确定 依法必须进行招标的项目，其评标委员会的专家成员应当从评标专家库内相关专业的专家名单中以随机抽取方式确定 任何单位和个人不得以明示,暗示等任何方式指定或者变相指定参加评标委员会的专家成员 依法必须进行招标的项目的招标人不得更换依法确定的评标委员会成员 更换评标委员会的专家成员应当从评标专家库内相关专业的专家名单中以随机抽取方式确定进行
由有关行政监督部门责令改正 可以处20万元以下的罚款 对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分 违法确定或者更换的评标委员会成员作出的评审结论无效，依法重新进行评审。
重新组建评标委员进行评标 重新确定满足要求的专家替代，该评标专家已经完成的评标结果无效 重新组织招标 重新确定满足要求的专家替代，但该评标专家之前完成的评标结果有效
所有投标均被否决的 被评标委员会界定为不合格投标或废标后，有效投标人只有两个的 招标人不认可评标结果的 评标过程中，同意延长投标有效期的投标人少于3个的
被更换的评标委员会成员作出的评审结论仍然有效 更换评标委员会成员的情况应当在评标报告中予以记录 被更换的评标委员会成员如为评标专家库专家，招标人只能从原评标专家库中按照原方式抽取更换后的评标委员会成员委员会应当停止评标活动，但已作出的评审结论仍然有效
使用招标文件没有确定的评标标准和方法的 应当回避担任评标委员会成员的人参与评标的 评标委员会的组建及人员组成不符合法定要求的 评标委员会及其成员在评标过程中有违法违规、显失公正行为的
使用招标文件没有确定的评标标准和方法的 应当回避担任评标委员会成员的人参与评标的 评标委员会的组建及人员组成不符合法定要求的 评标委员会及其成员在评标过程中有违法违规、显失公正行为的
评标委员会可以对不称职的成员进行更换 评标委员会成员可以向招标人征询确定中标人的意向 超过三分之一的评标委员会成员认为评标时间不够的，招标人应当适当延长评标时间 超过三分之一的评标专家认为评标报酬不够的，招标人应当适当增加评标报酬
任何情况下均不得更换依法确定的评标委员会成员 任何单位和个人不得以明示、暗示等任何方式指定或者变相指定参加评标委员会的专家成员 依法必须进行招标的项目的招标人非因《招标投标法》和《招标投标实施条例》规定的事由，不得更换依法确定的评标委员会成员 更换评标委员会的专家成员应当依照应当从评标专家库内相关专业的专家名单中以随机抽取方式确定进行 依法必须进行招标的项目，其评标委员会的专家成员应当从评标专家库内相关专业的专家名单中以随机抽取方式确定
评标结果无效，需重新组建评标委员进行评标 评标结果无效，由剩余评标委员成员重新组织评标 只有该专家签字后该评标结果才有效 应要求该专家书面陈述理由
不按照招标文件规定的评标标准和方法评标 接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向 对依法应当否决的投标不提出否决意见 向他人透露与评标有关的情况
使用招标文件没有确定的评标标准和方法的 评标标准和方法含有倾向或者排斥投标人的内容，妨碍或者限制投标人之间竞争，且影响评标结果的 应当回避担任评标委员会成员的人参与评标的 评标委员会的组建及人员组成不符合法定要求的
湘公网安备 43130202000226号