你可能感兴趣的试题
该项损失应由张某承担。张某要求退款，超市以买卖合同已成立，3辆自行车的损失，应由张某承担而拒绝还款 该项损失由张某与A超市共同承担 该项损失由A超市承担 张某已付清车款，则3辆自行车所有权归张某所有，A超市代张某保管该车，车辆丢失，应由保管人A超市承担赔偿责任
应将自行车返还给真正的车主陈某，张某与万某的损失可以要求自行车盗窃犯李四赔偿 万某以善意取得的方式取得自行车的所有权，车土陈某的所有权消灭；而后张某以善意取得的方式取得自行车的所有权，万某的所有权消灭，因此自行车所有权归属于张某 万某以明显低于市场价的60元价格购得自行车，不能适用善意取得制度，但张某购买自行车的价格与市场价相差不大，因此其购买时属于善意，可以适用善意取得制度，取得自行车的所有权 张某、万某以及陈某都属于受害者，三方都很难说有过错，因此在无法找到李四要求其赔偿的情况下，应采用公平原则处理，由三方分担损失
本案合同标的物是张红所挑选的自行车，属于特定物 张红与商场之间的买卖合同已生效 张红与商场之间的买卖合同未成立 所选自行车被盗的损失应由张红自己承担 张红与商场之间存在保管合同关系
10辆自行车 15辆自行车 25辆自行车 20辆自行车
应将自行车返还给真正的车主陈某，张某与万某的损失可以要求自行车盗窃犯李四赔偿 万某以善意取得的方式取得自行车的所有权，车主陈某的所有权消灭，而后张某以善意取得的方式取得自行车的所有权，万某的所有权消灭，因此自行车所有权归属于张某 万某以明显低于市场价的60元价格购得自行车，不能适用善意取得制度，但张某购买自行车的价格与市场价相差不大，因此其购买时属于善意，可以适用善意取得制度，取得自行车的所有权 张某、万某以及陈某都属于受害者，三方都很难说有过错，因此在无法找到李四，要求其赔偿的情况下，应采用公平原则处理，由三方分担损失
该项损失应由张某承担。张某要求退款，超市以买卖合同已成立，三辆自行车的损失，应由张某承担而拒绝还款 该项损失由张某与A超市共同承担 该项损失由A超市承担 张某已付清车款，则三辆自行车所有权归张某所有，A超市代张某保管该车，车辆丢失，应由保管人A超市承担赔偿责任
张某有权要求孙某返还自行车 张某有权要求王某返还自行车 张某有权要求王某赔偿 张某有权要求孙某赔偿
湘公网安备 43130202000226号