当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

根据《行政诉讼法》的规定,行政行为的强制执行存在两种执行方式:行政机关自行执行和当事人自动履行。

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

申请强制执行的行政机关  采取强制执行的人民法院  申请强制执行的行政机关与采取强制执行的人民法院  国家  
人民法院认为需要停止执行的  被告认为需要停止执行的  原告认为需要停止执行的  法律规定停止执行的  法规规定停止执行的  
行政机关自行执行  申请人自我执行  行政机关申请法院强制执行  申请人申请法院强制执行  
非诉行政执行案件的执行机关可以是法院和行政机关  非诉行政案件的执行标的是行政机关所做的具体行政行为  非诉行政案件的前提是公民、法人或者其他组织在法定期限内,既不提起行政诉讼,又不履行具体行政行为所确定的义务  行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为的,应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起90日内提出  行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为的,若执行对象为不动产,应由不动产所在地的基层人民法院受理  
原告申请停止执行  上级要求停止执行  被告行政机关认为需要停止执行  原告申请停止执行, 人民法院认为该行政行为的执行造成难以弥补的损失, 并且停止执行不损害社会公共利益  
行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书,扩大执行范围或者采取违法方式实施的执行行为  行政指导行为  行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为  行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定  
财产保全  变更被诉具体行政行为  中止诉讼  诉讼期间停止具体行政行为的执行  
拘束力是指若行政相对人不履行具体行政行为为其设定的义务,则可以采取强制执行手段  2014年修改后的《行政诉讼法》删除了“具体行政行为”的表述  抽象行政行为是指作用对象为多数人的行为  负担性具体行政行为与羁束性具体行政行为是相对应的  
可以是作出生效的征税决定的税务机关  只能是作出具体行政行为的行政机关  可以是生效具体行政行为确定的权利人  可以是行政机关负责人  可以是对具体行政行为没有强制执行权的行政机关  
法院不经申请主动裁定停止执行的  法律,法规规定停止执行的  被告认为需要停止执行的  原告在提起行政诉讼的同时,申请法院停止执行具体行政行为,法院认为该具体行政行为的执行将会造成难以弥补的损失,并且停止执行不损害社会公共利益的,裁定停止执行的  
申请法院执行的行政机关对被申请的行政行为没有强制执行权  作出行政行为的行政机关在被申请的行政行为确定的履行期限届满之日起180日内提出  对不动产申请执行的,向不动产所在地的基层法院提出申请  对动产申请执行的,向被申请人所在地的基层人民法院提出申请  
行政机关依职权执行、法院强制执行  行政机关自行执行、申请人民法院强制执行  当事人自动履行、法院强制执行  当事人自动履行、行政机关自行执行  
原告申请停止执行  上级要求停止执行  被告行政机关认为需要停止执行  原告申请停止执行, 人民法院认为该具体行政行为的执行造成难以弥补的损失,并且停止执行不损害社会公  
强制执行申请书  证明行政决定合法的材料  当事人的意见  人民法院对行政决定的审查意见  申请强制执行标的情况  
原告申请停止执行  上级要求停止执行  被告行政机关认为需要停止执行  原告申请停止执行, 人民法院认为该具体行政行为的执行造成难以弥补的损失, 并且停止执行不损害社会公共利益  
被告认为需要停止执行的  法律、法规规定停止执行的  原告认为需要停止执行的  原告申请停止执行,人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失,并且停止执行不损害社会公共利益,裁定停止执行的  
对于发生法律效力的判决书的执行,只能由一审法院负责执行  申请执行的主体应在180日内提出申请,从法律文书规定的履行期间最后1日起计算  申请执行的行政行为须依法可以由法院执行,且具备可以执行内容  强制执行的依据中的已生效诉讼文书不包括行政赔偿判决书  
法律、法规规定停止执行的  原告认为需要停止执行的  被告认为需要停止执行的  原告申请停止执行,人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失,并且停止执行不损害社会公众利益,裁定停止执行的  
被告认为需要停止执行的  法律、法规规定停止执行的  原告认为需要停止执行的  原告申请停止执行,人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失,并且停止执行不损害社会公共利益,裁定停止执行的  

热门试题

更多