你可能感兴趣的试题
行政合法性原则包括法律优位与法律保留两个原则 “法律优位”又称“法律优先” 法律优位原则是积极意义上的行政合法性原则 法律保留要求的是只有法律明确授权,行政机关才能实施相应的管理活动
案件审判中,先适用法律原则,后适用法律规则。 案件审判中,法律原则都必须无条件地适用。 法律原则的适用可以弥补法律规则的漏洞。 法律原则的适用采取“全有或全无”的方式。
属人原则 属地原则 属人原则与属地原则相结合 属人原则与属地原则只能单独使用 只适用属地原则
法律保留指__和法律明确规定只能由法律加以规定的事项,则只能通过法律来规定或者由行政机关在法律明确授权的情况下通过制定行政法律规范作出规定 法律保留的事项分为绝对保留事项和相对保留事项 凡属于法律保留的事项就只能山法律进行创制性的规定,不允许立法机关授权给国务院进行规定 根据《立法法》的规定,全国人民代表大会可以授权国务院对金融基本制度进行创制性的规定
行政合法性原则包含法律优位和法律保留两个子原则 法律保留分为绝对保留和相对保留 根据立法法规定,我国税收制度属于绝对保留 法律保留原则要求行政活动必须有法律明确的授权,否则即构成违法,这一原则又被称为积极的合法性原则
当事人共同属人法原则 双重可诉原则 法院地法原则 船旗国法原则
新法优于旧法原则的适用以新法公布为标志 法律优位原则明确了税收法律的效力高于税收行政法规的效力 法律优位原则主要体现新法与旧法的效力关系 新法优于旧法原则打破了税法效力等级的限制
属人原则 属地原则 属人原则与属地原则相结合 属人原则与属地原则只能单独使用 只适用属地原则
法律责任的归结要讲求责任法定原则、公正原则、效益原则 法律责任的免除即无责任 法律责任体现了国家的强制力 法律责任产生的主要原因是违法与违约
起因不同:法律规避是当事人故意改变某种连结点的事实;公共秩序保留是冲突规范指引的外国法的适用结果与法院地公共政策相冲突 行为性质不同:法律规避是私人行为,公共秩序保留是国家相关行为 后果不同;法律规避不仅不适用外国法,而且当事人可能要负担法律责任;公共秩序保留不适用外国法,但当事人承担一定的法律责任 地位和立法上的表现不同:法律规避主要处于学说阶段,大多数国家的立法没有规定;公共秩序保留是国际私法的一项原则,各国立法均有规定
如果适用外国法律违反我国法律的基本原则和社会公共利益,则不予适用该外国法律 如果适用外国法律违反我国的法律规定,则不予适用该外国法律 在排除适用外国法的情况下,适用我国相应的法律或其他与争议有最密切联系国家的法律 在排除适用外国法的情况下,适用该外国的其他最适合的法律
这一概念中的“法律”是广义上的法律 法律保留范围在一定程度上决定着立法权与行政权的界限 我国司法制度属于法律绝对保留事项 对非国有财产的征收属于法律相对保留事项
法律责任的归结要讲求责任法定原则、公正原则、效益原则 法律责任的免除即无责任 法律责任体现了国家的强制力 法律责任产生的主要原因是违法与违约
法律原则存在于各种法律之中 从经验角度看 从思想论证的角度看 法律原则是法律体系的灵魂
法律责任的归结要讲求责任法定原则、公正原则、效益原则 B、法律责任的免除即无责任 C、法律责任体现了国家的强制力 D、法律责任产生的主要原因是违法与违约
与法律原则相比较,法律规范明确具体 与法律原则相比较,法律规范适用范围较为狭窄 一个完整的法律规范由“概念”和“假定”组成 法律规范具有较为严格的内部逻辑结构
行政管理活动不得违背现行法律的规定,否则就违反了法律优先原则 法律保留原则指的是只有在法律没有禁止的情况下,行政机关才能作出影响当事人权利义务的行为 为了节能减排,某市政府要求全市专车公司必须使用某品牌的汽车节油器,否则,不予颁发专车许可证,这样做违反了合法行政原则 某市交管局规定,为了严厉打击专车非法营运行为,对此类行为的处罚可以简化程序,这样做违反了合法行政原则
法律保留指__和法律明确规定只能由法律加以规定的事项, 则只能通过法律来规定或者由行政机关在法律明确授权的情况下通过制定行政法律规范做出规定。 法律保留的事项分为绝对保留事项和相对保留事项 凡属于法律保留的事项就只能由法律进行创制性的规定, 不允许立法机关授权给国务院进行规定 根据《立法法》 的规定, 全国人民代表大会可以授权国务院对金融基本制度进行创制性的规定
这一概念中的“法律”是广义上的法律 法律保留范围在一定程度上决定着立法权与行政权的界限 我国司法制度属于法律绝对保留事项 对非国有财产的征收属于法律相对保留事项