你可能感兴趣的试题
在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计,应当认定被诉侵权设计落入外观设计专利权的保护范围 应当根据外观设计产品的用途,认定产品种类是否相同或者相近似 确定产品的用途时,可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素 应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或者近似
制造该外观设计专利产品 使用该外观设计专利产品 许诺销售该外观设计专利产品 进口该外观设计专利产品
请求书中缺少设计人 请求书中未写明使用该外观设计的产品名称 缺少外观设计图或照片
外观设计是对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的设计 外观设计应该具有美感 外观设计应该适于工业应用 外观设计是一种新的技术方案
制造该外观设计专利产品 使用该外观设计专利产品 许诺销售该外观设计专利产品 进口该外观设计专利产品
涉案专利请求保护色彩,对比设计所公告的虽然为带有色彩的外观设计,但其明确不请求保护色彩,此种情况下不能将对比设计中包含有该色彩要素的外观设计与涉案专利进行比较 涉案专利请求保护色彩,对比设计所公告的为带有色彩的外观设计,其虽明确不请求保护色彩,但仍可以将对比设计中包含有该色彩要素的外观设计与涉案专利进行比较 对比设计所公告的使用状态参考图中包含有不要求保护的外观设计,在与涉案专利进行比较时,不考虑该不要求保护的外观设计 对比设计所公告的使用状态参考图中包含有不要求保护的外观设计,在与涉案专利进行比较时,应当考虑该不要求保护的外观设计
外观设计产品领域普通技术人员 外观设计产品的一般消费者 外观设计产品的一般设计人员 外观设计产品的设计专家
外观设计专利申请初步审查也应审查申请是否具备专利法规定的文件和其他必要文件,以及这些文件是否符合规定的格式 外观设计专利申请的初步应当针对外观设计图片或照片进行 外观设计不保护根据技术或功能考虑焉作出的设计 外观设计专利申请初步审查蛊考寨其是否明显不属于规定的外观设计
外观设计是否属于专利法第五条或者其次十五条规定的不授予专利权的情形 外观设计是否属于专利法其次条第四款规定的客体 外观设计是否符合专利法其次十三条第三款的规定 外观设计专利文件的修改是否符合专利法第三十三条的规定
涉案专利请求保护色彩,对比设计所公告的为带有色彩的外观设计,但其明确不请求保护色彩,此种情况下不能将对比设计中包含有该色彩要素的外观设计与涉案专利进行比较 涉案专利请求保护色彩,对比设计所公告的虽然为带有色彩的外观设计,其虽明确不请求保护色彩,但仍可以将对比设计中包含有该色彩要素的外观设计与涉案专利进行比较 对比设计所公告的使用状态参考图中包含有不要求保护的外观设计,在与涉案专利进行比较时,不考虑该不要求保护的外观设计 对比设计所公告的使用状态参考图中包含有不要求保护的外观设计,在与涉案专利进行比较时,应当考虑该不要求保护的外观设计
要部是外观设计产品中一般消费者容易注意的部位 一项外观设计产品只有一个要部 要部与外观设计产品的色彩无关 型材产品不存在要部
请求书中缺少设计人 请求书中未写明使用该外观设计的产品名称 缺少外观设计图或照片
本领域技术人员 该外观设计专利的设计人 一般消费者 专业设计人员
制造该外观设计专利产品 使用该外观设计专利产品 进口该外观设计专利产品 销售该外观设计专利产品 许诺销售该外观设计专利产品
原外观设计专利申请为产品的整体外观设计的,不允许将其中一部分作为分案申请提出; 原外观设计专利申请为产品的整体外观设计的,允许将其可以拆开的零部件作为分案申请提出; 原外观设计专利申请包含两项以上外观设计,分案时,原申请中至少保留为一项外观设计,其他的可作分案申请提出; 原外观设计专利申请包含两项以上外观设计,原申请可以不保留任何外观设计。
外观设计产品领域普通技术人员 外观设计产品的一般消费者 外观设计产品的一般设计人员 外观设计产品的设计专家
法律所保护的是该设计本身,而不是负载该设计的物品 负载外观设计的产品必须具有相对独立性 外观设计必须是与独立的具体的产品合为一体的新设计 负载外观设计的产品必须能够在工业上应用 外观设计必须能够使人产生美感
某企业未经赵某许可,以生产经营为目的制造该外观设计专利产品 某企业未经赵某许可,以生产经营为目的使用该外观设计专利产品 某企业未经赵某许可,以生产经营为目的许诺销售该外观设计专利产品 某企业未经赵某许可,以生产经营为目的进口该外观设计专利产品