你可能感兴趣的试题
根据一事不再理原则，裁定不予受理 按申请再审处理 作为新案处理 不予立案
B区人民法院 C区人民法院 D区人民法院 中级人民法院
如果陈某在起诉前没有意识到精神损害，就可以向法院起诉；如果已经意识到，但在前诉中没有请求的，人民法院不应当受理 陈某未在前诉中主张精神损害赔偿，判决生效后又基于同一侵权事实起诉精神损害赔偿，人民法院不应当受理 应当受理，如胡某抗辩，法院应驳回起诉 在前诉中没有提出精神损害赔偿，但声明保留的，人民法院对关于精神损害赔偿的起诉应予受理
H区人民法院 X区人民法院 C区人民法院 中级人民法院
王某诉王某某支付赡养费一案，王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院缺席判决 张某诉刘某侵权一案，宣判前张某申请撤诉，人民法院裁定不准许撤诉，张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院拘传其到庭 起某诉李某违约一案，赵某在庭审过程中未经法庭许可中途退庭，人民法院缺席判决 吴某是陈某诉郑某一案中有独立请求权的第三人，经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，人民法院按撤诉处理
区人民法院必须组成合议庭审理本案 如果A区人民法院组成合议庭审理本案，那么合议庭可以有陪审员 市中级人民法院可以组成合议庭，也可以由一名审判员审理本案 市中级人民法院如果组成合议庭审理本案，则合议庭评议时应当少数服从多数，如果不能形成多数意见，则以审判长的意见为准
王某诉王某某支付赡养费一案，王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院缺席判决 张某诉刘某侵权一案，宣判前张某申请撤诉，人民法院裁定不准许撤诉，张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院拘传其到庭 赵某诉李某违约一案，赵某在庭审过程中未经法庭许可中途退庭，人民法院缺席判决 吴某是陈某诉郑某一案中有独立请求权的第三人，经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，人民法院按撤诉处理
王某的起诉请求不符合《民法》的规定 王某的起诉请求证据不足 王某的起诉超过诉讼时效 朝阳区人民法院和宣武区人民法院都有管辖权，但朝阳区人民法院审理更方便
甲市A区人民法院第一审审理王某诉李某欠款一案，由审判员王某、陪审员黄某、石某共同组成合议庭进行审理 甲市B区人民法院对王某诉李某离婚一案适用简易程序审理，由陪审员周某一人独任审理 甲市中级人民法院审理傅某不服一审判决的上诉案件，由审判员王某、吴某、陪审员刘某共同组成合议庭进行审理 甲市C区人民法院受理A食品有限公司申请破产一案，既可以由审判员王某独任审理，也可以由审判员王某、吴某、赵某共同组成合议庭审理
区人民法院必须组成合议庭审理本案 如果A区人民法院组成合议庭审理本案，那么合议庭可以有陪审员 市中级人民法院可以组成合议庭，也可以由一名审判员审理本案 市中级人民法院如果组成合议庭审理本案，则合议庭评议时应当少数服从多数，如果不能形成多数意见，则以审判长的意见为准
H区人民法院 X区人民法院 C区人民法院 中级人民法院
A区人民法院必须组成合议庭审理本案 如果A区人民法院组成合议庭审理本案，那么合议庭可以有陪审员 市中级人民法院可以组成合议庭，也可以由一名审判员审理本案 市中级人民法院如果组成合议庭审理本案，则合议庭评议时应当少数服从多数，如果不能形成多数意见，则以审判长的意见为准
H区人民法院 X区人民法院 C区人民法院 中级人民法院
甲区人民法院 乙区人民法院 丙区人民法院 市中级人民法院
湘公网安备 43130202000226号