本案林甲申诉的理由合法否

查看本题答案

包含此试题的试卷

申诉是否以书面形式提出申诉行为是否合法申诉人、被申诉人即申诉对象资格条件是否明确、合格申诉事项请求是否具体明确

合法原则公平原则明晰原则反馈原则

不合法。因为张某并未提出解除劳动合同，饭店无权单方解除合同合法。因为张某不服从饭店的安排不合法。因为饭店不具备单方面解除劳动合同的合法理由不合法。因为张某与饭店签订的劳动合同未到期

人民法院不应当受理本案法院审理本案是合法的当事人一方起诉，未声明仲裁协议，人民法院受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为人民法院有管辖权仲裁协议排斥人民法院对本案的管辖权

合法原则保密原则明晰原则及时原则

不合法，因为张某并未提出解除劳动合同，饭店无权单方解除合同不合法，因为饭店不具备单方面解除劳动合同的合法理由合法，因为张某不服从饭店的安排不合法，因为张某与饭店签订的劳动合同未到期

本案中，人民法院进行的是合法性审查本案中，人民法院进行的是非合法性审查人民法院可以作上述判断人民法院的判决是终审判决

在甲申请专利前，乙独立研制出该发明，并且已经做好生产准备在甲申请专利前，乙从甲处合法获得该发明，并且已经做好生产准备在甲申请专利前，乙用非法手段获得甲的发明，并且已经做好生产准备在甲申请专利前，乙从独立作出相同发明的丙处合法获得该发明，并且已经做好生产准备

合法原则明晰原则及时原则反馈原则

合法原则公平原则明晰原则反馈原则