某市禁止养狗，但市民甲的邻居乙不顾禁令养了一只狗，狗经常咬伤路人，甲对此提心吊胆，于是请求公安局处理此事，但公安局置之不理。甲对公安局的不作为提起诉讼，一审法院作出不予受理的决定，甲某不服，向上一级法...

查看本题答案

包含此试题的试卷

二审法院应当裁定撤销一审判决二审法院应当裁定发回一审法院重审，一审法院应当另行组成合议庭进行审理在二审法院审理过程中，公安局可以改变原不作为的行政行为在二审法院审理过程中，公安局不可以改变原具体行政行为

甲受伤是由于自己的过错造成的，因此，王某和李某不承担责任由于无法辨认是被谁养的狗咬伤的，工某、李某应承担连带责任谁养的狗先引起狗之间的战争，就应由谁来承担责任甲先让王某或李某承担责任，应先证明被谁养的狗咬伤，否则，应由甲自己承担责任

人民法院作出不予受理的决定是错误的二审法院应作出撤销一审不予受理的裁定一审法院对甲提出的回避的清求应作出裁定人民法院责令公安局处理此事应采用判决的方式

甲应当就乙受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证甲应当对乙故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任乙应当就自己没有逗狗的故意负举证责任乙应当就自己受到甲的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任

甲应当对乙故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任乙应当就自己没有逗狗的故意负举证责任甲应当就乙受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证乙应当就自己受到甲的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任

是否准许撤诉，由人民法院依法作出裁定应当准许撤诉不应当准许撤诉撤诉只要是当事人的真实意思表示，法院都应当裁定准许

甲和丙丙甲丁

省人大制定的法规行政法规省政府制定的规章省会城市人大制定的地方性法规

甲受伤是由于自己的过错造成的，因此，王某和李某不承担责任由于无法辨认是被谁养的狗咬伤的，正某、李某应承担连带责任谁养的狗先引起狗之间的战争，就应由准来承担责任甲先让王某或李某承担责任，应先证明被谁养的狗咬伤，否则，应由甲自己承担责任

乙可以向区公安分局申请复议乙可以向区人民政府申请复议乙可以向市公安局申请行政复议乙可以直接向法院起诉

派出所可以成为本案的被告区公安分局可以成为本案的被告本案的被告只能是派出所本案的被告只能是区公安分局

只有乙狗只有丙狗乙狗和丙狗甲狗、乙狗和丙狗

六个月三个月两个月一个月

人民法院作出不予受理的决定是错误的二审法院应作出撤销一审不予受理的裁定一审法院对甲提出的回避的请求应作出裁定人民法院责令公安局处理此事应采用判决的方式