某市禁止养狗，但市民张三的邻居李四不顾禁令养了一只狗，狗经常咬伤路人，张三对此提心吊胆，于是请求公安局处理此事，但公安局置之不理。张三对公安局的不作为提起诉讼，一审法院作出不予受理的决定，张三某不服，...

查看本题答案

包含此试题的试卷

张三和王小五的父母承担连带责任王六可以向狗的主人张三请求损害赔偿李四属于无因管理，无过错不需要向王六承担赔偿责任王六可以向逗狗的王小五的父母请求损害赔偿

人民法院作出不予受理的决定是错误的二审法院应作出撤销一审不予受理的裁定一审法院对甲提出的回避的清求应作出裁定人民法院责令公安局处理此事应采用判决的方式

先天性行为繁殖行为学习行为防御行为

先天性行为繁殖行为学习行为防御行为

甲受伤是由于自己的过错造成的，因此，王某和李某不承担责任由于无法辨认是被谁养的狗咬伤的，工某、李某应承担连带责任谁养的狗先引起狗之间的战争，就应由谁来承担责任甲先让王某或李某承担责任，应先证明被谁养的狗咬伤，否则，应由甲自己承担责任

是否准许撤诉，由人民法院依法作出裁定应当准许撤诉不应当准许撤诉撤诉只要是当事人的真实意思表示，法院都应当裁定准许

甲受伤是由于自己的过错造成的，因此，王某和李某不承担责任由于无法辨认是被谁养的狗咬伤的，正某、李某应承担连带责任谁养的狗先引起狗之间的战争，就应由准来承担责任甲先让王某或李某承担责任，应先证明被谁养的狗咬伤，否则，应由甲自己承担责任

省人大制定的法规行政法规省政府制定的规章省会城市人大制定的地方性法规

乙可以向区公安分局申请复议乙可以向区人民政府申请复议乙可以向市公安局申请行政复议乙可以直接向法院起诉

二审法院应当裁定撤销一审判决二审法院应当裁定发回一审法院重审，一审法院应当另行组成合议庭进行审理在二审法院审理过程中，公安局可以改变原不作为的行政行为在二审法院审理过程中，公安局不可以改变原具体行政行为

派出所可以成为本案的被告区公安分局可以成为本案的被告本案的被告只能是派出所本案的被告只能是区公安分局

只有乙狗只有丙狗乙狗和丙狗甲狗、乙狗和丙狗

张三应单独赔偿李四的损失男孩的父母应单独赔偿李四的损失张三与男孩的父母共同赔偿李四的损失，费用均分张三承担主要赔偿责任，男孩的父母承担次要责任

六个月三个月两个月一个月

人民法院作出不予受理的决定是错误的二审法院应作出撤销一审不予受理的裁定一审法院对甲提出的回避的请求应作出裁定人民法院责令公安局处理此事应采用判决的方式