你可能感兴趣的试题
2008年 10月 10日, 某地级市国税稽查局电话告知某企业拟对其偷税行为处罚 15000元该企业负责人在电话中表示无异议该局于 2008年10 月 13 日制作并向该企业送达《税务行政处罚告知书》和《税务行政处罚决定书》 2008年 10月 10日, 某县国税稽查局审理股经稽查局长批准后以县国税稽查局名义对某企业2007 年度偷税行为作出了 5000 元行政处罚决定 某地级市国税稽查局依法定程序对某企业为他人虚开增值税专用发票并收取手续费 5000元的行为处罚 10000元同时没收非法所得 5000元 2008年 10 月 10 日某地级市国税稽查局拟对某企业处罚 1500元向其送达了《税务行政处罚告知书》告知其拟处罚 1500元该企业提出了听证申请该市国税稽查局未组织听证
两个起诉均不成立 对稽查局的起诉成立,对市地税局的起诉不成立 对稽查局的起诉不成立,对市地税局的起诉成立 两个起诉均成立 两个起诉是否成立,法律没有规定
2010 年 10 月 10 日, 某地级市国税稽查局电话告知某企业,拟对其偷税行为处罚 15000 元, 该企业负责人在电话中表示无异议, 该局于 2010 年 10 月 13 日制作并向该企业送达《税务行政处罚告知书》 和《税务行政处罚决定书》 2010 年 10 月 10 日, 某县国税稽查局审理股经稽查局长批准后以县国税稽查局名义对某企业 2009 年度偷税行为作出了 5000 元行政处罚决定 某地级市国税稽查局依法定程序对某企业为他人虚开增值税专用发票并收取手续费 5000 元的行为, 处罚 10000元, 同时没收非法所得 5000 元 2010 年 10 月 10 日, 某地级市国税稽查局拟对某企业处罚 1500 元, 向其送达了《税务行政处罚告知书》, 告知其拟处罚 1500 元, 该企业提出了听证申请, 该市国税稽查局未组织听证。
稽查局应当将该案件移送司法机关处理 涉税案件由检察院立案侦查 若将案件移送司法机关,应当接受检察机关依法实施的监督 若稽查人员徇私舞弊,对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交,则构成徇私舞弊不移交刑事案件罪 如果经稽查局依法下达追缴通知后,在公安机关立案前,补缴应纳税款,缴纳滞纳金,已受行政处罚的,不予追究刑事责任
市以下税务局的稽查局 县以下税务局的稽查局 省以下税务局的稽查局 税务机关
市(州)稽查局 省、直辖市、自治区和计划单列市(以下简称省)稽查局 总局稽查局 县(区)稽查局
A稽查局的审理部门 A稽查局的主管税务局 A稽查局 A稽查局的执行部门
2009年10月10日,某地级市国税稽查局电话告知某企业,拟对其偷税行为处罚15000元,该企业负责人在电话中表示无异议,该局于2009年10月13日制作并向该企业送达《税务行政处罚告知书》和《税务行政处罚决定书》 2009年10月10日,某县国税稽查局审理股经稽查局长批准后以县国税稽查局名义对某企业2007年度偷税行为作出了5000元行政处罚决定 某地级市国税稽查局依法定程序对某企业为他人虚开增值税专用发票并收取手续费5000元的行为,处罚10000元,同时没收非法所得5000元 2009年10月10日,某地级市国税稽查局拟对某企业处罚1500元,向其送达了《税务行政处罚告知书》,告知其拟处罚1500元,该企业提出了听证申请,该市国税稽查局未组织听证
2009 年 10 月 10 日,某地级市国税稽查局电话告知某企业,拟对其偷税行为处罚 15000 元, 该企业负责人在电话中表示无异议, 该局于 2009 年 10 月 13 日制作并向该企业送达《税务行政处罚告知书》 和《税务行政处罚决定书》 2009 年 10 月 10 日,某县国税稽查局审理股经稽查局长批准后以县国税稽查局名义对某企业 2007 年度偷税行为作出了 5000 元行政处罚决定 某地级市国税稽查局依法定程序对某企业为他人虚开增值税专用发票并收取手续费 5000 元的行为, 处罚 10000元, 同时没收非法所得 5000 元。 2009 年 10 月 10 日, 某地级市国税稽查局拟对某企业处罚 1500 元, 向其送达了《税务行政处罚告知书》, 告知其拟处罚 1500 元, 该企业提出了听证申请, 该市国税稽查局未组织听证。
省局税务局的稽查局 省以下税务局的稽查局 市以下税务局的稽查局 地区以下税务局的稽查局