你可能感兴趣的试题
银行可以不向乙公司议付,因为乙公司提供的货物的内在质量与合同要求不符 甲公司可以向丙公司索赔 甲公司可以向保险公司索赔 甲公司可以向乙公司索赔
钢材意外灭失的损失由德国商人承担 德国商人不能凭信用证和有关单据要求银行付款 我国公司的损失可以要求保险公司赔偿 轮船公司应当负责赔偿上海港码头的损失
德国商业银行在本案中有过错,应对违规放单承担责任 承运人在本案中有过错,应对无单放货承担责任 银行只有在付款人承诺付款的情况下才能交付单据 代收行在本案中没有过错,不应该承担责任
甲公司在订立合同时不知道这批货物可能侵权 乙公司在订立合同时知道这批货物存在第三者权利 甲公司是遵照乙公司提供的技术图样和款式进行生产的 乙公司在订立合同后知道这批货物侵权但未在合理时间内及时通知甲公司
德国法 澳大利亚法 德国法或者澳大利亚法 1980年《联合国国际货物销售合同公约》
甲公司应承担交货不符的责任 银行应在审查货物的真实等级后再决定是否收单付款 银行可以发票与信用证不符为由拒绝收单付款 银行应对单据记载的发货人甲公司的诚信负责
德国公司和中国公司协商决定保险险别 运输机器设备的合同可以由德国公司签订,也可以由中国公司签订 货轮在印度孟买停留时,办理海关手续的承运人中国远洋运输公司承担 中国公司应自担风险费用,取得该机器设备的进口许可证,并在需要办理海关手续时,办理货物进出口的海关手续
美国某公司与我国某公司签订的合作生产电脑配件的合同,厂址建在北京 我国某公司与非洲某国公司签订的合作勘探开发该国自然资源的合同 中国人李某与法国人王某签订了服务提供合同,但并未选择合同适用的法律 我国某企业与德国某企业签订合同,共同投资在南京设立食品生产厂
银行可以在9月4日向甲公司发出拒付通知 银行应进行议付,因为单据与信用证的要求表面相符 银行不进行议付,因为已经过了议付的有效期 银行应进行议付,因为乙公司已经修改了信用证的议付期限
银行可以不向B公司议付,因为B公司提供的货物的内在质量与合同要求不符 A公司可以向C公司索赔 本合同是在法国完成交货的合同 只要单据与信用证一致,银行就应付款,A公司可以向B公司索赔
银行可以在9月4日向甲公司发出拒付通知 银行应进行议付,因为单据与信用证的要求表面相符 银行不进行议付,因为已经过了议付的有效期 银行应进行议付,因为乙公司已经修改了信用证的议付期限
应由我国外贸公司缴纳印花税 应由德国运输企业缴纳印花税 应由我国外贸公司和德国运输企业双方缴纳印花税 我国外贸公司和德国运输企业均不缴纳印花税