你可能感兴趣的试题
化工厂 化工厂和市环保局为共同被告 市环保局 市环保局为被告，化工厂为第三人
根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任 根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任 根据“举证责任倒置”的规则，应当由腾达化工厂负举证责任 根据本证与反证的分类，应当由腾达化工厂负举证责任
市环保局对该厂的排污许可决定及有关监督检查记录，属于政府信息 该化工厂为本案第三人 该记者王某也有权对该市环保局的不予答复行为起诉 法院可以判决被告准予原告查阅
森锋化工厂是否向鱼塘排污的事实由王某承担举证责任 鱼塘鱼死亡造成损失的具体数额由王某承担举证责任 鱼死亡原因是否因森锋化工厂污水所致的举证责任由森锋化工厂承担 关于化工厂排污与鱼塘所受损失之间是否存在因果关系应当由王某承担举证责任
合法，代理律师可以不因为其执业机构的变更而变更，市场经济中，这种竞争是合理的 合法，当事人有选择代理律师的自由，魏某爱选谁就选谁 不合法，名誉侵权案件是例外，其他案件可以 不合法，周律师的行为违反了《律师执业行为规范》的有关规定
某市化工厂位于山腰，自2006年投产以来每年都排放一定数量的污水流到山下由农民张某承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，张某一直未曾提出异议。2009年1月，化工厂进行技术改造，扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求化工厂赔偿损失，但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。2009年3月，市环境监理大队经监测证实，化工厂排放的污水符合排放标准，市环保局随即给化工厂下书面通知，要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时，市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。请回答下列问题：
原告举证 由被告对排污行为与损害结果之间无因果关系举证 适用举证责任倒置 由原告证明侵权事实
根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任 根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任 根据“举证责任倒置”的规则，应当由腾达化工厂负举证责任 根据本证与反证的分类，应当由腾达化工厂负举证责任
根据"谁主张,谁举证"的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任 根据"谁主张,谁举证"的原则，应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任 根据"举证责任倒置"的规则，应当由腾达化工厂负举证责任 根据本证与反证的分类，应当由腾达化工厂负举证责任
依法申请仲裁 向人民法院提起诉讼 向环保局申请复议 可以和王某协商
合法，代理律师可以不因为其执业机构的变更而变更，市场经济中，这种竞争是合理的 合法，当事人有选择代理律师的自由，魏某爱选谁就选谁 不合法，名誉侵权案件是例外，其他案件可以 不合法，周律师的行为违反了《律师执业行为规范》的有关规定 某市化工厂位于山腰，自2006年投产以来每年都排放一定数量的污水流到山下由农民张某承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，张某一直未曾提出异议。2009年1月，化工厂进行技术改造，扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求化工厂赔偿损失，但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。2009年3月，市环境监理大队经监测证实，化工厂排放的污水符合排放标准，市环保局随即给化工厂下书面通知，要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时，市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。请回答下列问题：
应予免除，受害人系自我致害 应予减轻，受害人也不过错 不能免除亦不能减轻，因为受害人并非故意将污水引用到自家鱼塘 不能免除亦不能减轻，因为鱼塘并非化工厂的污水贮存地
化工厂不应负赔偿责任，因为缴纳排污费就免除了化工厂的其他法律责任 化工厂应负赔偿责任，因为污染损害赔偿责任不以超标排放为构成要件 化工厂应负赔偿责任，因为缴纳排污费不能免除其民事赔偿责任 化工厂不应负赔偿责任，因为它排放的污染物没有超标
化工厂对罚款决定不服的，有权申请行政复议或依法提起行政诉讼 若化工厂既向市环保局申请行政复议，又向甲县人民法院提起诉讼的，应当由人民法院受理 化工厂仅就县政府制定的规范性文件申请行政复议的，市环保局可以受理 化工厂口头提出行政复议申请的，市环保局应不予受理
该市环保局要求该化工厂缴纳超标准排污费 该市环保局做出该化工厂限期治理的决定，要求该厂在三个月内完成治理任务 若化工厂在指定的期间没有完成治理任务，该市环保局可提请市政府对该厂处以罚款 若化工厂在指定的期间没有完成治理任务，该市环保局可提请市政府责令该厂停业
依法申请仲裁 向人民法院提起诉讼 向环保局申请复议 可以和王某协商
根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任 根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任 根据“举证责任倒置”的规则，应当由腾达化工厂负举证责任 根据本证与反证的分类，应当由腾达化工厂负举证责任
化工厂 化工厂和市环保局为共同被告 市环保局 市环保局为被告，化工厂为第三人
对该决定不服，化工厂可以直接向法院提起诉讼 对该决定不服，李某可以直接向法院提起诉讼 环保局对赔偿金额的调解处理决定是李某或者化工厂向人民法院起诉的前提 环境保护行政主管部门可以处理赔偿责任和赔偿金额的纠纷
王某应当对其申请材料的所有内容的真实性负责 环保局应当按照工作流程，让王某去财务处、排污处、法制办、环保执法大队等机构挨个办理相关手续 环保局应当在受理之日起45日内作出决定，最多可以延长15日，并告知王某理由 该化工厂附近居民如果认为该化工厂会污染当地环境，可以要求环保局举行听证，环保局在接到听证申请后，应当举行听证
根据“谁主张谁举证原则”，应当由主张存在污染事实的王某负责 根据“谁主张谁举证原则”，应当由主张自己没有排污行为的爱国化工厂负责举证 根据“举证责任倒置”的规则，应当由爱国化工厂负责举证 根据本证与反证的分类，应当由爱国化工厂负责举证
湘公网安备 43130202000226号