当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

(2008年)王某承包了20亩鱼塘。某日,王某发现鱼塘里的鱼大量死亡,王某认为鱼的死亡是因为附近的腾达化工厂排污引起,遂起诉腾达化工厂请求赔偿。腾达化工厂辩称,根本没有向王某的鱼塘进行排污。关于化工厂...

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

森锋化工厂是否向鱼塘排污的事实由王某承担举证责任  鱼塘鱼死亡造成损失的具体数额由王某承担举证责任  鱼死亡原因是否因森锋化工厂污水所致的举证责任由森锋化工厂承担  关于化工厂排污与鱼塘所受损失之间是否存在因果关系应当由王某承担举证责任  
根据"谁主张,谁举证"的原则,应当由主张存在污染事实的王某负举证责任  根据"谁主张,谁举证"的原则,应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任  根据"举证责任倒置"的规则,应当由腾达化工厂负举证责任  根据本证与反证的分类,应当由腾达化工厂负举证责任  
侵权行为  不当得利  无因管理  合同之债  
张某无权去投保,因为他对鱼塘不享有所有权  张某必须经村委会同意,才能去投保  张某作为承包人,有权去投保  张某作为承包人,对鱼塘享有保险利益  村作为所有权人,对鱼塘享有保险利益  
根据“谁主张、谁举证”的原则,应当由主张存在污染事实的王某负举证责任  根据“谁主张、谁举证”的原则,应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任  根据“举证责任倒置”的规则,应当由腾达化工厂负举证责任  根据本证与反证的分类,应当由腾达化工厂负举证责任  
甲村与黄某的承包经营合同有效  甲村与魏某的承包经营合同无效  甲村与魏某的承包经营合同本身有效,因未进行变更登记,故魏某不能取得承包经营权  甲村调整和黄某的承包合同的行为无效  
根据“谁主张、谁举证”的原则,应当由主张存在污染事实的王某负举证责任  根据“谁主张、谁举证”的原则,应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任  根据“举证责任倒置”的规则,应当由腾达化工厂负举证责任  根据本证与反证的分类,应当由腾达化工厂负举证责任  
甲村与黄某的承包经营合同有效  甲村与魏某的承包经营合同无效  甲村与魏某的承包经营合同本身有效,因未进行变更登记,故魏某不能取得承包经营权  甲村调整和黄某的承包合同的行为无效  
王某承包一鱼塘,晚上经常有人偷鱼,王某为了防贼,晚上悄悄在鱼塘周围拉上电网,白天则收起来。某日,村民刘某早起干活路过鱼塘,触电死亡。王某的行为是过于自信过失  章某带着侄子某甲和某乙去打猎。出发前,章某交待二人不要乱动,以免被误伤。三人埋伏在灰熊出没地周围三处等待灰熊的出现,章某再次叮嘱谁也不准动。等候过程中,某乙沉不住气想看看灰熊到底出现没有,被高度紧张的某甲当作灰熊打死。某甲的行为是疏忽大意过失  马某手持__在自家门口玩。见好友赵某骑自行车路过,就与其打招呼,同时随便向赵某的车轮放了一枪。谁知子弹射偏正中赵某左眼,造成赵某左眼球被摘除。马某的行为是过于自信过失  公安局干部朱某晚上睡觉时,忽然听到自家门外有响动,便起身持手枪出门察看,发现对门李家院内大树下有个人影晃动。朱上前问道:“谁干什么的”那人转身就跑。朱认为是有人偷东西,便追赶。当追到邻居家房屋后门附近,看人影像是往右拐,随即在相距一百多米处朝人影开了一枪,王某(男,19岁)当即中弹倒地,在送医院途中死亡。朱某对王某的死亡所持的心理态度是疏忽大意过失  
李某组织人员打捞出卖鱼所花费劳务费及其他必要费用共计 2000 元  平分所剩2.8万元款项  李某的所有要求均应得到法院支持  驳回李某所有请求  
根据“谁主张谁举证原则”,应当由主张存在污染事实的王某负责  根据“谁主张谁举证原则”,应当由主张自己没有排污行为的爱国化工厂负责举证  根据“举证责任倒置”的规则,应当由爱国化工厂负责举证  根据本证与反证的分类,应当由爱国化工厂负责举证  

热门试题

更多