下列关于本案原告的表述正确的是-X题卡

乙为原告；甲为被告乙父母为原告；甲父母为被告乙父母为原告；甲为被告乙为原告；甲父母为被告

本案应由A区法院管辖，因为A区为被告住所地本案应由B区法院管辖，因为B区为原告住所地本案应由C区法院管辖，因为C区为合同履行地本案应由A区、C区法院管辖，由原告可以向其中一个法院起诉

本案可以由原告所在地、被告所在地、纱厂所在地的基层法院管辖本案不得采川简易程序审理本案如果在2008年10月10日起诉，则必然超过诉讼时效本案既可以采用简易程序审理，也可以采用普通程序审理本案双方当事人在纠纷发生后，可以订立仲裁协议将纠纷提交仲裁机构解决

本案原告是林晨，其父林可是林晨法定代理人本案被告是周童和其监护人本案原告是是林可，被告是周志伟和李霞李霞是证人

本案中，张某和段天是共同被告本案的原告是段二，段三若参加诉讼应被列为共同原告本案中，张某是无独立请求权的第三人本案中段三是有独立请求权的第三人

乙为原告；甲为被告乙父母为原告；甲父母为被告乙父母为原告；甲为被告乙为原告；甲父母为被告

本案诉讼中原告变更的是诉讼请求本案诉讼中原告变更的是诉讼标的变更之前本案为给付之诉，变更之后本案为形成之诉张三应当在法庭辩论终结前提出

将甲妹作为另案原告，甲兄和甲作为另案被告，诉讼另行进行终结诉讼，告知甲妹另行起诉将甲妹作为本案原告，甲作为本案被告，诉讼继续进行将甲妹作为本案原告，甲作为本案被告，诉讼另行进行

将甲妹作为另案原告，甲兄和甲作为另案被告，诉讼另行进行终结诉讼，告知甲妹另行起诉将甲妹作为本案原告，甲作为本案被告，诉讼继续进行将甲妹作为本案原告，甲作为本案被告，诉讼另行进行

在本案中甲公司不具备原告资格甲公司与本案无关甲公司不具备原告资格因为海关没收的财产针对的不是甲公司甲公司具备原告资格

终结诉讼，告知C另行起诉将C作为另案原告，B和A作为另案被告，诉讼另行进行将C作为本案原告，A作为本案被告，诉讼继续进行将C作为本案原告，A作为本案被告，诉讼另行进行

本案的原告可以推举2至4名诉讼代表人进行诉讼本案中原告的诉讼标的是同一种类的如果有不愿意推选诉讼代表人的，必须自己参加诉讼。本案原告为普通共同诉讼人

本案中，原告有权主张违约责任，但无权要求精神损害赔偿本案中，原告有权主张精神损害赔偿，但无权主张违约责任本案中，原告既有权主张违约责任，又有权要、求精神损害赔偿，并可同时主张本案中，原告既有权主张违约责任，又有权要求精神损害赔偿，原告得选择其一主张

乙为原告;甲为被告乙父母为原告;甲父母为被告乙父母为原告;甲为被告乙为原吿;甲父母为被告

水泥厂为原告，汽车队为被告，工业公司为第三人水泥厂为原告，工业公司、家具厂和化工厂为共同被告水泥厂为原告，工业公司、家具厂和化工厂为共同被告，汽车队为第三人水泥厂为原告，汽车队为被告，工业公司、家具厂和化工厂均为第三人

本案中，原告有权主张违约责任，但无权要求精神损害赔偿本案中，原告有权主张精神损害赔偿，但无权主张违约责任本案中，原告既有权主张违约责任，又有权要求精神损害赔偿，并可同时主张本案中，原告既有权主张违约责任，又有权要求精神损害赔偿，原告得选择其一主张

本案中，原告有权主张违约责任，但无权要求侵权损害赔偿本案中，原告有权主张侵权损害赔偿，但无权主张违约责任本案中，原告既有权主张违约责任，又有权要求侵权损害赔偿，并可同时主张本案中，原告既有权主张违约责任，又有权要求侵权损害赔偿，原告得选择其一主张

本案中，原告有权主张违约责任，但无权要求侵权损害赔偿本案中，原告有权主张侵权损害赔偿，但无权主张违约责任本案中，原告既有权主张违约责任，又有权要求侵权损害赔偿，并可同时主张本案中，原告既有权主张违约责任，又有权要求侵权损害赔偿，原告得选择其一主张

下列关于本案原告的表述正确的是：