你可能感兴趣的试题
原、被告对房屋成立共同共有，应当平均分享出租房屋的收益，原告的请求应当支持 原告有权要求被告将共有房屋租金分给自己，但数额应为4176元，超过部分不应支持 原告有权分享共有房屋的租金，被告应分给原告租金5826元，原告请求应当支持 因双方已经离婚，原告无权要求分享房屋租金，原告请求不应支持
从2007年1月12日到2012年1月11日为付某的有期徒刑执行期间 从2007年1月12日到2011年8月11日期间付某依然享有政治权利 从2006年8月12日到2011年8月11日期间付某的政治权利被剥夺 从2007年1月12日到2013年8月11日期间付某不享有政治权利
原、被告对房屋成立共同共有，应当平均分享出租房屋的收益，原告的请求应当支持 原告有权要求被告将共有房屋租金分给自己，但数额应为4176元，超过部分不应支持 原告有权分享共有房屋的租金，被告应分给原告租金5826元，原告请求应当支持 因双方已经离婚，原告无权要求分享房屋租金，原告请求不应支持
原告不具有诉讼主体资格 徐某的行为是与行使职权无关的个人行为 损害是李某导致的，国家不应承担责任 请求赔偿的程序不合法
从2007年1月12日到2012年1月11日为付某的有期徒刑执行期间 从2007年1月12日到2011年8月11日期间付某依然享有政治权利 从2006年8月12日到2011年8月11日期间付某的政治权利被剥夺 从2007年1月12日到2013年8月11日期间付某不享有政治权利
本案中，原告有权主张违约责任，但无权要求精神损害赔偿 本案中，原告有权主张精神损害赔偿，但无权主张违约责任 本案中，原告既有权主张违约责任，又有权要、求精神损害赔偿，并可同时主张 本案中，原告既有权主张违约责任，又有权要求精神损害赔偿，原告得选择其一主张
李某作为娱乐场所的经营者未尽安全保障义务，应当承担主要责任 朱某作为未成年人的监护人未尽监护职责，应当承担主要责任 李某和朱某对景某受到伤害都有过错，应当平均分担责任 本案属于一般侵权行为，需要行为人主观上有过错
本案中，原告有权主张违约责任，但无权要求侵权损害赔偿 本案中，原告有权主张侵权损害赔偿，但无权主张违约责任 本案中，原告既有权主张违约责任，又有权要求侵权损害赔偿，并可同时主张 本案中，原告既有权主张违约责任，又有权要求侵权损害赔偿，原告得选择其一主张
2010 年4 月7 日 2010 年4 月8 日 2010 年4 月11 日 2010 年4月15 日
本案中，原告有权主张违约责任，但无权要求侵权损害赔偿 本案中，原告有权主张侵权损害赔偿，但无权主张违约责任 本案中，原告既有权主张违约责任，又有权要求侵权损害赔偿，并可同时主张 本案中，原告既有权主张违约责任，又有权要求侵权损害赔偿，原告得选择其一主张
湘公网安备 43130202000226号