你可能感兴趣的试题
估价对象的房地产状况优于可比实例的房地产状况,价格高7% 可比实例的房地产状况优于估价对象的房地产状况,价格低7% 可比实例价格的房地产状况调整系数为1.071 可比实例价格的房地产状况调整系数为0.933
估价对象的房地产状况优于可比实例的房地产状况,价格高7% 可比实例的房地产状况劣于估价对象的房地产状况,价格低7% 可比实例价格的房地产状况调整系数为1.071 可比实例价格的房地产状况调整系数为0.933
估价对象的房地产状况优于可比实例的房地产状况,价格高3% 可比实例的房地产状况劣于估价对象的房地产状况,价格低7% 可比实例价格的房地产状况调整系数为1.071 可比实例价格的房地产状况调整系数为0.933
可比实例房地产状况可以是在估价时点所对应或反映的房地产状况 房地产状况调整可以分为区位状况调整,实物状况调整和权益状况调整 权益状况比较,调整的内容主要包括建筑的使用率等影响房地产价格的因素 进行权益状况调整是将可比实例房地产在被估价房地产的权益状况下的价格调整为在其权益状况下的价格 房地产状况调整的方法主要有百分率法和差额法
实物状况调整 区位状况调整 权益状况调整 质量状况调整
区位状况调整 实物状况调整 房地产商状况调整 权益状况调整
可比实例的房地产状况在某个因素方面优于估价对象的房地产状况,对价格的影响幅度为2% 可比实例的房地产状况在某个因素方面劣于估价对象的房地产状况,对价格的影响幅度为2% 可比实例的房地产状况在某个因素方面优于估价对象的房地产状况,对价格的影响幅度为2.04% 可比实例的房地产状况在某个因素方面劣于估价对象的房地产状况,对价格的影响幅度为2.04%
可比实例的房地产状况在某个因素方面劣于估价对象的房地产状况,对价格的影响幅度为9% 可比实例的房地产状况在某个因素方面优于估价对象的房地产状况,对价格的影响幅度为9.89% 可比实例的房地产状况在某个因素方面优于估价对象的房地产状况,对价格的影响幅度为9% 可比实例的房地产状况在某个因素方面劣于估价对象的房地产状况,对价格的影响幅度为9.89%。
估价对象的房地产状况优于可比实例的房地产状况,价格高7% 可比实例的房地产状况劣于估价对象的房地产状况,价格低7% 可比实例价格的房地产状况调整系数为1.071 可比实例价格的房地产状况调整系数为0.933
可比实例的房地产状况优于估价对象的房地产状况,价格低7% 可比实例价格的房地产状况调整系数为1.071 估价对象的房地产状况优于可比实例的房地产状况,价格高7% 可比实例价格的房地产状况调整系数为0.933
对不同用途房地产的价格,房地产区位因素的影响方向都是一致的 比较调整的内容或因素越多,调整后的比较价值就越准确 根据价值时点的可比实例与估价对象的房地产状况差异进行比较调整 可比实例状况比估价对象状况好的,应对可比实例价格进行减价调整 房地产状况调整的内容包括租赁、查封、拖欠税费因素
可比实例的房地产状况在某个因素方面优于估价对象的房地产状况,对价格的影响幅度为9% 可比实例的房地产状况在某个因素方面劣于估价对象的房地产状况,对价格的影响幅度为9% 可比实例的房地产状况在某个因素方面优于估价对象的房地产状况,对价格的影响幅度为9.89% 可比实例的房地产状况在某个因素方面劣于估价对象的房地产状况,对价格的影响幅度为9.89%
可比实例的房地产状况在某个因素方面优于估价对象的房地产状况,对价格的影响幅度为2% 可比实例的房地产状况在某个因素方面劣于估价对象的房地产状况,对价格的影响幅度为2% 可比实例的房地产状况在某个因素方面优于估价对象的房地产状况,对价格的影响幅度为2.04% 可比实例的房地产状况在某个因素方面劣于估价对象的房地产状况,对价格的影响幅度为2.04%
估价对象的房地产状况优于可比实例的房地产状况,价格高7% 可比实例的房地产状况劣于估价对象的房地产状况,价格低7% 可比实例价格的房地产状况调整系数为1.071 可比实例价格的房地产状况调整系数为0.933
房地产状况调整可以分为区位状况调整,实物状况调整和权益状况调整 权益状况比较,调整的内容主要包括土地使用期限,建筑的使用率,城市规划限制条件等影响房地产价格的因素 可比实例房地产状况可以是在估价时点所对应或反映的房地产状况 进行权益状况调整是将可比实例房地产在被估价房地产的权益状况下的价格调整为在其权益状况下的价格
房地产状况 房地产市场状况 房地产的时间状况 房地产交易因素状况