合同当事人依法行使不安抗辩权的直接法律后果是-X题卡

合同当事人互负债务没有先后履行顺序的一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求合同当事人的这种权利称为

先履行抗辩权同时履行抗辩权后履行抗辩权不安抗辩权

根据我国合同法规定合同当事人互负债务有先后履行顺序先履行一方未履行的后履行一方有权拒绝其履行要求当事

先履行抗辩权不安抗辩权同时履行抗辩权其他抗辩权

合同当事人互负债务没有先后履行顺序的一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求合同当事人的这种权利称为

(A) 先履行抗辩权 (B) 同时履行抗辩权 (C) 后履行抗辩权 (D) 不安抗辩权

关于双务合同履行中的抗辩权的说法正确的有

先履行抗辩权是一种延期的抗辩权不安抗辩权的行使，将直接导致合同的消灭同时履行抗辩权适用于当事人没有约定先后履行顺序的双务合同不安抗辩权是双务合同中有先给付义务的当事人享有的权利先履行抗辩权可以适用于赠与合同

关于当事人行使不安抗辩权时享有的权利下列表述正确的是

对方在合理期限内未恢复履行能力，则行使不安抗辩权的当事人一方有权通知对方解除合同对方在合理期限内未能提供适当担保，则行使不安抗辩权的当事人一方有权通知对方解除合同对方在合理期限内恢复履行能力或者能提供适当担保，则行使不安抗辩权的当事人一方有权通知对方解除合同对方在合理期限内未恢复履行能力并且未能提供适当担保，则行使不安抗辩权的当事人一方有权通知对方解除合同

下列关于抗辩权的说法错误的是

同时履行抗辩权成立的条件之一是双方互负的债务均已届清偿期在先履行的一方未构成违约时，先履行一方未请求后履行一方履行的，先履行抗辩权的行使不需要明示如果先履行的当事人出现经营状况严重恶化的情况，后履行的当事人可以行使先履行抗辩权双务合同履行中的抗辩权是指在符合法律规定的条件下，合同当事人一方对抗对方当事人的履行请求权，暂时拒绝履行其债务的权利

根据合同法律制度的规定应当先履行债务的合同当事人有确切证据证明对方当事人具有的下列情形中可以行使不安

转移财产、抽逃资金，以逃避债务丧失商业信营经营状况严重恶化变更经营方式

合同当事人行使不安抗辩权无需通知对方当事人

我国合同法规定的合同当事人的抗辩权包括

同时履行抗辩权不要抗辩权先诉抗辩权先履行抗辩权

如果合同当事人一方以自己的行为表示不履行合同主要的义务那么另一方当事人可以向该当事人主张

预期违约代位权不安抗辩权先履行抗辩权

应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方有法律规定的中止履行合同情形的即可行使不安抗辩权一旦行使不安

合同双方当事人依照法律规定行使不安抗辩权的直接法律后果是

中止履行合同终止合同恢复履行合同解除合同