你可能感兴趣的试题
省钱、省力 发生选择偏倚的可能比病例对照研究少 因果现象发生的时间顺序合理 容易控制混淆因子的作用 研究的结果常能代表全人群
队列研究可能不出现偏倚 队列研究可以直接确定发生率 病例对照研究具有资料易得、利于迅速分析的优点 队列研究常用于阐述与少见病相关联的因素 病例对照研究能计算相对危险度
回忆偏倚 失访偏倚 入院率偏倚 易感性偏倚 现患病例-新病例偏倚
队列研究可直接计算发病率 病例对照研究的优点是材料易于收集 队列研究不易发生偏倚 队列研究常用于探索罕见疾病的各种因素 病例对照研究可在较短时间内获得结果
回忆偏倚 失访偏倚 人院率偏倚 易感性偏倚 现患病例—新病例偏倚
诊断怀疑偏倚 报告偏倚 回忆偏倚 混杂偏倚 失访偏倚
病例对照研究更容易估计随机误差 队列研究更容易区分混杂偏倚 疾病的发病率很低 病例对照研究更容易判断暴露与疾病的时间先后 病例对照研究可以计算比值比
增加样本大小能减小选择偏倚 队列研究不会发生选择偏倚,因为研究开始时对象均是无病者 研究某种职业暴露与人群患病关系时,无法避免选择偏倚 现况研究和病例对照研究比队列研究更易发生选择偏倚 如果病例和对照均来自一所医院,则可以避免选择偏倚
队列研究不易发生偏倚 队列研究有可能直接计算发病率 病例对照研究的优点是材料易于收集 队列研究常用于探索罕见疾病的各种因素 病例对照研究可在较短时间内获得结果
队列研究不易发生偏倚 队列研究有可能直接计算发病率 病例对照研究的优点是材料易于收集 队列研究常用于探索罕见疾病的各种因素 病例对照研究可在较短时间内获得结果
更容易发生回忆偏倚 不适于研究人群暴露比例很低的因素 统计处理复杂 时间顺序有时不清 不能获得发病率
对较多的人进行较长时间随访,具有好的代表性 发生选择偏倚的可能比病例对照研究少 能较直接地确定疾病与因素间的因果联系 容易控制混杂因子的作用 研究的结果常能外推到整个人群
队列研究每次只列一个或一组因素 随访时间漫长 在研究进程中研究对象可能改变暴露状态 较直接地验证暴露因素与疾病的因果关系 容易发生失访偏倚
队列研究可能不出现偏倚 队列研究可以直接确定发生率 病例对照研究具有资料易得、利于迅速分析的优点 队列研究常用于阐述与少见病相关联的因素 病例对照研究能计算相对危险度