你可能感兴趣的试题
省钱、省力 发生选择偏倚的可能比病例对照研究少 因果现象发生的时间顺序合理 容易控制混淆因子的作用 研究的结果常能代表全人群
对混杂因素的作用易于控制 研究结果常能代表全人群 可以直接地确定病因与疾病的因果关系 发生选择偏倚的可能性少 可同时研究多个因素与疾病的联系
发生偏倚的机会少 能直接验证暴露与疾病的因果关系 对较多的人进行较长时间的随访 容易控制混杂因素 研究的结果常能代表全人群
省钱、省力 发生选择偏性的可能比病例对照研究少 因果现象发生的时间顺序合理 容易控制混淆因子的作用 研究的结果常能代表全人群
对较多的人进行较长时间的随访 发生偏倚的机会少 较直接地验证病因与疾病的因果关系 控制混杂因子的作用易实现 研究的结果常能代表全人群
发生偏倚的机会多 较直接地验证病因与疾病的因果关系 对较多的人进行较长时间的随访 控制混杂因子的作用易实现 研究的结果常能代表全人群
省钱、省力 易于获得研究对象 因果现象发生的时间顺序合理 容易控制混杂因子的作用 研究的结果能代表全人群
队列研究资料较可靠,发生偏差较少 队列研究较易分析病因的作用 病例对照研究的优点是材料易于收集 队列研究常用于探索罕见疾病的各种因素 队列研究比病例对照研究费时、费人力、费钱
较直接验证病因与疾病的因果关系 发生偏倚的机会少 对较多的人进行较长时间的随访 控制混淆因子的作用易实现 研究的结果常能代表全人群