当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

与队列研究相比,应用病例对照研究探讨某病可疑因素作用的主要缺点是

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

筛查  现况研究  队列研究  实验性研究  病例对照研究  
确定疾病结果的出现或不出现可能有偏差  难以保证病例和对照的可比性  花费大,时间长  确定可疑因素的出现或不出现可能有偏差  难以获得对照  
在确定是否暴露于可疑因素方面存在偏性  在确定有无疾病方面存在偏性  不易选择对照组  花费时间较长,不适用于罕见病  不易确保研究组与对照组的可比性  
在确定是否暴露于可疑因素方面存在偏倚  在确定有无疾病方面存在偏倚  不易选择对照组  花费时间较长,不适用于罕见病  不易确保研究组与对照组的可比性  
均为分析性研究  队列研究适用于发病率较高的疾病病因研究,而病例对照研究可用于罕见病的病因研究  均属于观察法  均可以计算发病密度  队列研究验证病因假设的能力强于病例对照研究  
筛查  普查  队列研究  生态学研究  病例对照研究  
队列研究一般不存在回忆偏倚,但可产生失访偏倚  队列研究可直接获得人群的发病率资料  队列研究一般可直接获得比值比(OR),从而充分分析暴露因素的病因作用  病例对照研究可同时研究多个因素与某疾病的联系,多用于探索性病因研究  病例对照研究验证因果关系的能力没有队列研究强  
队列研究一般不存在回忆偏倚,但可产生失访偏倚  队列研究可直接获得人群的发病率资料  队列研究一般可直接获得比值比(OR),从而充分分析暴露因素的病因作用  病例对照研究可同时研究多个因素与某疾病的联系,多用于探索性病因研究  病例对照研究验证因果关系的能力没有队列研究强  

热门试题

更多