与病例对照研究方法相比，在病因研究中，队列研究的主要缺点是（）

查看本题答案

包含此试题的试卷

公卫执业助理医师《流行病学》真题及答案点击查看

你可能感兴趣的试题

描述性研究是流行病学各种研究方法的基础现况调查一般不能验证假设，但可以为分析性研究和实验研究提供假设依据从研究方法本身对于病因的论证强度来看，实验性研究高于队列研究，队列研究高于病例对照研究，病例对照研究高于一般的描述性研究实施队列研究之前，最好先有描述性研究和病例对照研究的阳性结果生态学研究比一般的描述性研究论证能力强

与病例对照研究方法相比在病因研究中队列研究的主要缺点是

在确定是否暴露于可疑因素方面存在偏性在确定有无疾病方面存在偏性不易选择对照组花费时间较长，不适用于罕见病不易确保研究组与对照组的可比性

与队列研究相比在疾病病因研究中病例对照研究的最大缺陷是

花费大确定暴露因素与疾病之间的关联可能有偏差获得对照有很大困难确定疾病的存在与否可能有偏差保证病例和对照的可比性有很大困难

与队列研究相比应用病例对照研究探讨某病可疑因素作用的主要缺点是

较难获得对照在确定可疑因素有或无时可能存在偏倚在确定所研究疾病有或无时可能存在偏倚花费昂贵，并且拖延时间较长难于保证病例组和对照组的可比性

队列研究与病例对照研究相比较描述不正确的是

均为分析性研究队列研究适用于发病率较高的疾病病因研究，而病例对照研究可用于罕见病的病因研究均属于观察法均可以计算发病密度队列研究验证病因假设的能力强于病例对照研究

流行病学研究方法之间的关系是

描述性研究是流行病学各种研究方法的基础现况调查一般不能验证假设，但可以为分析性研究和试验性研究提供假设依据从研究方法本身对于病因的论证强度来看，试验性研究高于队列研究，队列研究高于病例对照研究，病例对照研究高于一般的描述性研究实施队列研究之前，最好先有描述性研究和病例对照研究的阳性结果

关于队列研究和病例对照研究叙述错误的是

队列研究一般不存在回忆偏倚，但可产生失访偏倚队列研究可直接获得人群的发病率资料队列研究一般可直接获得比值比（OR），从而充分分析暴露因素的病因作用病例对照研究可同时研究多个因素与某疾病的联系，多用于探索性病因研究病例对照研究验证因果关系的能力没有队列研究强